Οι «Σαμαροβενιζέλοι», αφού ροκάνισαν το 2014 με «καθυστερήσεις»,
παρέδωσαν την σκυτάλη στις αρχές του 2015, μέσα από ένα στημένο (από κοινού με
τους «Τσιπροκαμένους») δήθεν «αδιέξοδο» στην εκλογή του προέδρου της δημοκρατίας.
(Πράγματι εντυπωσιακό «αδιέξοδο», δεν εκλέχτηκε ο ένας δεξιός υποψήφιος και εκλέχτηκε
ένας άλλος!...).
Αλλαγή φρουράς ενάντια στα εργατικά συμφέροντα:
Από την «μνημονιακή» Σκύλα στην «αντιμνημονιακή» Χάρυβδη!
Μακρυά απ’ τις κάλπες!!!
- Μην νομιμοποιήσεις κανέναν χασάπη!
- Μην νομιμοποιήσεις την νομισματοποίηση της εκμετάλλευσης σου!!!
- Μην υποκύψεις στον πειρασμό να διαλλέξεις ανάμεσα σ’ένα τέλειο αίσχος και σε ένα αίσχος δίχως τέλος!!!
- Μην τρως τα παραμύθια τους!!!
Αν στο δημοψήφισμα η συμμετοχή είναι κάτω από 40% το οποιοδήποτε
αποτέλεσμα θα είναι άκυρο.
Η αποχή από το σικέ «δημοψήφισμα» είναι το καλύτερο που
μπορούμε να κάνουμε προς το παρόν, για να κρατήσουμε το κεφάλι μας στους ώμους.
Και για να αναγκαστούν οι «συμπολιτευόμενοι» και «αντιπολιτευόμενοι»
να υποστούν τις συνέπειες των πρόστυχων ψεμμάτων τους!
Πηγή: Αυτονομία
Ξέρεις αν ισχύει αυτό για το 40%;
ΑπάντησηΔιαγραφήΤο βρήκα, ναι ισχύει.
ΑπάντησηΔιαγραφήΑφού λοιπόν με λιγότερο από 40% το δημοψήφισμα δεν είναι έγκυρο, μήπως πρέπει να καλέσουμε σε αποχή όλον τον λαό ώστε να ακυρωθούν και οι 2 προτάσεις και να χαλάσουν έτσι τα σχέδια τους;
ΑπάντησηΔιαγραφή@Cos:
ΔιαγραφήΤο Κόμμα πήρε την απόφαση που πήρε. Δεν νομίζω πως έχει νόημα να την συζητάμε αυτή την στιγμή.
Και το "άκυρο" που θα ρίχνουμε δεν είναι το ίδιο με την αποχή;
ΔιαγραφήΑν είναι 40% τα "άκυρα";
ΑΛΗΣ
και αυτο το "Το Κόμμα πήρε την απόφαση που πήρε"... !!!!!!!!!!!!!!!!!!!
@ΑΛΗΣ:
ΔιαγραφήΌχι, το άκυρο δεν είναι το ίδιο με την αποχή (αν και δεν το τσεκάρει)
Και ναι, "Το Κόμμα πήρε την απόφαση που πήρε", δεν έχει νόημα να την κουβεντιάσουμε τώρα.
@TRASH:
Διαγραφήδεν το τσεκάρει ???
ΑΛΗΣ
@ΑΛΗΣ:
Διαγραφήδεν το έχω τσεκάρει
ούφ!
@TRASH:
ΔιαγραφήΕντάξει ρε TRASH δεν το κατάλαβα αμέσως! Μετά το σκέφτηκα, άλλα το μήνυμα... το ειχα στείλει πια.
ΑΛΗΣ
ΚΑΝΟΝΑΣ: Πρωτα κανεις κτ κι υστερα το αποφασιζεις. Πρωτα το αποφασιζεις κι υστερα το σκεφτεσαι
η αποχη ειναι αποχη, δεν δειχνει τπτ. ετσι και αλλιως αποχη θα εχει γιατι αν για 500χλμ πηγαινε ελα με διοδια βενζινες θες 120 ευρω ποιος θα παει; 2 μερες αναληψη για το ταξιδι και τι θα τρως 2 μερες;
ΑπάντησηΔιαγραφήτο συγκεκριμενο ακυρο δειχνει πολιτικη διαθεση, δειχνει κατι μετρησιμο. η αποχη οχι!
@modesto:
ΔιαγραφήΚαι άκυρο μπορεί να βγει ένα ψηφοδέλτιο για ένα σωρό λόγους.
Με την μεγάλη αποχή όμως θα μπορούσε πράγματι να τιναχτει όλη η διαδικασία στον αέρα, πράγμα που το άκυρο δεν είναι δυνατό.
Η επιλογή για το ψηφοδέλτιο του ΚΚΕ έγινε με πολύ συγκεκριμένο σκεπτικό, και πιο συγκεκριμένα με το σκεπτικό του να εκμεταλλευτούμε την περίσταση του δημοψηφίσματος για να προπαγανδιστούν οι θέσεις του για έξοδο από την λυκοσυμμαχία κ να ενημερωθεί ο κόσμος για την φύση της. Αυτό δεν θα μπορούσε ενδεχομένως να γίνει επιλέγοντας αποχή.
Προσωπικά δεν έχω άποψη για το τι είναι το καλύτερο αυτή την στιγμή. Εμπιστεύομαι απλά το Κόμμα.
για να προπαγανδιστούν οι θέσεις του για έξοδο από την λυκοσυμμαχία =για να προπαγανδιστούν οι θέσεις του ΚΚΕ για έξοδο από την λυκοσυμμαχία
Διαγραφήεπισης δεν εχεις και τον απειρο χρονο, το δημοψηφισμα ηταν σε 8 μερες και επρεπε να παρεις αποφαση. μετα, στην αποτιμηση το συζηταμε και βλεπουμε αν ηταν ή οχι σωστο. τα καθοδηγητικα οργανα για αυτο τα εκλεγεις
ΑπάντησηΔιαγραφή@modesto:
ΔιαγραφήΣυμφωνούμε απόλυτα, για αυτό κ έγραψα πως δεν υπάρχει κανένας λόγος να το συζητήσουμε τώρα
Επισης δεν πρεπει να ξεχναμε οτι το δημοψηφισμα εχει συμβουλευτικο χαρακτηρα, οχι αποφασιστικο.
ΑπάντησηΔιαγραφήΘεωρητικα, και 70% να επαιρνε η μια προταση, αυτο δεν σημαινει οτι η κυβερνηση οφειλει να την ακολουθησει.
Η αποχη μπορει να ερμηνευθει μια 1000 διαφορετικους τροπους και να χρησιμοποιηθει για οποια ερμηνεια βολευει την αστικη ταξη.
Το ακυρο ειναι συνειδητη επιλογη και δεν παρερμηνευεται ουτε χειραγωγειται ευκολα.
Τακης Ο.