H εποχή των Θαυματοποιών
Την οικονομική κατάρρευση του 1929 στις ΗΠΑ ακολούθησαν πρωτόγνωρες κοινωνικές εξεγέρσεις που έφεραν την χώρα στον επαναστατικό προθάλαμο.
Η οικονομία ,με κύριους υπαίτιους το κεφάλαιο και τους καπιταλιστές, καταποντίστηκε συμπαρασύροντας μαζί της και το μεγαλύτερο μέρος των κατώτερων οικονομικά στρωμάτων καθώς και των μεσαίων.
Το πολιτικοκοινωνικό κατεστημένο υποβοηθούμενο από τον τότε πολλά υποσχόμενο καπιταλιστικό μηχανισμό ,που για πρώτη φορά έδειχνε την ανεξέλεγκτη όψη του, έψαχνε απεγνωσμένα λύσεις.Έτσι άρχισε να φλερτάρει με πολιτικές "σοσιαλιστικού" χαρακτήρα ώστε να κατευνάσει την οργή των αδικημένων,
αλλά και να μετριάσει τις αφόρητες πιέσεις που δεχόταν από τον χώρο της αριστεράς και τα συνδικάτα.
Κατά την περίοδο 1933-38 απλώθηκε ένα τεράστιο απεργιακό κύμα που σάρωσε την χώρα.Ενδεικτικά αναφέρουμε τις απεργίες στο Σαν Φρανσίσκοκαι Μινεάπολη το 1934,την απεργία στα εργοστάσια της Τζένεραλ Μότορς το1936-37,την εργατική σφαγή στο Σικάγο το 1937(Μemorial Day Massacre) κ.α. Όλη αυτή η εργατοαντιστασιακή δυναμική αποτελούσε το κρεσέντο ενός εργατοαγροτικού κινήματος που εκτυλίχθηκε κατά την περίοδο 1930-1948. Εργασιακά δικαιώματα και κατακτήσεις καταστρατηγήθηκαν με τον πιο απόλυτο τρόπο.Οι συνθήκες εργασίας άθλιες,τα ωράρια ανεξάντλητα,οι μισθοί συμβολικοί.
Αποτέλεσμα ήταν, και εδώ θα μπορούσε να πεί κανείς οτι πρόκειται για την πρώτη σύγχρονη αναδίπλωση του καπιταλιστικού συστήματος, η δημιουργία ενός εσωτερικού μνημονίου με μέτρα ανακούφισης προς τους εξαθλιωμένους εργάτες,αγρότες και φτωχά νοικοκυριά που πλήττοταν ανεπανόρθωτα.Η συμφωνία αυτή ονομάστηκε “Νέα Συμφωνία”(New Deal) η οποία προσανατολιζόταν προς κάποιες παροχές στον τομέα της υγείας,της εργασίας ,της πρόνοιας κτλ.
Πολύ γρήγορα όμως το συντηρητικό πολιτικό κομμάτι σε συγχορδία με το κεφάλαιο θεώρησαν ότι το σύστημα δίνει αρκετά και άρχισε να αντιδρά.Αποτέλεσμα αυτής της αντίδρασης ήταν το “New deal” να εξελιχθεί σε “1ο New Deal” το οποίο στις παραμονές του Δευτέρου Παγκοσμίου Πολέμου είχε μετεξελιχθεί σε “2ο New Deal”με τις ανάλογες εκπτώσεις σε δικαιώματα και κοινωνικές παροχές.
Τα πράγματα παρόλα αυτά δεν πήγαιναν καλά και ένα “3ο New Deal” δεν φαινόταν να έσωζε την παρτίδα,τουλάχιστον όσον αφορά τους αδύνατους,μέχρι που ήρθε ο “σωτήριος πόλεμος”.
Σε μικρό χρονικό διάστημα λίγο πρίν την είσοδο των ΗΠΑ στον πόλεμο,η οποία μεθοδεύτηκε οικονομικά,στρατηγικά και επικοινωνιακά με τον καλύτερο τρόπο,το καθεστώς κατάφερε να μεταβάλλει μια “ενδυνάμει αβίαστη προεπαναστατική κατάσταση” σε μια “εκβιαστική σοσιαλιστική κατάσταση” δηλ.πέτυχε κάτι που θα ονομάζαμε “Παράδοξη Νέα Συμφωνία” ή “Άγραφη Νέα Συμφωνία”.Τα εργοστάσια άρχιζαν να σφύζουν από ζωή με τη διαφορά οτι τώρα επρόκειτο για πολεμικά εργοστάσια και πολεμική βιομηχανία.
Οι συνθήκες δεν βελτιώθηκαν ούτε στα χρόνια του πολέμου, η στρατηγική ανακωχής των καπιταλιστών με τα συνδικάτα μέσω του Ρούσβελτ φαινόταν να αποδίδει καρπούς.Τα συνδικάτα στην ουσία καταστρατηγήθηκαν μέσω των επικεφαλείς τους, πρώτα υιοθετώντας την θέση της κυβέρνησης για την μη διεξαγωγή απεργιών στη διάρκεια του πολέμου,συμφωνία που βέβαια “έσπασαν” οι εργάτες πολλές φορές στη διάρκεια του πολέμου.Δεύτερον με την απευθείας πληρωμή των εργοδοτικών εισφορών στα συνδικάτα από κρατήσεις των εργαζομένων.Εισφορές που τις περισσότερες φορές καρπώνονταν τα ηγετικά στελέχη των συνδικάτων δημιουργώντας έτσι ένα εχθρικό κλίμα στις σχέσεις τους με τους εργάτες.Χώρια ότι ο εργοδότης εμφανιζόταν έτσι ως ο κύριος χρηματοδότης των συνδικάτων.
Η αύξηση του ρυθμού εργασίας,το εξαντλητικό ωράριο και η δραστική μείωση του βιοτικού επιπέδου κυριαρχούσαν στη ζωή του εργαζόμενου της πολεμικής βιομηχανίας.Καπιταλιστικά εφευρήματα μισθολογικού ανταποδωτικού χαρακτήρα(μπόνους) αύξαναν κατά πολύ την ωριαία παραγωγή χωρίς να συμβαίνει το ίδιο για τους μισθούς.Μια μελέτη που έγινε σε χίλια εργοστάσια έδειξε ότι μια αύξηση 40% της παραγωγής αντιστοιχούσε σε 15-20% αύξηση του μισθού που με την επίδραση του πληθωρισμού ουσιαστικά την καθιστούσε πλασματική.Έρευνα κυβερνητικής επιτροπής έφτασε στο συμπέρασμα ότι το κόστος ζωής μεταξύ 1941 και 1944 είχε αυξηθεί κατά 43,5%.
Βέβαια αναμφισβήτητα οι κερδισμένοι της υπόθεσης ήταν οι μεγαλοβιομήχανοι του πολέμου που με πρωτοστάτες την Τζένεραλ Μότορς και την Αμερικάνικη Χαλυβουργική το 1943 διπλασίασαν τα κέρδη τους σε σχέση με το 1940.
Εννιά από τις δεκαπέντε ναυπηγικές εταιρείες σύναψαν κρατικά συμβόλαια το 1941 με καθαρά κέρδη που ξεπερνούσαν κατά πολύ τα αρχικά τους κεφάλαια το 1939.Αυτές οι εταιρείες ναυπήγησαν τον γνωστό στόλο “Liberty” από τον οποίο ένα μέρος του κόπηκε στην μέση εν πλώ,το δε υπόλοιπο παραδόθηκε σε εφοπλιστές τις ευρώπης συμπεριλαμβανομένου και των Ελλήνων.
Και θα πει κανείς “τι να έκαναν πόλεμο είχαν” αλλά κάποιος άλλος θα αντέτεινε οτι έτσι δημιουργήθηκε και εδραιώθηκε η αυτοκρατορία του “jeep” (σήμερα cherokee)και άλλες,των οποίων η ύπαρξη αν και οφείλεται στις θυσίες του απλού Αμερικανικού Λαού τα κέρδη και τα ωφέλη τα καρπώθηκε το ιδιωτικό κεφάλαιο ,που χειρίστηκε αναλόγως και το πολιτικό - στρατηγικό εκτόπισμα τους.
Το τέλος του πολέμου βρήκε τις ΗΠΑ ως τον αδιαμφισβήτητο νικητή με βαριά πληγωμένους τους άλλους δυο μεγάλους συμμάχους,την τότε Σοβ. Ενωση και Μεγ.Βρετανία.Ειδικά η δεύτερη “ανεστήθη εκ νεκρών”.Το ανέλπιστο δώρο όμως για τις ΗΠΑ ήταν το άνοιγμα τους στην Απω Ανατολη και ειδικά στην Ιαπωνία ,η οποία με σχετικά λίγο κόπο αλλά πολύ ραδιενέργεια(ατομική βόμβα) καταλήφθηκε από τους Αμερικάνους και μένει λίγο-πολύ δεμένη στο άρμα των ΗΠΑ μέχρι τις μέρες μας.
Σ' αυτό το σημείο ερχόμαστε αντιμέτωποι μ΄ ένα μεγαλύτερου βεληνεκούς ιστορικοοικονομικό παράδοξο:Πώς είναι δυνατόν μια χώρα όπως οι ΗΠΑ που 7-12 χρόνια πριν αντιμετώπιζε την καταστροφή της συστημικής της υπόστασης τώρα να πρωτοστατεί στην υλική και κοινωνική ανοικοδόμηση κρατών της Άπω Ανατολής,της Ευρώπης(συμπεριλαμβανομένου και της Αγγλίας) και της Μέσης Ανατολής.Χωρίς να ξεχνάμε οτι αναμειχθηκε και στον πόλεμο,έστω με τους δικούς της αυστηρούς όρους εμπλοκής.
Η λύση του παραπάνω παραδόξου βασίζεται κυρίως σε δύο στάδια δράσης:Το πρώτο έχει να κάνει με την παλιά και δοκιμασμένη συνταγή της ιμπεριαλιστικής και βίαιης επικράτησης που εφάρμοζε για αιώνες η πρώην Βρετανική Αυτοκρατορία και το δεύτερο με την οικονομική επικράτηση(σχέδιο Μάρσαλ) που πλάσσαραν “οι εκπαιδευόμενοι μάγοι”της εσωτερικής αγοράς με την άκρατη φιλοδοξία ότι τώρα μπορούν να εξάγουν και να εφαρμόσουν την τεχνογνωσία τους παγκοσμίως,παραβλέποντας το φιάσκο του 1929.Η δεύτερη πρακτική υιοθετήθηκε αβίαστα ως αναίμακτη,ηθική και αυτή με το λιγότερο κόστος χωρίς αυτό να σημαίνει οτι η πρώτη δεν παρεμβλήθηκε όπου αυτό ήταν απαραίτητο.
Ποια ήταν όμως η χειροπιαστή οικονομική ισχύς των ΗΠΑ βάση της οποίας θα γινόταν αυτή η υλική και κατ' επέκταση κοινωνική ανοικοδόμηση;Η απάντηση είναι ότι δεν υπήρχε καν,ήταν πλασματική.Η στρατιωτική ισχύς έφερε οικονομική ισχύς (οι ΗΠΑ είχαν την δυνατότητα να εκδίδουν δολάρια από τότε χωρίς να υπάρχουν τα αντίστοιχα αποθέματα σε χρυσό, επίσης σημαντικό ρόλο έπαιξε η προσάρτηση των Γερμανικών επενδύσεων και γενικότερα των ηττημένων παγκοσμίως καθώς και τα πάσης φύσης “λάφυρα”) και η οικονομική ισχύς έφερε κρατική υποτέλεια.Και από δω αρχίζει το παραμύθι.
Μόνη δική μας παρέμβαση, η προσθήκη εισαγωγικών στην λέξη "σοσιαλιστικού" στην δεύτερη παράγραφο, και κάποια link
Την οικονομική κατάρρευση του 1929 στις ΗΠΑ ακολούθησαν πρωτόγνωρες κοινωνικές εξεγέρσεις που έφεραν την χώρα στον επαναστατικό προθάλαμο.
Η οικονομία ,με κύριους υπαίτιους το κεφάλαιο και τους καπιταλιστές, καταποντίστηκε συμπαρασύροντας μαζί της και το μεγαλύτερο μέρος των κατώτερων οικονομικά στρωμάτων καθώς και των μεσαίων.
Το πολιτικοκοινωνικό κατεστημένο υποβοηθούμενο από τον τότε πολλά υποσχόμενο καπιταλιστικό μηχανισμό ,που για πρώτη φορά έδειχνε την ανεξέλεγκτη όψη του, έψαχνε απεγνωσμένα λύσεις.Έτσι άρχισε να φλερτάρει με πολιτικές "σοσιαλιστικού" χαρακτήρα ώστε να κατευνάσει την οργή των αδικημένων,
αλλά και να μετριάσει τις αφόρητες πιέσεις που δεχόταν από τον χώρο της αριστεράς και τα συνδικάτα.
Κατά την περίοδο 1933-38 απλώθηκε ένα τεράστιο απεργιακό κύμα που σάρωσε την χώρα.Ενδεικτικά αναφέρουμε τις απεργίες στο Σαν Φρανσίσκοκαι Μινεάπολη το 1934,την απεργία στα εργοστάσια της Τζένεραλ Μότορς το1936-37,την εργατική σφαγή στο Σικάγο το 1937(Μemorial Day Massacre) κ.α. Όλη αυτή η εργατοαντιστασιακή δυναμική αποτελούσε το κρεσέντο ενός εργατοαγροτικού κινήματος που εκτυλίχθηκε κατά την περίοδο 1930-1948. Εργασιακά δικαιώματα και κατακτήσεις καταστρατηγήθηκαν με τον πιο απόλυτο τρόπο.Οι συνθήκες εργασίας άθλιες,τα ωράρια ανεξάντλητα,οι μισθοί συμβολικοί.
Αποτέλεσμα ήταν, και εδώ θα μπορούσε να πεί κανείς οτι πρόκειται για την πρώτη σύγχρονη αναδίπλωση του καπιταλιστικού συστήματος, η δημιουργία ενός εσωτερικού μνημονίου με μέτρα ανακούφισης προς τους εξαθλιωμένους εργάτες,αγρότες και φτωχά νοικοκυριά που πλήττοταν ανεπανόρθωτα.Η συμφωνία αυτή ονομάστηκε “Νέα Συμφωνία”(New Deal) η οποία προσανατολιζόταν προς κάποιες παροχές στον τομέα της υγείας,της εργασίας ,της πρόνοιας κτλ.
Πολύ γρήγορα όμως το συντηρητικό πολιτικό κομμάτι σε συγχορδία με το κεφάλαιο θεώρησαν ότι το σύστημα δίνει αρκετά και άρχισε να αντιδρά.Αποτέλεσμα αυτής της αντίδρασης ήταν το “New deal” να εξελιχθεί σε “1ο New Deal” το οποίο στις παραμονές του Δευτέρου Παγκοσμίου Πολέμου είχε μετεξελιχθεί σε “2ο New Deal”με τις ανάλογες εκπτώσεις σε δικαιώματα και κοινωνικές παροχές.
Τα πράγματα παρόλα αυτά δεν πήγαιναν καλά και ένα “3ο New Deal” δεν φαινόταν να έσωζε την παρτίδα,τουλάχιστον όσον αφορά τους αδύνατους,μέχρι που ήρθε ο “σωτήριος πόλεμος”.
Σε μικρό χρονικό διάστημα λίγο πρίν την είσοδο των ΗΠΑ στον πόλεμο,η οποία μεθοδεύτηκε οικονομικά,στρατηγικά και επικοινωνιακά με τον καλύτερο τρόπο,το καθεστώς κατάφερε να μεταβάλλει μια “ενδυνάμει αβίαστη προεπαναστατική κατάσταση” σε μια “εκβιαστική σοσιαλιστική κατάσταση” δηλ.πέτυχε κάτι που θα ονομάζαμε “Παράδοξη Νέα Συμφωνία” ή “Άγραφη Νέα Συμφωνία”.Τα εργοστάσια άρχιζαν να σφύζουν από ζωή με τη διαφορά οτι τώρα επρόκειτο για πολεμικά εργοστάσια και πολεμική βιομηχανία.
Οι συνθήκες δεν βελτιώθηκαν ούτε στα χρόνια του πολέμου, η στρατηγική ανακωχής των καπιταλιστών με τα συνδικάτα μέσω του Ρούσβελτ φαινόταν να αποδίδει καρπούς.Τα συνδικάτα στην ουσία καταστρατηγήθηκαν μέσω των επικεφαλείς τους, πρώτα υιοθετώντας την θέση της κυβέρνησης για την μη διεξαγωγή απεργιών στη διάρκεια του πολέμου,συμφωνία που βέβαια “έσπασαν” οι εργάτες πολλές φορές στη διάρκεια του πολέμου.Δεύτερον με την απευθείας πληρωμή των εργοδοτικών εισφορών στα συνδικάτα από κρατήσεις των εργαζομένων.Εισφορές που τις περισσότερες φορές καρπώνονταν τα ηγετικά στελέχη των συνδικάτων δημιουργώντας έτσι ένα εχθρικό κλίμα στις σχέσεις τους με τους εργάτες.Χώρια ότι ο εργοδότης εμφανιζόταν έτσι ως ο κύριος χρηματοδότης των συνδικάτων.
Η αύξηση του ρυθμού εργασίας,το εξαντλητικό ωράριο και η δραστική μείωση του βιοτικού επιπέδου κυριαρχούσαν στη ζωή του εργαζόμενου της πολεμικής βιομηχανίας.Καπιταλιστικά εφευρήματα μισθολογικού ανταποδωτικού χαρακτήρα(μπόνους) αύξαναν κατά πολύ την ωριαία παραγωγή χωρίς να συμβαίνει το ίδιο για τους μισθούς.Μια μελέτη που έγινε σε χίλια εργοστάσια έδειξε ότι μια αύξηση 40% της παραγωγής αντιστοιχούσε σε 15-20% αύξηση του μισθού που με την επίδραση του πληθωρισμού ουσιαστικά την καθιστούσε πλασματική.Έρευνα κυβερνητικής επιτροπής έφτασε στο συμπέρασμα ότι το κόστος ζωής μεταξύ 1941 και 1944 είχε αυξηθεί κατά 43,5%.
Βέβαια αναμφισβήτητα οι κερδισμένοι της υπόθεσης ήταν οι μεγαλοβιομήχανοι του πολέμου που με πρωτοστάτες την Τζένεραλ Μότορς και την Αμερικάνικη Χαλυβουργική το 1943 διπλασίασαν τα κέρδη τους σε σχέση με το 1940.
Εννιά από τις δεκαπέντε ναυπηγικές εταιρείες σύναψαν κρατικά συμβόλαια το 1941 με καθαρά κέρδη που ξεπερνούσαν κατά πολύ τα αρχικά τους κεφάλαια το 1939.Αυτές οι εταιρείες ναυπήγησαν τον γνωστό στόλο “Liberty” από τον οποίο ένα μέρος του κόπηκε στην μέση εν πλώ,το δε υπόλοιπο παραδόθηκε σε εφοπλιστές τις ευρώπης συμπεριλαμβανομένου και των Ελλήνων.
Και θα πει κανείς “τι να έκαναν πόλεμο είχαν” αλλά κάποιος άλλος θα αντέτεινε οτι έτσι δημιουργήθηκε και εδραιώθηκε η αυτοκρατορία του “jeep” (σήμερα cherokee)και άλλες,των οποίων η ύπαρξη αν και οφείλεται στις θυσίες του απλού Αμερικανικού Λαού τα κέρδη και τα ωφέλη τα καρπώθηκε το ιδιωτικό κεφάλαιο ,που χειρίστηκε αναλόγως και το πολιτικό - στρατηγικό εκτόπισμα τους.
Το τέλος του πολέμου βρήκε τις ΗΠΑ ως τον αδιαμφισβήτητο νικητή με βαριά πληγωμένους τους άλλους δυο μεγάλους συμμάχους,την τότε Σοβ. Ενωση και Μεγ.Βρετανία.Ειδικά η δεύτερη “ανεστήθη εκ νεκρών”.Το ανέλπιστο δώρο όμως για τις ΗΠΑ ήταν το άνοιγμα τους στην Απω Ανατολη και ειδικά στην Ιαπωνία ,η οποία με σχετικά λίγο κόπο αλλά πολύ ραδιενέργεια(ατομική βόμβα) καταλήφθηκε από τους Αμερικάνους και μένει λίγο-πολύ δεμένη στο άρμα των ΗΠΑ μέχρι τις μέρες μας.
Σ' αυτό το σημείο ερχόμαστε αντιμέτωποι μ΄ ένα μεγαλύτερου βεληνεκούς ιστορικοοικονομικό παράδοξο:Πώς είναι δυνατόν μια χώρα όπως οι ΗΠΑ που 7-12 χρόνια πριν αντιμετώπιζε την καταστροφή της συστημικής της υπόστασης τώρα να πρωτοστατεί στην υλική και κοινωνική ανοικοδόμηση κρατών της Άπω Ανατολής,της Ευρώπης(συμπεριλαμβανομένου και της Αγγλίας) και της Μέσης Ανατολής.Χωρίς να ξεχνάμε οτι αναμειχθηκε και στον πόλεμο,έστω με τους δικούς της αυστηρούς όρους εμπλοκής.
Η λύση του παραπάνω παραδόξου βασίζεται κυρίως σε δύο στάδια δράσης:Το πρώτο έχει να κάνει με την παλιά και δοκιμασμένη συνταγή της ιμπεριαλιστικής και βίαιης επικράτησης που εφάρμοζε για αιώνες η πρώην Βρετανική Αυτοκρατορία και το δεύτερο με την οικονομική επικράτηση(σχέδιο Μάρσαλ) που πλάσσαραν “οι εκπαιδευόμενοι μάγοι”της εσωτερικής αγοράς με την άκρατη φιλοδοξία ότι τώρα μπορούν να εξάγουν και να εφαρμόσουν την τεχνογνωσία τους παγκοσμίως,παραβλέποντας το φιάσκο του 1929.Η δεύτερη πρακτική υιοθετήθηκε αβίαστα ως αναίμακτη,ηθική και αυτή με το λιγότερο κόστος χωρίς αυτό να σημαίνει οτι η πρώτη δεν παρεμβλήθηκε όπου αυτό ήταν απαραίτητο.
Ποια ήταν όμως η χειροπιαστή οικονομική ισχύς των ΗΠΑ βάση της οποίας θα γινόταν αυτή η υλική και κατ' επέκταση κοινωνική ανοικοδόμηση;Η απάντηση είναι ότι δεν υπήρχε καν,ήταν πλασματική.Η στρατιωτική ισχύς έφερε οικονομική ισχύς (οι ΗΠΑ είχαν την δυνατότητα να εκδίδουν δολάρια από τότε χωρίς να υπάρχουν τα αντίστοιχα αποθέματα σε χρυσό, επίσης σημαντικό ρόλο έπαιξε η προσάρτηση των Γερμανικών επενδύσεων και γενικότερα των ηττημένων παγκοσμίως καθώς και τα πάσης φύσης “λάφυρα”) και η οικονομική ισχύς έφερε κρατική υποτέλεια.Και από δω αρχίζει το παραμύθι.
Πηγή: Βαθύ κόκκινο
Μόνη δική μας παρέμβαση, η προσθήκη εισαγωγικών στην λέξη "σοσιαλιστικού" στην δεύτερη παράγραφο, και κάποια link
Ήθελα να ρωτησω αν κάποιος έχει κάποιο στοιχείο για τον αριθμό των θυμάτων κατά την περιόδο της κρίσης του 29 και μετέπειτα. Υπάρχει καποιο τετοιο στατιστικό? Εγω πάντως δεν έτυχε να βρω. Ευχαριστώ.
ΑπάντησηΔιαγραφήΟταν λες "θυμάτων", εννοείς νεκρών από την πείνα;
ΔιαγραφήΔεν νομίζω πως ύπηρξε φαινόμενο λοιμού (όπως π.χ. στην Αθήνα της κατοχής), εάν εννοείς κάτι τέτοιο.
Δεν ειναι απαραιτητο να εχουμε επισημα λιμο. Για παραδειγμα σημερα ο πληθυσμος της Ουκρανιας ανερχεται στα 45 εκ. ενω το 1990 ηταν στα 52 εκ. Αρα υπαρχει μια απολυτη μειωση πληθυσμου της ταξεως των 7εκ. Η μειωση αυτη προηλθε λογω της αυξησης της θνησιμοτητας και της μειωσης των γεννησεων. Επισης θα πρεπει να προσθεσουμε και την φυσιολογικη αυξηση πληθυσμου σε περιπτωση ομαλων κοινωνικων συνθηκων. Οποτε μπορουμε να μιλησουμε για απωλειες πληθυσμου σε απολυτους αριθμους -7 εκ. και σε σχετικους πανω απο 15 εκ στα 20 αυτα χρονια. Ετσι λοιπον και οι θανατοι της εποχης εκεινης στις ΗΠΑ, ειτε απο ελλειπη διατροφη, ειτε απο κακη η ανυπαρκτη περιθαλψη κλπ σιγουρα θα ηταν υψηλοι και σε απολυτα νουμερα και πολυ περισοτερο σε σχετικο βαθμο.
ΔιαγραφήΣτοιχεία σε σχέση με την γενική μείωση του πλυθησμού λοιπόν.
ΔιαγραφήΔεν έχω υπόψην μου να έχει γίνει καν προσπάθεια καταγραφής τέτοιων στοιχείων. Αλωστε ακόμη και αν υπήρχε τέτοια βούληση, λογικά θα ήταν πολύ δύσκολο κάτι τέτοιο, αν σκεφτούμε τον σχετικά πολύ μεγάλο πλυθησμιακό όγκο των αδήλωτων μεταναστών που ζούσαν στις ΕΠΑ εκείνη την επόχή.
Εχεις δίκιο πάντως, θα ήταν πολύ ενδιαφέρουσα μία μελέτη τέοιων στοιχείων, αν υπάρχουν κάπου...
Σίγουρα θ αυπάρχει κάποια τέτοια μελέτη, αλλά θα είναι δύσκολο να βρεθεί. Πριν περίπου 3 χρόνια είχα βρει στο διαδύκτιο μελέτη Αυστριακών επιστημόνων για το πως επηρέασε η αναστύλωση του καπιταλισμού στις χώρες της ανατολικής ευρώπης και εκεί αναφερόταν η αύξηση της φτώχειας και υπολόγιζε σε ένα σεβαστό αριθμό εκκατομυρίων τα θύματα αυτής της παλινόστησης. Δυστυχώς δεν το έσωσα αμέσως και μετά από λίγες μέρες η ερευνα αυτή είχε εξαφανιστεί από το διαδύκτιο.
ΔιαγραφήΓια τις χώρες της ανατολικής ευρώπης είχε δημοσιεύσει και ο Ριζοσπάστης κάποια στοιχεία, με ποιό εντυπωσιακό από αυτά, πως η μείωση του πλυθησμού τους ανταποκρίνεται στον ορισμό της ..γενοκτονίας!
ΔιαγραφήΓια τις πρώην λαϊκές δημοκρατίες υπάρχουν κάποια στοιχεία και εδώ:
http://www.scribd.com/doc/88700846/%CE%BF-%CF%87%CE%B1%CE%BC%CE%AD%CE%BD%CE%BF%CF%82-%CE%BA%CF%8C%CF%83%CE%BC%CE%BF%CF%82-%CF%84%CE%BF%CF%85-%CE%BA%CE%BF%CE%BC%CE%BC%CE%BF%CF%85%CE%BD%CE%B9%CF%83%CE%BC%CE%BF%CF%8D
Στον 13ο τόμο των απάντων τού ΣΤΑΛΙΝ και όχι μόνο σ' αυτόν τον τόμο,
ΑπάντησηΔιαγραφήαπολαύπτονται με τον καλύτερο τρόπο τα βάσανα των λαών των καπιταλιστικών κρατών,
που γονάτιζαν απ' την καπιταλιστική κρίση τού 1929,
σε αντίθεση
με τους λαούς τής ΕΣΣΔ,
που την ίδια χρονική περίοδο έκαναν άλματα
προς τα μπρος,
ανεβάζοντας μέσα απ' τον κεντρικό σχεδιασμό οικονομίας
την παραγωγικότητα,
ώστε να καλύπτονται χωρίς εκπτώσεις οι τότε
λαϊκές σύγχρονες ανάγκες.
Όσο για την ανεργία...
Ήταν άγνωστη λέξη μέχρι και την
ανατροπή τού σοσιαλισμού..., εκ των έσω...
Τόσο δυνατή οικονομία φτιάχνεται με κεντρικό σχεδιασμό!!!
Μόνο που σ' αυτήν την οικονομία δεν υπάρχουν καπιτα-ληστές.
Είναι μια οικονομία που εφαρμόζεται αντικειμενικά μόνο σε κράτη με Εργατική-Λαϊκή εξουσία.
Αυτό σημαίνει ότι έχει προηγηθεί η ανατροπή τού καπιταλισμού.
ΑΝΕΡΓΟΣ και ΑΦΡΑΓΚΟΣ
@ΑΝΕΡΓΟΣ και ΑΦΡΑΓΚΟΣ:
ΑπάντησηΔιαγραφήΤο γεγονός πως η κρίση του '29, σταμάτησε απότομα στα ...σύνορα της ΕΣΣΔ, αναγκάζονται να το παραδεχτούν ως και οι αστοί. Απλά προτιμάνε να μην το αγγίζουν το ζήτημα.
Για το θέμα της ανεργίας, μου θύμησες κάτι που κάπου διάβασα: "Ο σοβιετικός ΟΑΕΔ έκλεισε το 1925 (περίπου) λόγω έλειψης αντικειμένου. Είχε πιάσει δουλειά ο τελευταίος σοβιετικός άνεργος, ο οποίος παρεπιπτόντως, πριν ήταν στον ...στρατό!, οπότε στην ουσία δεν πρέπει να υπήρχε άνεργος δύο με τρία χρόνια πριν...
@ Trash
ΑπάντησηΔιαγραφήΣυγνώμη, τι μου λες τώρα;
Τον Οκτώβρη τού 1917 έγινε στη Ρωσία η σοσιαλιστική-κομμουνιστική επανάσταση
και το 1925, έκλεισε ο εκεί ΌΑΕΔ για δεν υπήρχε πλέον ούτε ένας άνεργος;
Κι έχει περάσει η χώρα μέχρι και μετά την επανάσταση μέσα απ' τον φριχτό πρώτο παγκόσμιο πόλεμο...;;;
Κι είχανε στείλει και το 1919 οι ιμπεριαλιστές εναντίον της μισθοφορικά στραεύματα ως κι απ' την Ελλάδα...;;;
Κι έχει περάσει και μέσα από έναν εμφύλιο μετά...;;;
Κι είχε μείνει κι ο εκεί ΟΑΕΔ τότε ήδη μια τριετία χωρίς αντικείμενο...;;;
Δηλαδή...;;;
Δηλαδή τώρα που η επιστήμη και η τεχνολογία βρίσκονται στο απόγειό τους,
τι θα συμβεί αν π.χ. στην Ελλάδα ανατραπεί ο καπιταλισμός,
κι επικρατήσει ο σοσιαλισμός-κομμουνισμός;
Την Κυριακή θα επικρατήσει η επανάσταση
κι από Δευτέρα θα ψάχνουμε
για εργατοϋπαλληλικά χέρια,
επειδή δεν θα μας φτάνουν τα υπάρχοντα;
Ε, τότε, όσες θυσίες κι αν χρειαστούν για να φτάσουμε σ' αυτό το ξέφωτο,
είναι εκατομμύρια φορές λιγότερες και συμφερότερες,
απ' αυτές που μας ζητάνε να κάνουμε σήμερα
για να σωθεί ο καπιταλισμός,
μπας και βρούμε στη δευτέρα παρουσία κάνα μεροκαματάκι που δεν θα φτάνει ούτε για μισή φρατζόλα ψωμί...
Μόνο που επειδή δεν υπάρχει δευτέρα παρουσία, τι να πω...
Εμπρός στο δρόμο που μας δείχνει το ΚΚΕ !!!
Για ό,τι λοιπόν κι αν παλεύουμε για το σήμερα,
το μάτι μας δεν πρέπει να ξεφεύγει στιγμή
απ' το αύριο,
που πρέπει να είναι ο μόνιμος στόχος μας.
Ο σοσιαλισμός-κομμουνισμός δηλαδή,
που από οικονομικές κρίσεις δεν κινδυνεύει,
γιατί αυτές είναι σύμφητες με τον καπιταλισμό,
κι εξαφανίζονται μαζί με την ανατροπή τού καπιταλισμού,
παίρνοντας στα τάρταρα του Άδη και την ανεργία...
ΑΝΕΡΓΟΣ και ΑΦΡΑΓΚΟΣ
@ΑΝΕΡΓΟΣ και ΑΦΡΑΓΚΟΣ:
ΔιαγραφήΦυσικά και θα ψάχνουμε για χέρια, αφού τα χέρια είναι που παράγουν όλο τον πλούτο της κοινωνίας. Και κανένα "ποσοστό κέρδους" δεν θα μπαίνει εμπόδιο στην χρήση τους. Αλωστε η καταστροφή παραγωγικών δυνάμεων, είναι αποκλειστική πατέντα του καπιταλισμού.
Και εδώ θα ήθελα να κάνω και μία σύγκριση. Θα μπορούσε να πει κάποιος πως ήταν λογικό να χρειάζονται όλα τα χέρια στην ΕΣΣΔ αφού η χώρα έπρεπε να ανοικοδομηθεί μετά από έναν παγκόσμιο και έναν εμφύλιο στην συνέχεια πόλεμο. Δεκτό.
Ας συγκρίνουμε τώρα με το τι συνέβη στην Ελλάδα την δεκαετιά του '50, που με μία χώρα ρημαδιό μετά από επίσης έναν παγκόσμιο και στην συνέχεια έναν εμφύλιο πόλεμο, οι έλληνες εργάτες έφευγαν για να ανοικοδομήσουν την ...Γερμανία(!), και μπορεί κάποιος να καταλάβει πολλά για την ουσία των δύο συστημάτων...
@ Trash
ΑπάντησηΔιαγραφήΑυτό που καταλαβαίνω σχετικά με την εξάλειψη της ανεργίας, που με λιανίζει κι εμένα,
θα στο καταθέσω μ' ένα και μόνο παράδειγμα, απ' τα χιλιάδες.
Θ' αναφερθώ λοιπόν στην κτημοντροφική παραγωγή στα πλαίσια τού κεντρικού σχεδιασμού οικονομίας, όταν αυτή πάρει σάρκα και οστά στην Ελλάδα. Επί σοσιαλισμού-κομμουνισμού δηλαδή.
Τι θα επακολουθήσει την ανάπτυξη της κτηνοτροφίας;
@@@@@@@@@@@@@@@@@
Δημιουργία μεγάλων κοινωνικοποιημένων μονάδων κτηνοτροφίας.
ΘΕΣΕΙΣ ΕΡΓΑΣΙΑΣ:
Κτηνοτρόφοι
Κτηνίατροι
Χημικοί
Φύλακες
Καθαριστές
Μεταφορείς
Μάγειρες για το προσωπικό
Σερβιτόροι
Λαντζέρες
Καθαρίστριες
κλπ. κλπ.
Η κάθε μεγάλη κοινωνικοποιημένη μονάδα εκ των πραγμάτων θα έχει και τα γραφεία της.
ΘΕΣΕΙΣ ΕΡΓΑΣΙΑΣ
Δακτυλογράφοι
Λογιστές
Κομπιουτεράδες
Καθαρίστριες
@@@@@@@@@@@@@@@
ΤΑ ΖΩΑ ΧΡΕΙΑΖΟΝΤΑΙ ΤΡΟΦΗ. Χορτοτροφή.
Επομένως απαιτείται και
ΑΓΡΟΤΙΚΗ ΠΑΡΑΓΩΓΗ ΣΕ ΜΕΓΑΛΕΣ ΑΝΤΙΣΤΟΙΧΕΣ ΚΟΙΝΩΝΙΚΟΠΟΙΗΜΕΝΕΣ ΜΟΝΑΔΕΣ
.Π.χ. τριφύλλι και σανός.
ΘΕΣΕΙΣ ΕΡΓΑΣΙΑΣ
Εργάτες γης
Γεωπόνοι
Φύλακες
Φορτοεκφορτωτές
Μεταφορείς
Μάγειρες για το προσωπικό
Σερβιτόροι
Λαντζέρες
Καθαρίστριες
Και για τα γραφεία τής κάθε αγροτικής κοινωνικοποιημένη μονάδας:
ΘΕΣΕΙΣ ΕΡΓΑΣΙΑΣ
Δακτυλογράφοι
Λογιστές
Κομπιουτεράδες
Χημικοί
Φυσικοί
Μαθηματικοί
Καθαρίστριες
@@@@@@@@@@@@@@@@@
Τα χωράφια όμως χρειάζονται λιπάσματα.
ΜΕΓΑΛΕΣ ΚΟΙΝΩΝΙΚΟΠΟΙΗΜΕΝΕΣ ΒΙΟΜΗΧΑΝΙΕΣ ΛΙΠΑΣΜΑΤΩΝ
ΘΕΣΕΙΣ ΕΡΓΑΣΙΑΣ
Εργάτες
Χημικοί
κλπ. κλπ. κλπ.
@@@@@@@@@@@@@@@@@
Τα ζώα μάς δίνουν το κρέας τους.
ΜΕΓΑΛΕΣ ΚΟΙΝΩΝΙΚΟΠΟΙΗΜΕΝΕΣ ΒΙΟΜΗΧΑΝΙΕΣ ΚΡΕΑΤΟΣ στη συνέχεια.
ΘΕΣΕΙΣ ΕΡΓΑΣΙΑΣ
Τόσες κι άλλες τόσες απ' όσες προανέφερα.
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
ΜΕΓΑΛΕΣ ΚΟΙΝΩΝΙΚΟΠΟΙΗΜΕΝΕΣ ΜΟΝΑΔΕΣ ΕΠΕΞΕΡΓΑΣΙΑΣ ΔΕΡΜΑΤΟΣ στη συνέχεια.
ΘΕΣΕΙΣ ΕΡΓΑΣΙΑΣ
Τόσες, κι άλλες τόσες κι άλλες τόσες...
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
ΜΕΓΑΛΕΣ ΚΟΙΝΩΝΙΚΟΠΟΙΗΜΕΝΕΣ ΜΟΝΑΔΕΣ ΕΠΕΞΕΡΓΑΣΙΑΣ ΜΑΛΛΙΟΥ. Η κλωστοϋφαντουργία που θ' ακολουθήσει δηλαδή.
ΘΕΣΕΙΣ ΕΡΓΑΣΙΑΣ
Τόσες, κι άλλες τόσες, κι άλλες τόσες, κι άλλες τόσες...
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
ΜΕΓΑΛΕΣ ΚΟΙΝΩΝΙΚΟΠΟΙΗΜΕΝΕΣ ΜΕΤΑΠΟΙΗΤΙΚΕΣ ΒΙΟΜΗΧΑΝΙΕΣ ΔΕΡΜΑΤΟΣ στη συνέχεια. (Δερμάτινα παπούτισια, τσάντες κλπ.)
ΔΗΜΙΟΥΡΓΙΑ ΘΕΣΕΩΝ ΕΡΓΑΣΙΑΣ
Τόσες, κι άλλες τόσες, κι άλλες τόσες...
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
ΜΕΓΑΛΕΣ ΚΟΙΝΩΝΙΚΟΠΟΙΗΜΕΝΕΣ ΜΕΤΑΠΟΙΗΤΙΚΕΣ ΜΟΝΑΔΕΣ ΒΙΟΜΗΧΑΝΙΑΣ ΕΝΔΥΣΗΣ, ΛΕΥΚΩΝ ΕΙΔΩΝ ΚΛΠ., στη συνέχεια.
ΘΕΣΕΙΣ ΕΡΓΑΣΙΑΣ
Τόσες, κι άλλες τόσες, κι άλλες τόσες...
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
ΜΕΓΑΛΑ ΚΟΙΝΩΝΙΚΟΠΟΙΗΜΕΝΑ ΚΑΤΑΣΤΗΜΑΤΑ ΛΙΑΝΙΚΗΣ ΠΩΛΗΣΗΣ, για τη διάθεση των προϊόντων.
ΘΕΣΕΙΣ ΕΡΓΑΣΙΑΣ
Τόσες, κι άλλες τόσες, κι άλλες τόσες...
@@@@@@@@@@@@@@@@
Ναι, μα όλα αυτά χρειάζονται κι εξοπλισμό. Μηχανήματα.
Επομένως:
MΕΓΑΛΕΣ ΚΟΙΝΩΝΙΚΟΠΟΙΗΜΕΝΕΣ ΒΙΟΜΗΧΑΝΙΕΣ ΠΑΡΑΓΩΓΗΣ ΜΗΧΑΝΗΜΑΤΩΝ.
ΘΕΣΕΙΣ ΕΡΓΑΣΙΑΣ
Τόσες κι άλλες τόσες, κι άλλες τόσες....
@@@@@@@@@@@@@@@@
Ναι, μα τα μηχανήματα για να γίνουν, χρειάζονται εξαρτήματα.
ΚΙ ΑΛΛΕΣ ΜΕΓΑΛΕΣ ΚΟΙΝΩΝΙΚΟΠΟΙΗΜΕΝΕΣ ΒΙΟΜΗΧΑΝΙΕΣ.
ΘΕΣΕΙΣ ΕΡΓΑΣΙΑΣ
Τόσες, κι άλλες τόσες, κι άλλες τόσες...
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
Ναι, αλλά χρειάζονται και πρώτες ύλες για τα μηχανήματα, τα αγροτικά προϊόντα, τα φορτηγά μεταφοράς, το χτίσιμο των μονάδων και των γραφείων, τα εστιατόρια, τα πιάτα που θα τρώνε κλπ. κλπ. κλπ.
Επομένως...
@@@@@@@@@@@@@@
Ναι, αλλά όλα αυτά απαιτούν σχολειά, σχολές, πανεπιστήμια, δάσκαλους και καθηγητές, γιατρούς, νοσοκομεία, ψυχαγωγία, καλλιτέχνες, θέατρο, συγγραφείς.........
Είναι ατέλειωτος ο κατάλογος και υπερβολικά πάρα πολλές οι θέσεις εργασίας που θ' αναπτυχθούν με κεντρικό σχεδιασμό οικονομίας.
Ας φανταστούμε μόνο, με παράδειγμα την κτηνοτροφία, τι έχει να γίνει με την ανάπτυξη όλων των παραγωγικών δυνατοτήτων τής χώρας μας, σε όλους τούς κλάδους!!!
Το επιστημονικό δυναμικό μας, όλων των ειδικοτήτων, θ' αποδειχτεί λίγο.
Το εργατικό δυναμικό μας, κι αυτό θ' αποδειχτεί εξαιρετικά λίγο.
Ναι, αν "αύριο" επικρατήσει στην Ελλάδα σοσιαλισμός-κομμουνισμός,
το δυσκολότερο που θα έχουμε να λύσουμε,
θα είναι η έλλειψη εργατικών, αλλά κι επιστημονικών χεριών.
Δεν πτοούμαστε όμως, διότι ουδέν πρόβλημα άλυτο.
ΑΝΕΡΓΟΣ και ΑΦΡΑΓΚΟΣ
@ΑΝΕΡΓΟΣ και ΑΦΡΑΓΚΟΣ:
ΑπάντησηΔιαγραφήΚαι το πιο βασικό από όλα, ότι η δουλειά όλων αυτών των χεριών θα αυγαταίνει τον πλούτο της κοινωνίας, και θα μειώνει τον χρόνο εργασίας και τα όρια συνταξιοδότησης.
Ολα αυτά δεν είναι εικασία πως γίνονται. Εχουν γίνει!
Δε βλέπω τίποτα φανεροκρυφούς να ρίχνουν εδώ σχόλια
ΑπάντησηΔιαγραφήφανεροκρυφής υποστήριξης του καπιταλισμού έναντι του σοσιαλισμού.
Εντύπωση μου κάνει...
Κι όμως,αλλού οργιάζουν.
Γιατί;
Μήπως τα επιχειρήματα που παρατέθηκαν μέχρι τώρα εδώ,
τους έχουν κόψει τα ποδάρια;
Λέω...
@Ανώνυμος17 Οκτωβρίου 2012 10:02 π.μ.:
ΔιαγραφήΠάνω από τον πίνακα σχολιασμού υπάρχει η επισήμανση
"...Tα σχόλια στο μπλοκ πρέπει να συνοδεύονται από ένα ψευδώνυμο, ενσωματωμένο στην αρχή ή το τέλος του κειμένου άν δεν υπάρχει εγγραφή στον blogger ή άλλη διαδυκτιακή υπηρεσία (βλέπε όροι σχολιασμού στο πάνω μέρος της σελίδας)..."
Οπότε, την επόμενη φορά πρόσθεσε ένα ψευδώνυμο στην αρχή ή το τέλος του σχόλιου σου, προκειμένου να δημοσιευθεί.
Ευχαριστώ εκ των προτέρων