Όσον αφορά τον απαράδεκτο "ενθουσιασμό" για την "θριαμβική" εμφάνιση Κατρούγκαλου ---- και
Η Ελλάδα είναι κράτος που "ανήκει" στην "κοινότητα" των ευρωπαϊκών κρατών, "κοινωνός" τού iuris publicum europaeum [δημοσίου διεθνούς των "πολιτισμένων κρατών", ευρωπαϊκού κοινοτικού και διεθνούς δικαίου].
Ως μέλος και κοινωνός, "ανέλαβε" δεσμεύσεις και υπόκειται σε περιορισμούς.
Ανάμεσα στις "απόκρυφες" ρυθμίσεις τού εν λογω δικαίου (ήδη ρήτά από την περίοδο τού Α' παγκοσμίου, αλλά αναγόμενη στην περίοδο τής Γαλλική Επανάστασης*) περιλαμβάνεται και το δικαίωμα επέμβασης (στρατιωτικής η με άλλο τρόπο) τής εν λόγω κοινότητας κρατών στα εσωτερικά μιας εκ των χωρών-μελών σε περίπτωση που οι πολιτικές εξελίξεις στην εν λόγω χώρα θέτουν σε κίνδυνο το όλο οικοδόμημα [ακραίο παράδειγμα: επανάσταση, κατάργηση του καπιταλιστικού συστήματος**, λιγότερο ακραία παραδείγματα το κούρεμα στην Κύπρο, μνημόνια, οδηγίες, κ.ο.κ.].
**Ενάντια στο νεογέννητο σοσιαλιστικό κράτος ξεσηκώθηκαν όλες οι αντιδραστικές δυνάμεις, εσωτερικές και εξωτερικές. Χρησιμοποιήθηκαν όλα τα μέσα, από τις θεωρίες και τη βρώμικη συκοφαντία, ως τον αποκλεισμό, τον εμφύλιο και την ένοπλη επέμβαση των 14 κεφαλαιοκρατικών κρατών. Ηταν μια πρωτόφαντη για την εποχή εκείνη εκστρατεία και "σταυροφορία". Σύμμαχοι και εχθροί του πρώτου παγκόσμιου πολέμου (Γερμανοί, Αγγλοι, Γάλλοι, Αμερικανοί και άλλοι), παραμέρισαν τις διαφορές και τους ανταγωνισμούς τους και συνασπίστηκαν για να πνίξουν στη γέννησή του το πρώτο σοσιαλιστικό κράτος. Δεν το κατόρθωσαν. Ολες τους οι προσπάθειες και όλες οι μέθοδές τους απέτυχαν. Συντρίφτηκαν πάνω στην ηρωική και γεμάτη αυτοθυσία αντίσταση των απελευθερωμένων εργατών και αγροτών που είχαν τη θερμή και συγκινητική συμπάθεια και υποστήριξη της εργατικής τάξης, της εργαζόμενης αγροτιάς και της προοδευτικής διανόησης όλων των χωρών του κόσμου. (Ριζοσπάστης)
Από σχόλιο του waltendegewalt στο ιστολόγιο Lenin reloaded (Οι σημειώσεις δικές μας)___________
Προσυπογράφω (από χθες).
ΑπάντησηΔιαγραφήΚαλά κάνεις και το μεταφέρεις σε πρώτο πλάνο.
Ο Κατρούγκαλος είναι το νομικό περιτύλιγμα της ΣΥΡΙΖΑϊκής αντίληψης περι ανασκολοπισμού του Μνημονίου.
Με δύναμη πάλι και πάλη.
@Φτερο στο Πελαγο:
ΔιαγραφήΠολύ εύστοχος ο waltendegewalt, πράγματι
Ας δουμε και την θετικη πλευρα καποιων πραγματων .
ΑπάντησηΔιαγραφήΟ τροπος που μιλησε δεν ηταν κακος αναλογα παντα και για τον κοσμο που παρακολουθει .
Απο την αλλη θα ηθελα να προσθεσω κατι σημαντικο .
Η ΕΣΣΔ ηταν η πρωτη προσπαθεια του ανθρωπου να κτισει μια αλλη κοινωνια .
Η πρωτη προσπαθεια εχει παντα την απειρια και τα λαθη .
Ενα μεγαλο ποσοστο ευθυνης την ειχαν οι ιδιοι βγαζοντας τα ματια μονοι τους
Τον χειροτερο αντικομμουνισμο δεν τον κανουν οι αντιπαλοι του
Ας μα προβληματισει καποτε αυτο .
Ιακωβος Μ.
@Ιακωβος Μ.:
Διαγραφήα)Νομίζω πως η ανάρτηση ήταν σαφέστατη. Είπαμε πως δεν δικαιολογείται ο ενθουσιασμός που ξεσήκωσε μία καθαρά αστική και παραπλανητική για τον λαό (που "παρακολουθεί" όπως λες) τοποθέτηση. Δεν είπαμε πως ο τρόπος που μίλησε "δεν ήταν καλός" που μας χρεώνεις εσύ.
β)Οι αιτίες των ανατροπών στην ΕΣΣΔ δεν είναι δυνατόν να αναλυθούν σε ένα άρθρο, πολύ περισσότερο σε ένα σχόλιο. Οι επεξεργασίες των κομμουνιστών πάνω στο ζήτημα πάντως υπάρχουν, και έχουν αποδείξει πως η εξωτερική πίεση-περικύκλωση μόνο αμεληταίος παράγοντας δεν ήταν (σε συνδυασμό πάντα με ιδεολογικά-πολιτικά λάθη των ίδιων των κομμουνιστών που είχαν να αντιμετωπίσουν πρωτόγνωρα στην ιστορία της ανθρωπότητας καθήκοντα).
Νομίζω πως το άρθρο του Losurdo που αναδημοσιεύουμε εδώ (http://fadomduck2.blogspot.gr/2013/10/domenico-losurdo.html), δίνει έναν συνοπτικό μπούσουλα για το τι θέλω να πω.
Η τελευταία σου πρόταση "Τον χειροτερο αντικομμουνισμο δεν τον κανουν οι αντιπαλοι του " θα είχε βάση μόνον εάν θεωρούσαμε τα αστικά-οπορτουνιστικά στοιχεία που επικράτησαν στο παγκόσμιο κομμουνιστικό κίνημα μετά τα μέσα της δεκαετίας του '50 ως "μη-αντίπαλους" των κομμουνιστών.
Δεν μπορώ να συμφωνήσω με μία τέτοια άποψη.
Νομίζω πως οι Τενγκ και οι Χρουτσώφ ήξεραν πολύ καλά που το πήγαιναν το πράγμα...