Καλωσήλθατε στον Fadomduck2

To παρόν ιστολόγιο αποτελεί φυσική συνέχεια του Fadomduck στο οποίο θα βρείτε συλλογές κειμένων, παραπομπές σε ηλεκτρονικές διευθήνσεις με πολιτικά βιβλία και μουσική, καθώς και μια αρκετά μεγάλη συλλογή με αφίσσες από την Σοβιετική Ενωση (μέχρι και το 1956). Αρχείο με τα άρθρα του Fadomduck #1 θα βρείτε εδώ. O Fadomduck2 όπως και ο προκάτοχος του δηλώνει πως αν και ντρέπεται να κρύψει τις συμπάθειες του, δεν εκπροσωπεί καμμία συλλoγικότητα, παρά μόνο τον εαυτό του. Μπορείτε να επικοινωνήσετε μαζί του στο alepotrypa200@gmail.com

Για τον Fadom



Γιατί fadomduck (και μάλιστα ανορθόγραφο):
-Γιατί το TRASH το είχε ήδη καπαρώσει άλλος/η
 -Γιατί ο Ντόναλντ παραμένει ο αγαπημένος αντι-ήρωας
 -Γιατί όλοι οι Ντόναλτ ονειρευτήκαμε κάποτε να γίνουμε ΡΗADOM...

ΣΕ ΤΙ ΠΙΣΤΕΥΟΥΜΕ:
-Στην ιστορική νομοτέλεια της αταξικής κοινωνίας.
-Στον πρωτοπόρο ρόλο της εργατικής τάξης στην πορεία προς αυτήν.
-Στην ανάγκη οργάνωσης του συνειδητού  τμήματος της εργατικής τάξης σε κόμμα "νέου τύπου" προκειμένου να ολοκληρώσει την ιστορική της αποστολή.


Περί δεοντολογίας και άλλα τινά
1)Η κεφαλίδα που λέει πως το μπλογκ «δεν εκφράζει καμμία συλλογικότητα, παρά μόνο τον εαυτό του», δεν μπήκε ούτε για πλάκα, ούτε για το ξεκάρφωμα! Μπήκε γιατί αυτό ακριβώς και συμβαίνει! Εάν ο fadomduck2 ή οποιοδήποτε άλλο μπλοκ εξέφραζε τις θέσεις ή τις απόψεις του ΚΚΕ, στην κεφαλίδα του θα έγραφε όπως ακριβώς και ο Ριζοσπάστης «οργανο της Κ.Ε. του Κ.Κ.Ε.». Δεν γράφει όμως αυτό, αλλά «δηλώνει πως αν και ντρέπεται να κρύψει τις συμπάθειες του, δεν εκπροσωπεί καμμία συλλογικότητα, παρά μόνο τον εαυτό του.» Ετσι λοιπόν, από εδώ και μπρος (αλλά και αναδρομικά εάν χρειαστεί), ο ο,ποιοσδήποτε δοκιμάσει να χρησιμοποιήσει θέσεις, απόψεις, αναδημοσιεύσεις ή εκτιμήσεις του συγκεκριμένου μπλοκ  για να βγάλει συμπεράσματα και να κάνει κρίσεις σε σχέση με τις αντίστοιχες θέσεις, απόψεις,  ή εκτιμήσεις του ΚΚΕ ή άλλης συλλογικότητας, καταγγέλλεται προκαταβολικά από εμένα , σαν τελειωμένος προβοκάτορας!
Πολύ δε περισσότερο που δεν δηλώνω καν μέλος του κόμματος! Δηλαδή εγώ μπορεί να κάνω και δημόσια κριτική σε θέσεις του ΚΚΕ για τις οποίες μπορεί και να έχω ενστάσεις, δεν δεσμεύομαι από πουθενά, καν να την κάνω στα «όργανα»!
 Εγώ ρε μπορεί να θέλω από το μπλοκ να βγάλω τον πόνο μου για την γκόμενα που με παράτησε, θα είναι αυτό θέση του ΚΚΕ δηλαδή;
 Ελπίζω να έγινα κατανοητός...
2)Η πολιτική αναδημοσιεύσεων του μπλοκ είναι συγκεκριμένη. Αναδημοσιεύεται ο,τιδήποτε θεωρείται ενδιαφέρον ανεξάρτητα αν οι γενικότερες απόψεις των φορέων των αναδημοσιευμένων κειμένων συμφωνούν με αυτές του μπλοκ.
Για να το κάνω πιο λιανά:
Αν αναδημοσιεύσω ένα ρεπορτάζ από τον «ελεύθερο τύπο» για την μη συντήριση των αποχετεύσεων π.χ. δεν είναι δυνατόν να βγει από αυτό το συμπέρασμα πως ταυτίζομαι και με το σύνολο των πολιτικών απόψεων της εφημερίδας! Δυστυχώς θα πρέπει να επαναλάβω και τα τόσο αυτονόητα..
3)Το ίδιο ακριβώς με το παραπάνω ισχύει και για συγκεκριμένα κείμενα αριστερών  ή άλλων ομάδων που αναδημοσιεύονται (πρακτική που θα εξακολουθήσει και στο μέλλον) στο μπλογκ. Εάν κάποιος με το οποίο διαφωνώ σε 15 πράγματα, πει 1(!) που θεωρώ εγώ σωστό, αυτό το ένα θα το προβάλω! Και εννοείται πως δεν είμαι υποχρεωμένος (ούτε και είναι πρακτικά δυνατό) κάθε φορά που θα βρίσκω το ένα σωστό, να επαναλαμβάνω και ποια άλλα 15 θεωρώ λάθος. Αν ήταν έτσι, κάθε φορά που θα αναδημοσίευα ένα ενδιαφέρον άρθρο της ελευθεροτυπίας π.χ., θα έπρεπε να δίνω δώρο και 10 dvd-εγκυκλοπαίδεια τις αντικομμουνιστικές μπούρδες που προβάλει το εν λόγω  έντυπο....
4)Πιστεύω πως οι κομμουνιστές είναι σκεπτόμενοι άνθρωποι. Σαν τέτοιοι πρέπει όχι μόνο να αφήνονται, αλλά και να επιδιώκουν να εκτεθούν στην αντίπαλη προπαγάνδα αλλά και άποψη, προκειμένου να την αντιμετωπίσουν, αλλά και (γιατί όχι;) να τεστάρουν και τις δικές τους ιδέες. Αλλιώς δεν θα χρειάζονταν ούτε μπλογκ ούτε άλλες πηγές ενημέρωσης ούτε τίποτα.
Θα χρειάζονταν ο Ριζοσπάστης το πρωί μόνο, και για τον αστικό τύπο, άσε  να μας τα πει ο Λεκάτης ,(που προφανώς δεν κινδυνεύει να «μολυνθεί» από το) τι γράφουνε...
Μόνο που αυτή ήταν η λογική των ταλιμπάν για τα βιβλία: «αν γράφουν κάτι που δεν το λέει το κοράνι είναι βλαβερά, και αν γράφουν κάτι που ήδη το λέει το κοράνι τότε περιττά».
Δεν μου (μας) ταιριάζει...

14 σχόλια:

  1. Phandom επειδή βλέπω οτι ερευνάς την ιστορία του αντάρτικου θα με ενδιέφερε πραγματικά η άποψη σου για την δολοφονία του Ψαρρού.

    Φιλικά
    skywalker

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  2. Πιστεύεις οτι δεν ήταν;

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Θα χρησιμοποιούσα τον όρο εκτέλεση.

      Διαγραφή
  3. Διαβάζοντας γεγονότα απο διαφορετικές πηγές δεν μπορώ να βγάλω άκρη. Εσύ που μελετάς αρκετά την ιστορία του αντάρτικου, πιστεύεις οτι έπρεπε να εξοντωθεί το 5/42 και να εκτελεστεί ο Ψαρρός;

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. @nicola tesla:
      Δεν μπορώ να πω.
      Εκείνο που εκ των υστέρων γνωρίζουμε είναι πως τελικά όλοι αυτοί οι "δημοκράτες" αξιωματικοί, αναγκάστηκαν τελικά να πάρουν θέση. Είτε υπέρ του ΕΛΑΣ όπως ο Σαράφης, είτε υπέρ τελικά του κατακτητή, όπως ο Ζέρβας.

      Το τι θα έκανε ο Ψαρρός στην υποθετική περίπτωση που ζούσε, δεν μπορώ να το γνωρίζω ώστε να πω εάν η εκτέλεση του έγινε σωστά ή λάθος.
      Εκείνο που γνωρίζω είναι πως η στρατηγική του ΕΑΜ ήταν ο προσεταιρισμός τέτοιων αξιωματικών, παρά η εξόντωση τους.

      Περισσότερα μόλις βρω λίγο χρόνο να ξεσκονίσω τα βιβλία μου

      Διαγραφή
  4. Αν και όποτε μπορείς, κάνε ένα αφιέρωμα στην Ο.Π.Λ.Α. διότι δεν υπάρχουν πολλά στοιχεία και έτσι βγαίνει ο κάθε ένας και γράφει φοβερές κατηγορίες ενεντίον της (απο τροτσικιστές, μέχρι Χ.Α.).

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. @nicola tesla:
      Για την ΟΠΛΑ, εδώ "τα πάντα όλα" :-)

      http://fadomduck2.blogspot.gr/2013/07/blog-post_2769.html

      Διαγραφή
  5. Δε μου λες, ρε TRASH, ό,τι γράφεται για σένα εδώ:

    https://www.blogger.com/comment.g?blogID=81787152277490965&postID=2195746523950810467&bpli=1

    είναι αλήθεια;

    Περίεργος

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. @Περίεργος:
      Ότι ήμουνα επί χρόνια στην Κόντρα και πιο πριν στην ΣΑΚΕ, σαφώς και είναι αλήθεια. Δεν το έκρυψα και ποτέ μου εξάλλου.
      Το γεγονός είναι πως πάνε καμμία δεκαπενταριά χρόνια περίπου όμως από τότε.

      Διαγραφή
    2. @Περίεργος:
      Υ.Γ.
      Για τα υπόλοιπα απαξιώ και να σχολιάσω...

      Διαγραφή
  6. Trash, διαβάζοντας για τον εμφύλιο πόλεμο έπεσα πάνω σε αυτά και μου φυγε η καράφλα :

    http://msiouli68.blogspot.gr/2014/03/blog-post_31.html

    Παίζει να είναι αλήθεια ή είναι χαλκευμένα ?

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  7. @Pyroforos:
    Δεν ξέρω τι δουλειά έχει ακριβώς ο εμφύλιος πόλεμος με αποφάσεις του ΣΕΚΕ (ούτε καν του ΚΚΕ) το ...1924!

    Και μιλώντας για το 1924 πάντα, και την Μακεδονία, μιλάμε για μια περιοχή που είχε εντελώς διαφορετική εθνολογική σύσταση από την σημερινή (πριν τις ανταλλαγές πληθυσμών, τον διωγμό των σλαβομακεδόνων, κλπ).

    Η θέση του ΚΚΕ πάντως (από τότε που υπάρχει ΚΚΕ) ήταν για αυτόνομη και όχι ανεξάρτητη Μακεδονία. Αναγνώριζε δηλαδή το δικαίωμα στην απόσχιση αλλά τάσοταν κατά αυτής ως μη συμφέρουσα για τον λαό της περιοχής.

    Η αναγνώριση του δικαιώματος στο διαζύγιο, δεν είναι και προτροπή χωρισμό εξάλλου.

    Για την Μικρασία τώρα, η θέση του ΚΚΕ περί ιμπεριαλιστικού πολέμου είναι γνωστή -και απόλυτα δικαιωμένη από τα πράγματα.
    Αυτοί που πρέπει να δώσουν εξηγήσεις είναι αυτοί που φαντασιωνόμενη την "μεγάλη Ελλάδα" οδήγησαν στην εξαφάνιση του μικρασιατικού ελληνισμού μετά από κάποιες χιλιάδες παρουσίας στην περιοχή. Όχι το ΚΚΕ που καλούσε σε συναδέλφωση των λαών...

    ΑπάντησηΔιαγραφή

Tα σχόλια στο μπλοκ πρέπει να συνοδεύονται από ένα ψευδώνυμο, ενσωματωμένο στην αρχή ή το τέλος του κειμένου, άν δεν υπάρχει εγγραφή στον blogger ή άλλη διαδυκτιακή υπηρεσία (βλέπε όροι σχολιασμού στο πάνω μέρος της σελίδας).
Ανώνυμα και υβριστικά σχόλια μπορούν να διαγράφονται χωρίς άλλη προειδοποίηση.