Ορισμένοι νομίζουν πως μπορούν να γράφουν και να ισχυρίζονται ό,τι θέλουν, να κατασκευάζουν πραγματικότητες, λες και σ’ αυτή τη χώρα γεννηθήκαμε χθες.
Δυστυχώς για αυτούς που μπαίνουν μπροστά σ’ αυτό το παιχνίδι και κυρίως γι’ αυτούς που τους στηρίζουν με διάφορους τρόπους (ξέρουν αυτοί), υπάρχει και η ιστορία.
Αυτή η ιστορία με τους «διαφωνούντες» του ΚΚΕ κρατάει πολλά χρόνια. Όποτε κάποιος ξεστράτιζε απ’ το δύσκολο δρόμο που τραβά το ΚΚΕ γίνονταν αμέσως το αγαπημένο παιδί των αστικών μέσων ενημέρωσης. Οι «καταγγελίες» τους γέμιζαν τις σελίδες των εφημερίδων, εμπλουτισμένες με σχόλια για το «αντιδημοκρατικό», «σταλινικό» ΚΚΕ κτλ κτλ.
Πάντα όμως, βοηθάει να μιλάμε με παραδείγματα γι’ αυτό και θα ανασύρω ένα παράδειγμα απ’ το «χρονοντούλαπο» της ιστορίας.
Ας θυμηθούμε λοιπόν τον Μάκη Κοψίδη (μη ρωτάτε ποιος είναι αυτός, διαβάστε παρακάτω…)
Ο Μάκης Κοψίδης ήταν μέλος της ΚΕ του ΚΚΕ, που αποχώρησε το 2002 απ’ το Κόμμα.
Γιατί διαφώνησε τότε ο Κοψίδης;; Για να δούμε μερικά αποσπάσματα απ’ την επιστολή που δημοσιοποίησε τότε.
Προειδοποιώ: Οποιαδήποτε ομοιότητα βρείτε με κείμενα του «Εργατικού» Αγώνα, του «νευροσπάστη, της «Νέας Σποράς» και του Αλέκου ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΚΑΘΟΛΟΥ ΤΥΧΑΙΑ.
«Ενώ οι κοινωνικές αντιθέσεις οξύνονται και οι επιπτώσεις στην πλειοψηφία του λαού πολλαπλασιάζονται λόγω της αντιλαϊκής πολιτικής και της επιθετικότητας της "νέα τάξης" η ηγετική ομάδα του Κόμματος αντί να προχωρήσει σε ένα πλατύ, ενωτικό άνοιγμα για να συσπειρώσει ευρύτερα λαϊκά στρώματα, ενισχύει τη γραμμή ομφαλοσκόπησης και περιχαράκωσης.»Σας θυμίζει κάτι;; Πάμε παρακάτω:
«Πέρα και έξω από τις αποφάσεις Συνεδρίων για τις προϋποθέσεις οικοδόμησης του Μετώπου και τη γραμμή συσπείρωσης, στην πράξη υιοθετείται αυθαίρετα μια άλλη γραμμή συσπείρωσης που αποτελείται από στόχους σοσιαλιστικής επανάστασης.»Το λέω ξανά. Αυτά τα γράφει ο Κοψίδης το 2002!!! Όχι ο «Εργατικός Αγώνας» σήμερα…
«προωθούνται απόψεις που παραπέμπουν τα πάντα στο σοσιαλισμό και ακυρώνουν κάθε δυνατότητα αγώνα για υπεράσπιση κατακτήσεων σήμερα.»Ξανά Κοψίδης… δεν κοροϊδεύω!!
«Αυτή η πολιτική γραμμή δε συσπειρώνει, αλλά απωθεί, αφού δεν παίρνει υπόψη της τις προϋποθέσεις και τους όρους ριζοσπαστικοποίησης των συνειδήσεων. Μια γραμμή που ξεκόβει το Κόμμα από τις λαϊκές δυνάμεις.»Από εδώ τα πήρε ο Ζηλάκος…
«Στο επίπεδο της εσωκομματικής δημοκρατίας, ένα ζήτημα κρίσιμης σημασίας, η ηγετική ομάδα προσπαθεί να θωρακίσει την πολιτική της πρακτική και να εξουδετερώσει τις αντιδράσεις που προκαλούνται, καταστρατηγώντας θεμελιακές αρχές λειτουργίας και καταστατικές διατάξεις.»
Αυτά, νομίζω φτάνει ως εδώ. Με 10 μόνο γραμμές αποδεικνύεται ότι όσα λένε σήμερα οι διάφορες χαφιέδικες ιστοσελίδες και ορισμένα πρώην του ΚΚΕ, εχουν ειπωθεί ήδη από τον Κοψίδη πάνω από 10 χρόνια!! Μιλάμε πραγματικά για "ΚΑΡΜΠΟΝ".
Εννοείται ότι όλες αυτές οι «καταγγελίες» έγιναν αμέσως ρεπορτάζ στο Βήμα, την Ελευθεροτυπία και πάει λέγοντας και δώστου αναλύσεις για το ΚΚΕ που είναι σε κρίση, αποκαλύψεις του πρώην «σημαντικού» στελέχους του ΚΚΕ κτλ κτλ.
Αυτά έλεγε λοιπόν ο Κοψίδης το 2002, ενάντια στην «ηγετική ομάδα» γιατί νοιάζονταν για το καλό του ΚΚΕ που, όπως έλεγε, ο «ρόλος του είναι αναντικατάστατος». Τα ίδια λένε σήμερα, όπως είπα, οι διάφοροι ανώνυμοι του διαδικτύου και άλλοι που επίσης «νοιάζονται για το ΚΚΕ».
Το πρώτο δίδαγμα της ιστορίας προέρχεται από την παλαιότητα και την σκουριά αυτών των απόψεων.
Το δεύτερο δίδαγμα προέρχεται απ’ την πορεία του κ. Κοψίδη.
Το 2002 ήταν κάποιος που αγωνιούσε για την πορεία του Κόμματος στα χέρια της «ηγετικής ομάδας». Σε λίγα χρόνια, όμως οι μάσκες έπεσαν. Η πορεία του Κοψίδη συναρπαστική: Μέλος της Κεντρικής Επιτροπής του ΣΥΝ μέχρι το 2008, στο «ρεύμα Βενιζέλο» στη συνέχεια, υποψήφιος Δημοτικός Σύμβουλος με το ΠΑΣΟΚ στη Γλυφάδα. Τελευταία φορά εθεάθη να φραξιονίζει στους Οικολόγους Πράσινους!!! Με «καταγγελίες» που δημοσιεύτηκαν (που άλλου;) στην «Αυγή». Κάπου ανάμεσα δήλωνε «ανένταχτος της αριστεράς» ενώ το 2011, όταν η συγκέντρωση του ΠΑΜΕ στο Σύνταγμα χτυπήθηκε από παρακρατικούς κουκουλοφόρους μιλούσε για τα «ΚΝΑΤ».
Τέτοια κατάντια…
Αυτό το δρόμο ακολουθούν και όσοι σήμερα λένε και πράττουν όπως ο Κοψίδης. Όταν περάσεις απέναντι, ο πάτος είναι στον… απόπατο, είναι στην υπηρεσία της πλουτοκρατίας, γίνεσαι συνειδητός χαφιές.
Πηγή: red attack
Ακούγεται για τις 20/10/11 σχετικά με Κοψίδη: ότι ήταν στο μπλοκ των "Δε πληρώνω" την ώρα που ξεκίνησαν τα επεισόδια (πίσω από αυτούς πετάχτηκαν οι διάφοροι παρακρατικοί/περίεργοι κτλ).
ΑπάντησηΔιαγραφήΓνωρίζεις αν ισχύει; Γιατί είναι σοβαρό και τότε κρίνουμε τον Κοψίδη σε άλλη βάση. Ευχαριστώ.
Εγώ μιλάω πολιτικά. Και εδώ δεν βλέπω κάτι το πολιτικό να σχολιάσω, καθώς ούτε κάτι τέτοιο έχω ακουστά, ούτε θεωρώ πως όποιος βρέθηκε στο μπλοκ του "δεν πληρώνω" εκείνη την ημέρα ήταν ντε και καλά προβοκάτορας.
ΔιαγραφήΑς μείνουμε στο πολιτικό λοιπόν, και ας κρίνουμε από εκεί...
Δεκτό. Η διαδρομή του μετά το ΚΚΕ φαίνεται άκρως τυχοδιωκτική και φανερώνει άνθρωπο φιλόδοξο με τη χειρότερη έννοια. Θλιβεροί και επικίνδυνοι όσοι ποντάροντας στην όποια αδύνατη μνήμη αναπαράγουν αυτά που είπε προ δεκαετίας, και που βέβαια είναι ακόμη παλιότερα και μουχλιασμένα επιχειρήματα όπως γράφεις πιο κάτω, για να ρίξουν στη παγίδα μέλη και φίλους του ΚΚΕ.
ΔιαγραφήΠολύ χρήσιμο το άρθρο.
Όταν εκεί κοντά, κατά το 2002 (ή λίγο πριν), επισκέφτηκε ΜΑΖΙ με την Αλέκα την Αλεξανδρούπολη, πήγα προσωπικά να του μιλήσω !
ΑπάντησηΔιαγραφήΜε κύταξε με ύφος ... 1000 καρδιναλίων !
Σου λέει: - Ποιος είσαι εσύ τώρα που θέλεις και να ΜΟΥ μιλήσεις ...
Ευτυχώς που έφυγε ...
Ας τον ακολουθήσουν ΟΣΟΙ νιώθουν τα ίδια:
Περιφρόνηση για τα απλά μέλη του Κόμματος
Μεγάλη ιδέα για τον εαυτό τους
Ότι είναι υπεράνω
Ότι τα ξέρουν όλα
Δεν μας χρειάζονται αυτοί, ούτε στο Κόμμα ούτε στο λαϊκό κίνημα.
Δεν θέλουμε ... στραγηγούς, στρατιώτες θέλουμε !
Σαν την Αλέκα ...
@faros:
Διαγραφή-Το εντυπωσιακό είναι πως έλεγε αυτά ακριβώς που ακούγονται και τώρα περί "περιχαράκωσης" κλπ, αλλά το κόμμα από το 2002 που τα έλεγε αυτά, και για την επόμενη δεκαετία συνέχισε να μεγαλώνει ΚΑΙ την εκλογική του δύναμη εκτός των άλλων. Το θέμα μου πάντως δεν είναι ο κάθε Κοψίδης. Είναι πως οι κάθε λογής "διαφωνούντες" δεν κουράζονται καθόλου. Μέχρι και στον ....Ζαχαριάδη(!), ακριβώς τα ίδια καταλόγιζαν! Και η καραμέλα ακόμη να λιώσει...
-Θα μου λείψει η Αλέκα όταν αποσυρθεί...
@Faidon:
ΑπάντησηΔιαγραφήΑνώνυμα, υβριστικά και εκτός θέματος σχόλια δεν δημοσιεύονται. Το δικό σου ήταν και εκτός θέματος και υβριστικό.
Μην κάνεις τον κόπο να ξαναγράψεις εδώ, έφαγες Χ
Πρέπει να έτσουξε πολλά πωπουδάκια το άρθρο.
ΑπάντησηΔιαγραφήΤρολοπάρτι στα σχόλια.
Ξυδάκι παιδιά, θα σας περάσει...
ώρες - ώρες ρε επώνυμο "σκουπίδι" αναρωτιέμαι αν είσαι έξυπνος ή απλά τυχερός.
ΑπάντησηΔιαγραφήκαληνύχτα Παλιογκαστόνε!
Το παραπάνω σχόλιο μας ήρθε μόλις πριν, με τα δικά μου στοιχεία.
ΑπάντησηΔιαγραφήΝα ευχαριστήσω τον φίλο που ασχολήθηκε να αντιγράψει την διαδυκτιακή μου ταυτότητα και να ασχοληθεί μέχρι αυτήν την ώρα με το ταπεινό μπλογκ μου.
Μάλιστα λέω να του αφιερώσω και ένα τραγουδάκι μια και μου κάνει παρέα τέτοιες ώρες:
http://www.youtube.com/watch?v=BD-cp_DQWmI
Μας χαροποιει που οι επιθεσεις τρολ στα φιλοκκε μπλογκ εχουν αυξηθει πολυ τον τελευταιο καιρο γιατι αποτελει επιβεβαιωση οτι το κομμα κατι κανει καλα και εγειρει αντιδρασεις.
ΑπάντησηΔιαγραφήΕίναι φασιστική νοοτροπία αυτός ο αυθαίρετος παραλληλισμός με όσους διαφωνούν σήμερα με την πολιτική του ΚΚΕ.
ΑπάντησηΔιαγραφήΓιατί δεν μάς φέρνεις σαν παράδειγμα τον ΚΩΣΤΑ ΚΑΠΠΟ και την πορεία του;
Όταν τον διέγραψαν από το κόμμα, έστελνε από την βουλευτική του σύνταξη, την μισή στην ΚΟΥΒΑ, την άλλη μισή στο ΚΟΜΜΑ και δούλευε λογιστής για να ζήσει.
Γιατί δεν μάς λες για την πορεία τον στελεχών που έφυγαν η διαγράφηκαν και δημιούργησαν το ΝΑΡ;
Στο ανάθεμα όλα; Ξερά και χλωρά; Έτσι αντιμετωπίζονται οι διαφωνούντες με τη σημερινή πολιτική ΚΚΕ?
Μεσαίωνας.. Μην τολμήσεις και έχεις άποψη, στο πυρ το εξώτερον!
@Τhanos:
ΔιαγραφήΦασιστική νοοτροπία είναι να προχωρές σε κραυγές τύπου Βασίλη Λεβέντη (αίχος-προδοσία-μεσαίωνας-φασισμός) χωρίς να προβάλεις ούτε μισό επιχείρημα πάνω σε αυτό που λες.
Τον Κάππο (ή κάποιους άλλους) λοιπόν δεν μπορώ να τους ταυτίσω με τον Κοψίδη, γιατί πολύ απλά οι διαφωνίες τους ήταν σε εντελώς διαφορετική βάση από του Κοψίδη.
Εμείς λοιπόν ταυτίζουμε με τον Κοψίδη, αυτούς που οι απόψεις τους ταυτίζονται με του Κοψίδη, και κανέναν άλλον φυσικά. Το πρόβλημα από ότι καταλαβαίνεις δεν είναι δικό μας.
Επιπλέον οι χαφιέδες του "εργατικού αγώνα" και της "νέας σποράς" (που κατονομάζοναται στο κείμενο) δεν είναι διαφωνούντες, αλλά απλοί χαφιέδες. Εξού και το "διαφωνούντες" μπαίνει αν πρόσεξες σε εισαγωγικά. Για να μην υπάρξει ταύτιση με τους πραγματικά διαφωνούντες.
Αλλά εσύ όχι μόνο είδες αυτό που ήθελες να δεις, και σαν έτοιμος από καιρό με εγκαλείς μέχρι και για ...φασισμό! Δεν τα θεωρώ σοβαρά αυτά τα πράγματα.
Άλωστε στους διαφωνούντες εκτός εισαγωγικών, ανήκω προφανώς και ...εγώ, αφού εάν ρίξεις μία ματιά στην σειρά άρθρων μου "εγώ το ΑΑΔΜ το 15ο, και άλλες ιστορίες" θα βρεις αρκετή κριτική. Μόνο που κινείται ακριβώς στην αντίστροφη κατεύθηνση από την δική τους.
Μασαίωνας λοιπόν Θάνο μου, αφού αν τολμήσεις και θίξεις τον οπορτουνισμό υπενθυμίζοντας τα αυτονόητα, σε βγάζει ο Θάνος φασίστα και σε στέλνει στο πύρ το εξώτερο....
@THANOS
ΔιαγραφήΑυτό με τον Κάππο μάλλον είναι καινούριο αλλά λίγο άσχετο με τύπους σαν αυτούς για τους οποίους λέει το κείμενο, εκτός και αν ο κάππος πολέμησε ποτέ το ΚΚΕ με ανώνυμες αναρτήσεις, με χαφιεδολογήματα, με ύβρεις και άλλα σχετικά. Παινεύεις νεκρούς για να θάψεις ζωντάνους και εσύ και η παρέα σου.. και ξέρεις ποια παρέα..
Επίσης: για ποιους "αγωνιστές" του ΝΑΡ μιλάς; Για τους απεργοσπάστες; για αυτούς που συναντήθηκαν με το ΣΥΡΙΖΑ κατά την περιφορά της διερευνητικής; Για αυτύς που όπου βρουν ΣΥΡΙΖΑ πάνε και κολλάνε μαζί του; ή για το Δελαστίκ που διαβάζεις άρθρα του και είναι σαν να ακούς την εκπομπή του Τράγκα; ή μηπως για τον επαναστάτη ΠΠ, το μαρξιστή που γράφει στην καθημερινή;!;!;!; Αυτός είναι μεσαίωνας. Μεσαίωνας στη σκέψη και στην πράξη. περαστικά σου και όνειρα γλυκά.
..προσεχε Θάνο, γιατί το παράδειγμα του Κάππου φέρνει τα αντίθετα συμπεράσματα απο αυτά που επιδιώκεις..ο άνθρωπος παρότι διεγράφη απο το ΚΚΕ (αλλιώς αν και είχε διαφωνήσει με την τότε πολιτική του, δεν θα εφευγε ποτέ όπως ο ίδιος είπε), είχε κάνει και σκληρές δηλώσεις για την Παπαρήγα (πχ για την περεστροικα) και είχε "πειραματισθεί" με το ΝΑΡ είχε τα κότσια και την γενναιότητα όταν είδε την πορεία ανασυγκρότησης του ΚΚΕ να αναθεωρήσει τις αποψεις του για την καθοδήγηση και να επαναπροσεγγίσει το κόμμα..γιατί αυτό θεωρησε ότι ήταν το ταξικό του καθήκον και το έβαλε πάνω απο εγωισμούς και σταριλίκια..ας μην γίνουν συγκρίσεις με αυτούς που επιμένουν να παραμένουν στο ΝΑΡ και στην ΑΝΤΑΡΣΥΑ τα οποία πάνε όλο και δεξιότερα και παριστάνουν ότι βρέχει ενώ τους φτυνουν..
ΑπάντησηΔιαγραφή