Μοιρολόι για συνεργάτες των Ναζί στην Ουκρανία το τραγούδι που κέρδισε τη φετινή Eurovision
Το αποτέλεσμα του χθεσινού τελικού της Eurovision άναψε το φιτίλι για νέες κόντρες στους κόλπους της ενωμένης Ευρώπης αλλά και μεταξύ της νικήτριας Ουκρανίας και της Ρωσίας. Κι αυτό διότι το τραγούδι «1944» της νικήτριας Jamala αναφέρεται στην απέλαση Τατάρων από τη χερσόνησο της Κριμαίας εκείνο το έτος, με εντολή των Σοβιετικών.
Φυσικά, καλό είναι κανείς να γνωρίζει πως οι Τατάρικοι πληθυσμοί διέθεσαν αρκετές δυνάμεις στο πλευρό των Ναζί κατά το Β' Παγκόσμιο Πόλεμο, όταν και, από τις αρχές του 1942 η χερσόνησος της Κριμαίας είχε περιέλθει στην κυριαρχία του Ράιχ, με μεγάλο ποσοστό του ντόπιου πληθυσμού να εκτελείται ή να αποστέλλεται στη Γερμανία σε στρατόπεδα συγκέντρωσης για «κοινωφελή εργασία».
Τάταροι της Κριμαίας με γερμανικές στολές |
Η απέλαση των Τατάρων, μάλιστα, αναγνωρίστηκε ως «γενοκτονία» από την κυβέρνηση του Κιέβου το 2015.
«Παιδιά» του Δεξιού Τομέα με νεοναζιστικά περιβραχιόνια |
Waiving flag with the Celtic cross “@sluggahjells: Just wonderful scenes at the NSk Olimpiyskyi for Dnipro in Kyiv pic.twitter.com/oTJpraspIJ”— mpatman (@mpatman) 14 Μαΐου 2015
Πηγή: Luben.tv
Βλέπε ακόμη:
- Όταν και η Eurovision «ξεπλένει» τους νεοναζί της Ουκρανίας
- Η Eurovision μας γυρνάει στο 1944 για να μας υπενθυμίσει τα εγκλήματα…των Σοβιετικών
- Eurovision το 2017 στο Κίεβο, όπως λέμε Ολυμπιακοί το 1936 στο Βερολίνο;
- Το φασιστο-πλυντήριο της ΕΕ και της Eurovision το κάγκελο!
Ητανε απολυτα σωστη η κινηση για την μεταφορα των Ταταρων οπως και των Ποντιων απο εκεινες τις περιοχες που ζουσανε πανω στα συνορα μπροστα και στον Ψυχρο πολεμο που θα ακολουθουσε μετα το τελος του 2ου Π.Π οπως και εγινε. Ητανε η απαραιτητη αμυνα του Σοσιαλιστικου κρατους απεναντι στην επιθεση που θα ακολουθουσε. ΟΙ Απόγονοι των Φασιστών Μπαντερα και Βλασοφ χρησιμοποιηθηκανε φορωντας των Εθνικιστικο μανδυα. Την καλημερα μου. ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ
ΑπάντησηΔιαγραφή@ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ:
ΔιαγραφήΚοίτα εδώ λίγο:
https://erodotos.wordpress.com/2016/05/15/%CE%BF-%CF%83%CF%84%CE%AC%CE%BB%CE%B9%CE%BD-%CE%BF%CE%B9-%CF%84%CE%B1%CF%84%CE%AC%CF%81%CE%BF%CE%B9-%CF%84%CE%B7%CF%82-%CE%BA%CF%81%CE%B9%CE%BC%CE%B1%CE%AF%CE%B1%CF%82-%CE%BA%CE%B1%CE%B9-%CE%B7-eurov/
ΟΚ Σε ευχαριστω. ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ
ΔιαγραφήΚαι για την ιστορια να θυμισω οτι η Κριμαια παντα ανηκε στην Ρωσία. Βρεθηκε στην Ουκρανία μετα το 1956 με αποφαση του Χρουτσόφ...................... ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ
ΑπάντησηΔιαγραφήΌταν παραχωρήθηκε η Κριμαία δεν θωρούνταν μεγάλη υπόθεση γιατί στη Σοβιετική Ένωση ήταν σαν να είναι στην ίδια χώρα, σαν να λέμε ότι η Αλεξανδρούπολη δεν ανήκει στο νομό Έβρου, ανήκει στον νομό Ροδόπης. Μετά την διάλυση έπρεπε η Ρωσία να το διεκδικήσει καλύτερα αλλά με Γέλτσιν αφού και η Κόκκινη Πλατεία είναι ακόμα ρώσικη και δε δόθηκε στη Δύση είναι μεγάλη επιτυχία.
ΔιαγραφήΚαι για να μη παρεξηγηθω η καταδικη των Εγκληματων του Ιμπεριαλισμού των ΕΠΑ της Ε.Ε και της δικης μας χωρας που στηρίζει και συμμετέχει δεδομένη. ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ
ΑπάντησηΔιαγραφήΟ φασισμός κάνει προέλαση σε κάθε επικοινωνιακό μέσο, όπου μάλιστα ξεφανερώνει και σαν θύμα. Οι συντηρητικές και ξενοφοβικές κοινωνίες της Βόρειας και Δυτ. Ευρώπης τον αγκαλιάζουν. Ταυτόχρονα εμείς φοβόμαστε τον Συριακό ιμπεριαλισμό, δεν βλέπουμε ότι η νίκη μας περνάει μέσα από την ήττα του δικού μας ιμπεριαλισμού, και σε γενικότερο πλαίσιο δεν υπάρχει ούτε ΕΣΣΔ ούτε Διεθνής. Τουλάχιστον στην Ιρλανδία θάψαν τα όπλα στους κήπους τους. Το μέλλον φαντάζει λαμπρό. Ήθελα να σε ρωτήσω, το άρθρο με τους Τούρκους του MLKP γιατί κατέβηκε, δεν ίσχυε? gorf
ΑπάντησηΔιαγραφή@gorf:
ΔιαγραφήΤο άρθρο για το MLKP ήταν τελικά εν μέρη μούφα. Οι ενοπλες περιπολίες υπάρχουν μεν, αλλά στην επαρχία. Η δε φωτό δεν ήταν από την Πόλη. Τουλάχιστον αυτά μου είπε τούρκος σύντροφος που επικοινώνησα για να τσεκάρω την είδηση.
ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΜΕΤΕΓΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΤΩΝ ΤΑΤΑΡΩΝ ΤΗΣ ΚΡΙΜΑΙΑΣ ΤΟ 1944 [1/2]
ΑπάντησηΔιαγραφήΠαραθέτω ορισμένα χρήσιμα στοιχεία για την μετεγκατάσταση των Τατάρων της Κριμαίας το 1944 από το βιβλίο (σελίδες 100 και 366): Grover Carr Furr, Khrushchev Lied: The Evidence That Every “Revelation” of Stalin’s (and Beria’s) “Crimes” in Nikita Khrushchev’s Infamous “Secret Speech” to the 20th Party Congress of the Communist Party of the Soviet Union on February 25, 1956, is Provably False, Erythrós Press and Media LLC, Kettering, Ohio 2011. Το βιβλίο δεν έχει δυστυχώς ακόμα μεταφραστεί στα ελληνικά και για λόγους ανεξάρτητους από την θέλησή μου, αδυνατώ αυτήν την στιγμή να μεταφράσω στα ελληνικά τα συγκεκριμένα αποσπάσματα, πράγμα για το οποίο ζητώ από τους αναγνώστες και τις αναγνώστριες προκαταβολικά συγνώμη. ― Μη Απολιθωμένος κλπ.
Σελίδα 100:
Crimean Tartars
The Crimean Tartars were deported en masse. Many documents concerning their deportation have been published in Russia, from formerly classified Soviet archives. Naturally, they have been published by anticommunist researchers, whose commentaries are very tendentious. But the documents themselves are very interesting!
In 1939 there were 218,000 Crimean Tartars. That should mean about 22,000 men of military age—about 10% of the population. In 1941, according to contemporary Soviet figures, 20,000 Crimean Tartar soldiers deserted the Red Army. By 1944 20,000 Crimean Tartar soldiers had joined the Nazi forces and were fighting against the Red Army.
So the charge of massive collaboration sticks.[130] The question is: What should the Soviets have done about this?
They could have done nothing—let them all go unpunished. Well, they weren’t going to do that!
They could have shot the 20,000 deserters. Or, they could have imprisoned—deported—just them, the young men of military age. Either would have meant virtually the end of the Crimean Tartar nation, for there would have been no husbands for the next generation of young Tartar women.
Instead, the Soviet government decided to deport the whole nationality to Central Asia, which they did in 1944. They were given land, and some years of relief from all taxation. The Tartar nation remained intact, and had grown in size by the late 1950s.
Και για την αντιγραφή
Μη Απολιθωμένος (ακόμα!) από τις ακτές της Ανατολικής Βαλτικής
ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΜΕΤΕΓΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΤΩΝ ΤΑΤΑΡΩΝ ΤΗΣ ΚΡΙΜΑΙΑΣ ΤΟ 1944 [2/2]
ΑπάντησηΔιαγραφή[130] Researcher J. Otto Pohl, an extremely anticommunist author, has argued from German sources that not all these men joined Nazi forces. See “The False Charges of Treason against the Crimean Tatars.” (International Committee for Crimea, Washington, DC, 18 May 2010). But even if true this makes no difference. The Soviets could not have known this; desertion was still a serious offense; and most men would have joined and Soviet partisan or bandit groups.
Σελίδα 366:
I. Pykhalov, on exceptions to the deportations:
According to the view generally held, all the Crimean Tatars without any exception were subject to deportation, including those who had fought honorably in the Red Army or in partisan ranks. In reality this was not the case, “Those who had taken part in the Crimean underground acting in the rear of the enemy were excepted from the status of ‘special settler’, as were members of their families. Thus the family of S. S. Useinov, who had been in Simferopol’ during the period of the occupation of the Crimea and was a member of an underground patriotic group from December 1942 until March 1943, then was arrested by the Hitlerites and shot. Members of his family were permitted to remain living in Simferopol’.”
… Crimean-Tatar veterans of the front immediately applied with a request that their relatives be exempted from the status of ‘special settler.’ Such applications were sent from the commander of the second air squadron of the first fighter battalion of the Higher Officer School of air combat Captain E. U. Chalbash, Major of armored forces Kh. Chalbash, and many others… Requests of this nature were granted in part, specifically, the family of E. Chalbash was permitted to live in Kherson Oblast’.
—I. V. Pykhalov, Vremia Stalina: Fakty protiv mifov. (‘Leningrad’ [St. Petersburg]: Neotek Elektro, 2001), p. 84, citing N. F. Bugai, L. Beriia–I. Stalinu: Soglasno Vashemu ukazaniiu… (Moscow: Airo-XX, 1995), pp. 156–7.
Και για την αντιγραφή
Μη Απολιθωμένος (ακόμα!) από τις ακτές της Ανατολικής Βαλτικής
Παντα να εισαι καλα Σύντροφε και να μας στέλνεις αυτα τα πολυτιμα κειμενα. Τρας αν μπορεις να κανεις μια περιληψη θα είναι καλό Σε ευχαριστώ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ
Διαγραφή@ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ:
ΔιαγραφήΚοίτα στο λινκ που έδωσα παραπάνω
ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΜΕΤΕΓΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΤΩΝ ΤΑΤΑΡΩΝ ΤΗΣ ΚΡΙΜΑΙΑΣ ΤΟ 1944 [ΔΙΟΡΘΩΣΗ ΑΒΛΕΨΙΑΣ]
ΑπάντησηΔιαγραφήΣτην φούρια της πληκτρολόγησης υπέπεσα σε μια σοβαρή αβλεψία, την οποία διορθώνω και για την οποία ζητώ ταπεινά συγνώμη! ― Μη Απολιθωμένος κλπ.
Σελίδα 100 υποσημείωση 130 (συνέχεια 2/2, οι υπογραμμίσεις με κυρτά λευκά και ορθά ημίμαυρα δικές μου χάριν ευκρινείας):
Αντί:
and most men would have joined and Soviet partisan or bandit groups
να διαβαστεί παρακαλώ:
and most men would have joined and anti-Soviet partisan or bandit groups
Μη Απολιθωμένος (ακόμα!) από τις ακτές της Ανατολικής Βαλτικής
Υ. Γ.
Γρηγόρη, το διόρθωσε, σε παρακαλώ, το λανθασμένο «εν μέρη» με το σωστό «εν μέρει», είναι η δοτική ενικού του «τὸ μέρος»: τὸ μέρος, τοῦ μέρους, τῷ μέρει, τὸ μερος, (ὦ) μέρος [ενικός], τὰ μέρη, τῶν μερῶν, τοῖς μέρεσι(ν), τὰ μέρη, (ὦ) μέρη [πληθυντικός], τὼ μέρει, τοῖν μεροῖν, τοῖν μεροῖν, τὼ μέρει, (ὦ) μέρει [δυϊκός]. Δυστυχώς ξέφυγε του διορθωτή στο πορτάλ του 902 το λάθος και μπήκε έτσι…
Μη Απολιθωμένος κλπ.
@Μη Απολιθωμένος κλπ.:
ΔιαγραφήΔεν κατάλαβα σε τι αναφέρεσαι στο ΥΓ
ΔΙΕΥΚΡΙΝΙΣΗ
ΔιαγραφήΑναφέρομαι στην απάντησή σου (σε τούτο δω το νήμα) σε ερώτηση του gorf στις 15 Μαΐου 2016 - 2:04 μ.μ. όπου γράφεις «εν μέρη» αντί του σωστού «εν μέρει», αλλά κι εδώ http://www.902.gr/eidisi/politiki/96745/anakoinothike-i-apofasi-toy-protodikeioy-gia-tin-agogi-hrysaygiton-se-varos, όπου γράφεται λάθος «ενμέρη» αντι του σωστού «ενμέρει»).
Μη Απολιθωμένος κλπ.
@Μη Απολιθωμένος κλπ.:
ΔιαγραφήΟΚ, τώρα δεν διορθώνεται βέβαια...
Οσο σκεφτομαι επομενη φιεστα στο Κιεβο... Καπου εδω να πω οτι πρωτη στις ψηφους του κοινου ηταν η Ρωσια και οτι τα μισα δωδεκαρια των επιτροπων τα προεβλεψα απο πριν χωρις να εχω ακουσει κανενα τραγουδι. Η που ειμαι μαντης η που δεν ψηφιζαν με κριτηριο τα τραγουδια.
ΑπάντησηΔιαγραφήΟ.Χ.Ε.Π.
Παιδιά άντε, σταματήστε, αυτό που πρέπει να μείνει σε όλους είναι ότι οι κακοί Σοβιετικοί βασάνισαν άδικα τη γιαγιά της τραγουδίστριας επειδή ήταν κακοί και αποφάσισαν να τους μετακινήσουν (κάποιοι τη μετακίνηση τη λένε και γενοκτονία, αυτοί κυβερνανε χώρα κιόλας) για το χαβαλέ τους και επειδή ήταν απλώς κακοί. Και οι Ρώσοι τώρα τα ίδια κάνουν. Του χρόνου στο Κίεβο θα γίνει χαμός με εκτενές αφιέρωμα στο Μαιντάν και στην ΕΕ, τέλεια θα περάσουμε, όλοι εκεί!
ΑπάντησηΔιαγραφήμην το υποβαθμιζουμε σε επιπεδο Γιουροβιζιον και απλα σιγονταρισμα της Ουκρανιας ! ΜΗΝΥΜΑ στους λαους ηταν ...ΠΑΝΕΥΡΩΠΑΙΚΟ
ΑπάντησηΔιαγραφήΔεν ξερω τι εγινε με την eurovision. Δεν παρακολουθω και δεν εχω ακουσει και το ουκρανικο.
ΑπάντησηΔιαγραφήΓενικα ειχανε και αλλοι συμμετοχες σαν την Ελλαδα; Φολκλορ-εθνικ στυλ, τοπικιστικη αγαπη για την πατριδα κλπ;
Αν ναι, να καταταξουμε τον θεσμο (sic) σε καλοδουλεμενο μηχανισμο προπαγανδας.
σαπορ τουτουρκι
@σαπορ τουτουρκι:
ΔιαγραφήΕίναι κάτι πολύ πιο χοντρό από αυτό.
Το τραγούδι που κέρδισε μιλάει για τις "διώξεις" των τατάρων της Κριμαίας, που "ζουσαν με ειρήνη μέχρι το 1944" (από το 1942 μέχρι τότε η Κριμαία ήταν υπό ναζιστική κατοχή).
Είναι για να καταλάβεις σαν να στέλναμε εμείς τον "Καιάδα" της ΧΑ με το χιτάκι του "ο παπούς μου ήταν στα SS" και να κέρδιζε το πρώτο βραβείο από τις ψήφους των οργανωτικών επιτροπών (ο κόσμος ψήφισε ως καλύτερο τραγούδι το ρώσικο).
Έχει γίνει ήδη διπλωματικό το ζήτημα με την Ρωσία, και το θέμα έχει ξεφύγει πολύ από το ποιός μπορεί να κέρδισε έναν χαζό-ποπ διαγωνισμό.
Αυτο το καταλαβα τρας και σ ευχαριστω για τον χρονο σου. Το διαβασα το αρθρο.
ΔιαγραφήΡωταω αν και τα υπολοιπα τραγουδακια ειχαν φολκλορ και εθνικιστικο στοιχειο.
σαπορ τουτουρκι
@σαπορ τουτουρκι:
ΔιαγραφήΌχι, ειδικά το ρώσικο ήταν αμερικανιά σκέτη από ότι μου είπαν...