Η παρακάτω έρευνα αναδημοσιεύεται από το ιστολόγιο "αξιοπρέπεια και αντοχή". Παραλείφθηκαν οι φωτογραφίες της αρχικής ανάρτησης, λόγω του γεγονότος πως προσπαθούμε να μην προβάλουμε φασιστικά σύμβολα ή φωτογραφίες, όπου αυτό είναι δυνατό, χωρίς να αλλιώνεται η ουσία των κειμένων...
Εφόσον
δεν πρόκειται για ένα ακόμη δημοσκοπικό κατασκεύασμα, σε λίγες ήμερες
αναμένεται να καθίσουν στα έδρανα της ελληνικής Βουλής, νοσταλγοί και υμνητές του Χίτλερ και της νεοναζιστικής ιδεολογίας.
Δεδομένου ότι από τον «Ναό της Δημοκρατίας» έχουν ψηφιστεί και ψηφίζονται οι πλέον αντιδημοκρατικοί και αυταρχικοί νόμοι, αγγίζει ίσως λίγο τα όρια της υποκρισίας τα περί «κατάπτωσης της Δημοκρατίας με την είσοδο των νεοφασιστών στο κοινοβούλιο».
Δεδομένου ότι από τον «Ναό της Δημοκρατίας» έχουν ψηφιστεί και ψηφίζονται οι πλέον αντιδημοκρατικοί και αυταρχικοί νόμοι, αγγίζει ίσως λίγο τα όρια της υποκρισίας τα περί «κατάπτωσης της Δημοκρατίας με την είσοδο των νεοφασιστών στο κοινοβούλιο».
Η Δημοκρατία εκπίπτει με ρυθμούς κατολίσθησης
εδώ και χρόνια, καθημερινά, με τις δεκάδες καταπατήσεις των
Συνταγματικών διατάξεων, τις δεκάδες αθωώσεις μιζαδώρων υπουργών και
βουλευτών και τα εκατοντάδες ανοιγμένα ή «προληπτικώς προσαγόμενα»
κεφάλια των διαδηλώσεων σε όλη την Ελλάδα. Αναμφισβήτητα, όμως, η εικόνα
των κουστουμαρισμένων σκίνχεντ, ή ακόμη καλύτερα, η στο εξής «νομιμοποιημένη θεσμική και μιντιακή τους εκπροσώπηση», πέρα από έναν τραγικό συμβολισμό, θα έχει και ένα ιδιαίτερα τραγικό ενδιαφέρον… Τί είναι, όμως, πραγματικά η «Χρυσή Αυγή»;
Ιδεολογία
Όσον αφορά τον ιδεολογικό (υπο)βόθρο της οργάνωσης, το επιστημονικά ερευνητικό αφιέρωμα του Jungle-report με τίτλο "Φάκελος Χρυσή Αυγή", μας προσφέρει καθολικά τη γνώση του. «Στο άρθρο αυτό γίνεται μια εκτενής παρουσίαση παλαιών ντοκουμέντων που αφορούν τη ναζιστική αυτή οργάνωση. Πρόκειται για μια μεγάλη έρευνα, με ντοκουμέντα που ξεκινούν χρονολογικά από το 1982 και φτάνουν μέχρι το πρόσφατο παρόν.
Τα περισσότερα από αυτά είναι γνωστά μόνο στο παλιό κοινό της Χρυσής Αυγής, δηλαδή στα πολύ λίγα άτομα που είχαν προμηθευτεί τα περιοδικά και τις εφημερίδες της, όταν είχαν εκδοθεί προ τριακονταετίας. Με λίγα λόγια, πρόκειται για αρχειακό υλικό που δεν έχει βγει στο φως του διαδικτύου και που βοηθάει να κατανοηθεί ποιό ακριβώς είναι το ιδεολογικό και θρησκευτικό υπόβαθρο της οργάνωσης αυτής».
Δύο ανάλογα πιο συνοπτικά άρθρα διαβάζουμε στο rednotebook.gr και το ethnos.gr, ενώ εδώ βλέπουμε μία παλαιότερη συνέντευξη του Γ.Γ. (αρχηγού) της οργάνωσης, Νίκου Μιχαλολιάκου.
Όσον αφορά τον ιδεολογικό (υπο)βόθρο της οργάνωσης, το επιστημονικά ερευνητικό αφιέρωμα του Jungle-report με τίτλο "Φάκελος Χρυσή Αυγή", μας προσφέρει καθολικά τη γνώση του. «Στο άρθρο αυτό γίνεται μια εκτενής παρουσίαση παλαιών ντοκουμέντων που αφορούν τη ναζιστική αυτή οργάνωση. Πρόκειται για μια μεγάλη έρευνα, με ντοκουμέντα που ξεκινούν χρονολογικά από το 1982 και φτάνουν μέχρι το πρόσφατο παρόν.
Τα περισσότερα από αυτά είναι γνωστά μόνο στο παλιό κοινό της Χρυσής Αυγής, δηλαδή στα πολύ λίγα άτομα που είχαν προμηθευτεί τα περιοδικά και τις εφημερίδες της, όταν είχαν εκδοθεί προ τριακονταετίας. Με λίγα λόγια, πρόκειται για αρχειακό υλικό που δεν έχει βγει στο φως του διαδικτύου και που βοηθάει να κατανοηθεί ποιό ακριβώς είναι το ιδεολογικό και θρησκευτικό υπόβαθρο της οργάνωσης αυτής».
Δύο ανάλογα πιο συνοπτικά άρθρα διαβάζουμε στο rednotebook.gr και το ethnos.gr, ενώ εδώ βλέπουμε μία παλαιότερη συνέντευξη του Γ.Γ. (αρχηγού) της οργάνωσης, Νίκου Μιχαλολιάκου.
Τα μέλη-υποψήφιοι εκλογών
Στις τάξεις των αυτοαποκαλούμενων «στρατιωτών» της Χρυσής Αυγής, περιλαμβάνονται από «αγνοί» καρπαζοεισπράκτορες των εφηβικών χρόνων, μέχρι μπράβοι («υπηρεσίες security») νυχτερινών μαγαζιών, ληστές καταστημάτων μεταναστών, αποπειραθέντες (εδώ, εδώ κι εδώ) αλλά και πραγματικοί δολοφόνοι.
Στις τάξεις των αυτοαποκαλούμενων «στρατιωτών» της Χρυσής Αυγής, περιλαμβάνονται από «αγνοί» καρπαζοεισπράκτορες των εφηβικών χρόνων, μέχρι μπράβοι («υπηρεσίες security») νυχτερινών μαγαζιών, ληστές καταστημάτων μεταναστών, αποπειραθέντες (εδώ, εδώ κι εδώ) αλλά και πραγματικοί δολοφόνοι.
 |
| Καλάβρυτα ...δε ξεχνώ! |
Ειδικότητα της νεοφασιστικής συμμορίας είναι τα προγκρόμ (μαζικά ή μεμονωμένα) εναντίον μεταναστών ή απλών πολιτών, με ιδιαίτερη "επιτυχία" όπως αποδεικνύεται, μιας και η ΕΛ.ΑΣ. παρουσιάζει μια… συστηματική "αδυναμία" να τα προλάβει ή να τα καταστείλει.
«(…) Σε ένα τοπίο ρημαγμένο από την κρίση και από τα μέτρα αντιμετώπισής της, με την κοινωνική συνοχή αποσαθρωμένη, είναι βέβαιο ότι οι αυτόκλητοι προστάτες της «αιματηρής ευταξίας» αποθρασύνονται μέρα με τη μέρα». [_antiphono.wordpress.com ]
Ανάλογα και ο Δημήτρης Ψαρράς επισημαίνει: «Η μόνη προστασία που προσφέρει η Χρυσή Αυγή είναι η κλασική προστασία μπράβων προς μαγαζιά. Επίκεντρο της δράσης της οργάνωσης στην περιοχή ήταν ένα καφέ-μπαρ απέναντι από την είσοδο του Αγίου Παντελεήμονα, μέχρι που ο ιδιοκτήτης του (υποψήφιος περιφερειάρχης της Χρυσής Αυγής στη Δυτική Ελλάδα το 2010) συνελήφθη για διπλή δολοφονία με πληρωμένο συμβόλαιο».
Συνεργασία με την ΕΛ.ΑΣ.
Ένα μεγάλο κεφάλαιο στην ιστορία και το παρόν της οργάνωσης, είναι οι άρρηκτα συνδεδεμένες σχέσεις της με την Ελληνική Αστυνομία και βεβαίως, η ασυλία που διαχρονικά απολαμβάνει για τις εγκληματικές της ενέργειες από τις αρχές. Και πάλι από τον Δημήτρη Ψαρρά διαβάζουμε:
«Ας μην ξεχνάμε, ότι τη στιγμή που οι ευρωπαϊκές χώρες εκδημοκρατίζονταν μετά τον Παγκόσμιο Πόλεμο, στην Ελλάδα είχαμε το ιδιότυπο μετεμφυλιακό κράτος και στη συνέχεια τη δικτατορία. Η Ακροδεξιά, δηλαδή, υπήρξε χαραγμένη στο εσωτερικό του κρατικού μηχανισμού, δεν ήταν καθόλου ξένη προς την αυθόρμητη ιδεολογία που παράγει κάθε τέτοιου είδους κοινωνική ομάδα. Η απήχηση, λοιπόν, σε ορισμένα στρώματα των ιδεών της Ακροδεξιάς αντανακλά και τον τρόπο συγκρότησης αυτού του μηχανισμού.
Φέρνω
εδώ το παράδειγμα της σχέσης Χρυσής Αυγής και ΕΛ.ΑΣ., όπου δεν
παρατηρείται μόνο η αυτονόητη απήχηση ακροδεξιών ιδεών σε ένα σώμα που
ασκεί εξ επαγγέλματος βία σε εργαζόμενους. Είναι γνωστό ότι η νεοναζιστική ομάδα χρησιμοποιείται από τις δυνάμεις καταστολής συστηματικά
στο ρόλο που έπαιζαν κάποτε οι λεγόμενοι «αγανακτισμένοι πολίτες» μόνο
που εδώ η βία που ασκείται ελεύθερα είναι πολύ χειρότερη».
Στον παρακάτω σύνδεσμο μπορείτε να δείτε μία σειρά από κοινές επιχειρήσεις των ΜΑΤ και της Χρυσής Αυγής, όπως καταγράφηκαν από δημοσιογραφικές ή μη κάμερες: ΜΑΤ - Χρυσή Αυγή... δουλεύουνε μαζί! Επίσης δείτε και τη σχετική εκπομπή από το "Κουτί της Πανδώρας".
Ένα μεγάλο κεφάλαιο στην ιστορία και το παρόν της οργάνωσης, είναι οι άρρηκτα συνδεδεμένες σχέσεις της με την Ελληνική Αστυνομία και βεβαίως, η ασυλία που διαχρονικά απολαμβάνει για τις εγκληματικές της ενέργειες από τις αρχές. Και πάλι από τον Δημήτρη Ψαρρά διαβάζουμε:
«Ας μην ξεχνάμε, ότι τη στιγμή που οι ευρωπαϊκές χώρες εκδημοκρατίζονταν μετά τον Παγκόσμιο Πόλεμο, στην Ελλάδα είχαμε το ιδιότυπο μετεμφυλιακό κράτος και στη συνέχεια τη δικτατορία. Η Ακροδεξιά, δηλαδή, υπήρξε χαραγμένη στο εσωτερικό του κρατικού μηχανισμού, δεν ήταν καθόλου ξένη προς την αυθόρμητη ιδεολογία που παράγει κάθε τέτοιου είδους κοινωνική ομάδα. Η απήχηση, λοιπόν, σε ορισμένα στρώματα των ιδεών της Ακροδεξιάς αντανακλά και τον τρόπο συγκρότησης αυτού του μηχανισμού.
Στον παρακάτω σύνδεσμο μπορείτε να δείτε μία σειρά από κοινές επιχειρήσεις των ΜΑΤ και της Χρυσής Αυγής, όπως καταγράφηκαν από δημοσιογραφικές ή μη κάμερες: ΜΑΤ - Χρυσή Αυγή... δουλεύουνε μαζί! Επίσης δείτε και τη σχετική εκπομπή από το "Κουτί της Πανδώρας".
Η δημοσκοπική άνοδος(;) και ο ρόλος των ΜΜΕΓιατί,
όμως, η Χρυσή Αυγή παρουσιάζει αυξημένη δημοφιλία; Η εύκολη και
επιφανειακή απάντηση λέει πως «η Χ.Α. βρίσκεται στο πλευρό των Ελλήνων
κατοίκων στις γειτονιές με αυξημένη εγκληματικότητα από αλλοδαπούς»,
όπως φαιδρά υπονοεί και το δημοσίευμα του "Πρώτου Θέματος" (εικόνα). Είναι όμως όσοι υποστηρίζουν τη Χ.Α. υποστηρικτές και του νεοφασισμού;
«Η Χρυσή Αυγή ανεβαίνει δημοσκοπικά για τον ίδιο λόγο που ανέβαινε και το ΛΑΟΣ, πριν από λίγα χρόνια, επειδή δηλαδή έχει την αβάντα των ΜΜΕ. Βέβαια η αβάντα αυτή δεν γίνεται με την ίδια μεθοδολογία (δηλαδή την υπερπροβολή των στελεχών, όπως συνέβαινε με τα τηλεπρόβλητα στελέχη του Καρατζαφέρη), αλλά με την υπόγεια προπαγάνδα ότι εδώ που φτάσαμε χρειάζεται ακραία αντιμετώπιση των μεταναστών. (…)
Από κοντά, έστω και με πιο στρογγυλεμένο τρόπο όλα τα κυρίαρχα μέσα ενημέρωσης, τα οποία θεωρούν ότι προσφέρουν υπηρεσίες στον δικομματισμό όταν εκπέμπουν μονοθεματικά δελτία για τους «λαθρομετανάστες» και την εγκληματικότητα, ενώ στην πραγματικότητα στρώνουν το έδαφος για τη Χρυσή Αυγή και τους ομοϊδεάτες της σε άλλα κόμματα.Το είδαμε και στο προγκρόμ που ακολούθησε τη δολοφονία του Καντάρη στην Ιουλιανού τον περασμένο Μάιο. Τα ΜΜΕ εμφάνισαν σε μεγάλο βαθμό ως «δικαιολογημένη αντίδραση» την οργανωμένη Χρυσαυγίτικη αιματηρή επιδρομή που οδήγησε και στο θάνατο νεαρού μετανάστη». [ Δημήτρης Ψαρράς ]
«Η σύγχρονη ελληνική Ακροδεξιά είναι γέννημα-θρέμμα της ιδιωτικής τηλεόρασης. Και την πραγματική της φυσιογνωμία δεν είναι δυνατόν να περιγράψει κανείς, αν δεν μελετήσει το περιεχόμενο των τηλεοπτικών παρεμβάσεων των στελεχών της. Μάλιστα, δεν αρκεί να περιοριστεί κανείς σε όσα λένε αυτά τα στελέχη στα δελτία ειδήσεων των μεγάλων καναλιών. Πρέπει να αναζητήσει τις απόψεις που εκφράζουν στις δικές τους εκπομπές και στα φιλικά τους κανάλια». [ enthemata.gr ] Δύο χαρακτηριστικά παραδείγματα της "ιδιαίτερης" προβολής της Χ.Α. έχουμε εδώ και εδώ.
«Η Χρυσή Αυγή ανεβαίνει δημοσκοπικά για τον ίδιο λόγο που ανέβαινε και το ΛΑΟΣ, πριν από λίγα χρόνια, επειδή δηλαδή έχει την αβάντα των ΜΜΕ. Βέβαια η αβάντα αυτή δεν γίνεται με την ίδια μεθοδολογία (δηλαδή την υπερπροβολή των στελεχών, όπως συνέβαινε με τα τηλεπρόβλητα στελέχη του Καρατζαφέρη), αλλά με την υπόγεια προπαγάνδα ότι εδώ που φτάσαμε χρειάζεται ακραία αντιμετώπιση των μεταναστών. (…)
Από κοντά, έστω και με πιο στρογγυλεμένο τρόπο όλα τα κυρίαρχα μέσα ενημέρωσης, τα οποία θεωρούν ότι προσφέρουν υπηρεσίες στον δικομματισμό όταν εκπέμπουν μονοθεματικά δελτία για τους «λαθρομετανάστες» και την εγκληματικότητα, ενώ στην πραγματικότητα στρώνουν το έδαφος για τη Χρυσή Αυγή και τους ομοϊδεάτες της σε άλλα κόμματα.Το είδαμε και στο προγκρόμ που ακολούθησε τη δολοφονία του Καντάρη στην Ιουλιανού τον περασμένο Μάιο. Τα ΜΜΕ εμφάνισαν σε μεγάλο βαθμό ως «δικαιολογημένη αντίδραση» την οργανωμένη Χρυσαυγίτικη αιματηρή επιδρομή που οδήγησε και στο θάνατο νεαρού μετανάστη». [ Δημήτρης Ψαρράς ]
«Η σύγχρονη ελληνική Ακροδεξιά είναι γέννημα-θρέμμα της ιδιωτικής τηλεόρασης. Και την πραγματική της φυσιογνωμία δεν είναι δυνατόν να περιγράψει κανείς, αν δεν μελετήσει το περιεχόμενο των τηλεοπτικών παρεμβάσεων των στελεχών της. Μάλιστα, δεν αρκεί να περιοριστεί κανείς σε όσα λένε αυτά τα στελέχη στα δελτία ειδήσεων των μεγάλων καναλιών. Πρέπει να αναζητήσει τις απόψεις που εκφράζουν στις δικές τους εκπομπές και στα φιλικά τους κανάλια». [ enthemata.gr ] Δύο χαρακτηριστικά παραδείγματα της "ιδιαίτερης" προβολής της Χ.Α. έχουμε εδώ και εδώ.
Η είσοδος στη Βουλή και η στρατηγική επίτευξής της«Αλλά,
αν δεν θέλουν οι αστικές δυνάμεις, τουλάχιστον όχι όλες, τους ναζί της
«Χρυσής Αυγής» στο Κοινοβούλιο, θέλει να μπει σε αυτό η «Χρυσή Αυγή»…
Προς τούτο η φρασεολογία
αυτής της οργάνωσης, όπως κάθε φασιστικής οργάνωσης στην πρώιμη φάση
της, στρέφεται κατά τις «σαπίλας του κράτους», κατά της «διαφθοράς στην
κοινωνία» και κατά της δημοκρατίας της ίδιας ως πολιτεύματος «κλεφτών κι
απατεώνων». Ακριβώς τα ίδια έλεγαν εναντίον των αστών οι Γερμανοί ναζί
την εποχή της Δημοκρατίας της Βαϋμάρης, ώσπου πήραν την εξουσία με την
ψήφο του λαού κι έγιναν οι καλύτεροι υπηρέτες των αστών. (…)
Σε κάποιους πολίτες που δεν ξέρουν τι ακριβώς είναι η «Χρυσή Αυγή», η ρητορική της και η σημειολογία της εναντίον του καπιταλισμού φαντάζει φιλολαϊκή, ακόμα κι αριστερή. Είναι ακριβώς το αντίθετο. (…) Για τους φασίστες, ο λαός είναι μια μάζα άξια περιφρόνησης, χρήσιμη μόνον για να τους φέρει στην εξουσία. (…) Οι «Χρυσαυγίτες» μιλούν (και επιτίθενται) εναντίον των μεταναστών, όπως ο Χίτλερ κατά των Εβραίων.Όχι, οι «Χρυσαυγίτες» δεν είναι πατριώτες, είναι εθνικιστές. Δεν αγαπούν την Ελλάδα, μισούν τους «άλλους». Είναι απλώς οι επίγονοι αυτών που τη διαμέλισαν. Δεν έχουν σχέση με τα ελληνικά γράμματα, είναι ανελλήνιστοι. Κυρίως αυτό! Ο φασισμός και ο ναζισμός είναι η άρνηση του ανθρωπισμού των ελληνικών γραμμάτων». [ ecoleft.wordpress.com ]
Η "ανεκτικότητα της Δημοκρατίας" πού και πώς οριοθετείται;
Ο Πέτρος Τατσόπουλος υποστηρίζει: «Η Χρυσή Αυγή, όχι μόνο δεν θα πρέπει να βρεθεί εντός Βουλής, αλλά θα έπρεπε και - δεκαετίες τώρα - να βρίσκεται εκτός νόμου, δεδομένου ότι έχει ένα ποινικό μητρώο ως το ταβάνι. (…) Δεν πρέπει να τους δώσουμε την ευκαιρία - όχι αποκλείοντας τους από τα ΜΜΕ κατά την προεκλογική περίοδο, μα απεναντίας, δίνοντάς τους δημόσιο βήμα, να τους... δούμε, να τους... ακούσουμε και, κυρίως, να τους φέρουμε αντιμέτωπους με τα ίδια τους τα επιχειρήματα και τα ίδια τους τα εγκλήματα. Όσο τους κρατάμε στο σκοτάδι, να καλλιεργούν ανεμπόδιστοι το θρύλο κάποιων "Ρομπέν των Δασών" κουρεμένων γουλί, παίζουμε το παιχνίδι τους».
Ο Αυγουστίνος Ζενάκος καταλήγει: «Είναι δύσκολο να αποφύγει κανείς τις ιστορικές συγκρίσεις – όσο κι αν πιθανώς θα κολακεύσουν κάποιον σαν τον Ν. Μιχαλολιάκο. Και ο Αδόλφος Χίτλερ, ως παράφρων ζωγράφος του δρόμου που διατράνωνε την ανωτερότητα της φυλής του, ήταν καταγέλαστη προσωπικότητα για τον «καλό κόσμο» της Δημοκρατίας της Βαϊμάρης. Του πήρε λίγα χρόνια να φέρει το κόμμα του πρώτο στις προτιμήσεις των ψηφοφόρων και να εξοντώσει δεκάδες εκατομμύρια ανθρώπους. Και το χειρότερο είναι πως ουδέποτε το είχε κρύψει: οι προθέσεις του ήταν εκεί, εκτεθειμένες, ανάγλυφες, στα βιβλία του, στις ομιλίες του, στις δηλώσεις των υποτακτικών του.
Το ίδιο ανάγλυφες είναι και οι προθέσεις της Χρυσής Αυγής: «Δεν έχουν καταλάβει πως όταν θα είμαστε εμείς οι δυνατοί, θα είμαστε ανελέητοι!» λέει ο αρχηγός της Ν. Μιχαλολιάκος. «Αν χρειαστεί, λερώνουμε τα χέρια μας! Αν χρειαστεί, δεν είμαστε δημοκράτες!» [ βίντεο - 6.52m ]. Ας το έχουν υπόψη τους τόσο αυτοί που σκέφτονται να τους ψηφίσουν όσο και αυτοί που αρκούνται να σαρκάσουν τη γελοιότητά τους»...
Σε κάποιους πολίτες που δεν ξέρουν τι ακριβώς είναι η «Χρυσή Αυγή», η ρητορική της και η σημειολογία της εναντίον του καπιταλισμού φαντάζει φιλολαϊκή, ακόμα κι αριστερή. Είναι ακριβώς το αντίθετο. (…) Για τους φασίστες, ο λαός είναι μια μάζα άξια περιφρόνησης, χρήσιμη μόνον για να τους φέρει στην εξουσία. (…) Οι «Χρυσαυγίτες» μιλούν (και επιτίθενται) εναντίον των μεταναστών, όπως ο Χίτλερ κατά των Εβραίων.Όχι, οι «Χρυσαυγίτες» δεν είναι πατριώτες, είναι εθνικιστές. Δεν αγαπούν την Ελλάδα, μισούν τους «άλλους». Είναι απλώς οι επίγονοι αυτών που τη διαμέλισαν. Δεν έχουν σχέση με τα ελληνικά γράμματα, είναι ανελλήνιστοι. Κυρίως αυτό! Ο φασισμός και ο ναζισμός είναι η άρνηση του ανθρωπισμού των ελληνικών γραμμάτων». [ ecoleft.wordpress.com ]Η "ανεκτικότητα της Δημοκρατίας" πού και πώς οριοθετείται;
Ο Πέτρος Τατσόπουλος υποστηρίζει: «Η Χρυσή Αυγή, όχι μόνο δεν θα πρέπει να βρεθεί εντός Βουλής, αλλά θα έπρεπε και - δεκαετίες τώρα - να βρίσκεται εκτός νόμου, δεδομένου ότι έχει ένα ποινικό μητρώο ως το ταβάνι. (…) Δεν πρέπει να τους δώσουμε την ευκαιρία - όχι αποκλείοντας τους από τα ΜΜΕ κατά την προεκλογική περίοδο, μα απεναντίας, δίνοντάς τους δημόσιο βήμα, να τους... δούμε, να τους... ακούσουμε και, κυρίως, να τους φέρουμε αντιμέτωπους με τα ίδια τους τα επιχειρήματα και τα ίδια τους τα εγκλήματα. Όσο τους κρατάμε στο σκοτάδι, να καλλιεργούν ανεμπόδιστοι το θρύλο κάποιων "Ρομπέν των Δασών" κουρεμένων γουλί, παίζουμε το παιχνίδι τους».
Ο Αυγουστίνος Ζενάκος καταλήγει: «Είναι δύσκολο να αποφύγει κανείς τις ιστορικές συγκρίσεις – όσο κι αν πιθανώς θα κολακεύσουν κάποιον σαν τον Ν. Μιχαλολιάκο. Και ο Αδόλφος Χίτλερ, ως παράφρων ζωγράφος του δρόμου που διατράνωνε την ανωτερότητα της φυλής του, ήταν καταγέλαστη προσωπικότητα για τον «καλό κόσμο» της Δημοκρατίας της Βαϊμάρης. Του πήρε λίγα χρόνια να φέρει το κόμμα του πρώτο στις προτιμήσεις των ψηφοφόρων και να εξοντώσει δεκάδες εκατομμύρια ανθρώπους. Και το χειρότερο είναι πως ουδέποτε το είχε κρύψει: οι προθέσεις του ήταν εκεί, εκτεθειμένες, ανάγλυφες, στα βιβλία του, στις ομιλίες του, στις δηλώσεις των υποτακτικών του.
Το ίδιο ανάγλυφες είναι και οι προθέσεις της Χρυσής Αυγής: «Δεν έχουν καταλάβει πως όταν θα είμαστε εμείς οι δυνατοί, θα είμαστε ανελέητοι!» λέει ο αρχηγός της Ν. Μιχαλολιάκος. «Αν χρειαστεί, λερώνουμε τα χέρια μας! Αν χρειαστεί, δεν είμαστε δημοκράτες!» [ βίντεο - 6.52m ]. Ας το έχουν υπόψη τους τόσο αυτοί που σκέφτονται να τους ψηφίσουν όσο και αυτοί που αρκούνται να σαρκάσουν τη γελοιότητά τους»...
Αξίζει πραγματικά να διαβάσετε:
- 12 χρόνια στη Χρυσή Αυγή - Χάρης Κουσουμβρής
- Οι νεοναζί χωρίς μάσκα [ μέρος 1ο - μέρος 2ο ]
- Ο... "σπαρτιάτικος" ναζιστικός χαιρετισμός
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου
Tα σχόλια στο μπλοκ πρέπει να συνοδεύονται από ένα ψευδώνυμο, ενσωματωμένο στην αρχή ή το τέλος του κειμένου, άν δεν υπάρχει εγγραφή στον blogger ή άλλη διαδυκτιακή υπηρεσία (βλέπε όροι σχολιασμού στο πάνω μέρος της σελίδας).
Ανώνυμα και υβριστικά σχόλια μπορούν να διαγράφονται χωρίς άλλη προειδοποίηση.