Καλωσήλθατε στον Fadomduck2
To παρόν ιστολόγιο αποτελεί φυσική συνέχεια του
Fadomduck στο οποίο θα βρείτε συλλογές κειμένων, παραπομπές σε ηλεκτρονικές διευθήνσεις με πολιτικά βιβλία και μουσική, καθώς και μια αρκετά μεγάλη συλλογή με αφίσσες από την Σοβιετική Ενωση (μέχρι και το 1956).
Αρχείο με τα άρθρα του Fadomduck #1 θα βρείτε εδώ.
O Fadomduck2 όπως και ο προκάτοχος του δηλώνει πως αν και ντρέπεται να κρύψει τις συμπάθειες του, δεν εκπροσωπεί καμμία συλλoγικότητα, παρά μόνο τον εαυτό του. Μπορείτε να επικοινωνήσετε μαζί του στο
alepotrypa200@gmail.com
Πολύ καλή δουλειά.Μπράβο! Ευχαριστούμε!
ΑπάντησηΔιαγραφή@Disdaimona:
ΑπάντησηΔιαγραφήΝα είσαι καλά συναγωνίστρια...
Καλημέρα. Από μια γρήγορη ματιά, παρατηρώ ότι όλη η προσέγγιση μιλάει για το νεοφιλελευθερισμό ως ιδεολόγημα και όχι ως δομική αλλαγή του συστήματος. Πολύ επηρεασμένη ανάλυση από τη κατά βάση καλογραμμένη συνωμοσιολογία της Κλάιν περί "πολιτικών σοκ και δέους" κλπ.
ΑπάντησηΔιαγραφήΠολύ καλή η δουλειά του Θοδωρή-Teddy καθώς και η δικιά σας!
ΑπάντησηΔιαγραφή@Ikonikos:
ΑπάντησηΔιαγραφήΜε μια πρώτη ματιά έτσι δείχνει, τα συμπεράσματα του συγγραφέα, είναι στο τελευταιο καφάλαιο όμως. Νομίζω πως η αξία της μελέτης έγκειται περισσότερο στην πληθώρα ιστορικών-οικονομικών στοιχείων που μας δίνει για το φαινόμενο. Πάντως εγώ διαβάζοντας το ολόκληρο, δεν βρήκα να προωθεί συνωμοσιολογικές απόψεις. Και από ότι θα έχεις καταλάβει, ούτε η δική μας άποψη είναι πως έχουμε περάσει σε κάποιο "μεταϊμπεριαλιστικό" στάδιο του καπιταλισμού, για να δεχτούμε κάποια "δομική" ιδιεταιρότητα στο νεοφιλελεύθερο φαινόμενο.
-Α, και προσωπικά διαφωνώ με την κατακλείδα του συγγραφέα , καθώς πιστεύω πως με τον τρόπο που είναι διατυπωμένη αφήνει περιθώρια για παρανοήσεις, πράγμα που (κατά την γνώμη μου πάντα) δεν μειώνει καθόλου την αξία της μελέτης.
@Spiral Architect:
Η δουλειά του Θοδωρή είναι πραγαματικά αξιοθαύμαστη. Η δική μας έγινε κάπως στο πόδι...
Πάντως από την επικοινωνία που είχα μαζί του, μου είπε πως σε κάποιο καιρό, θα το κυκλοφορήσει και ο ίδιος σε χαρτί και pdf, με τα link των παραπομπών τυπωμένα στο τέλος του βιβλίου. Οποιος θέλει μία πιο προσεγμένη δουλειά, μπορεί να περιμένει μέχρι τότε.
Είναι τραγικά λανθασμένο σε πάρα πολλά σημεία.'Ακου φιλελευθερισμός έιναι ο κευνσιανισμός!!! Και ότι ο μαρξισμός του έκανε κριτική. Ο κευσιανισμος εμφανίστηκε μετά το κραχ του '29 και ήταν το κυρίαρχο οικονομικά μοντέλο στο δυτικό κόσμο μέχρι τις πετρελαικές κρίσεις τη δεκαέτια του '70 όπου ήρθε ο Φρήντμαν και πρότεινε τα δικά του. Πώς γίνεται ο Μαρξ να έκανε άσκησε κριτική σε κάτι που εμφανίστηκε μισό αιώνα μετά; Κρίμα γιατί ήθελα να το διαβάσω όλο αλλά τέτοια λάθη είναι ανεπίτρεπτα.
ΑπάντησηΔιαγραφήΤους κανόνες σχολιασμού δεν τους διάβασες (όχι ανυπόγραφα σχόλια).
ΔιαγραφήΟύτε το βιβλίο που θες να σχολιάσεις δεν διάβασες;
Πουθενά δεν λέει αυτά που υσχιρίζεσαι...
Έλεος πια με το τρόλινγκ..