Καλωσήλθατε στον Fadomduck2

To παρόν ιστολόγιο αποτελεί φυσική συνέχεια του Fadomduck στο οποίο θα βρείτε συλλογές κειμένων, παραπομπές σε ηλεκτρονικές διευθήνσεις με πολιτικά βιβλία και μουσική, καθώς και μια αρκετά μεγάλη συλλογή με αφίσσες από την Σοβιετική Ενωση (μέχρι και το 1956). Αρχείο με τα άρθρα του Fadomduck #1 θα βρείτε εδώ. O Fadomduck2 όπως και ο προκάτοχος του δηλώνει πως αν και ντρέπεται να κρύψει τις συμπάθειες του, δεν εκπροσωπεί καμμία συλλoγικότητα, παρά μόνο τον εαυτό του. Μπορείτε να επικοινωνήσετε μαζί του στο alepotrypa200@gmail.com

Δευτέρα 12 Οκτωβρίου 2020

Την παρθενιά της ΔΕΝ επανόρθωσαν σφιχτά με ράμματα

Περί αστικής δημοκρατίας και δίκης της ναζιστικής-εγκληματικής οργάνωσης Χ.Α., ο λόγος.
(Το κείμενο γράφεται ΠΡΙΝ την ανακοίνωση των ποινών και την λήξη της συζήτησης περί “ελαφρυντικών”)

Ας δούμε δύο πράγματα για τους λόγους τους οποίους ο γράφων δεν συμμερίζεται το πανιγυρικό κλίμα των ημερών, για την κατάληξη της δίκης της ΧΑ

Αρχικά να πούμε πως η συμμορία αυτή είναι κ με δικαστική βούλα πλέον “εγληματική οργάνωση”.
Αναρωτιέμαι λοιπόν ο αφελής:

-Είναι ή δεν είναι η ένταξη σε εγκληματική οργάνωση κακουργηματικό αδίκημα από μόνη της;
Αν ναι, τότε γιατί δεν κάθησαν στο σκαμνί ΟΛΑ ανεξαιρέτως τα μέλη της ΧΑ, παρά μόνο ο ηγετικός πυρήνας της και κάποιοι που κατηγορούνται για πολύ συγκεκριμένα κακουργήματα;

-Είναι ή δεν είναι ποινικό αδίκημα ο “εγκωμιασμός εγκληματικής οργάνωσης”;
Αν ναι, τότε γιατί δεν ασκήθηκε καμμία δίωξη σε όσους ανώνυμους κ επώνυμους έχουν υποστηρίξει δημόσια την δράση της εγκληματικής (με δικαστική βούλα) οργάνωσης;

-Με τους χρηματοδότες των μαχαιροβγαλτών, τι ακριβώς γίνεται;

Τα εφοπλιστικά ονόματα Πάλλης και Ρέστης π.χ., γιατί εξαφανίστηκαν από το προσκήνιο χωρίς μάλιστα να κάτσουν ποτέ στο σκαμνί δίπλα στους φασιστοσυμμορίτες;


-Τι ακριβώς απέγιναν οι Δελτάδες που κοίταγαν ατάραχα την δολοφονία του Παύλου Φύσσα;
-Υπηρετούν ακόμη στην ΕΛΑΣ, και αν ναι γιατί; -Και τι κυρώσεις είχαν από την υπηρεσία τους για αυτήν την καραμπινάτη “αμέλεια καθήκοντος” εδώ και τόσα χρόνια; (Ξέρουμε, καμμία)
-Γιατί δεν ελέγθηκαν για σχέσεις με την εγηληματική οργάνωση, τόσο οι ίδιοι αυτοί οι μπάτσοι, όσο και οι ανώτεροι τους που τους άφησαν στο απυρόβλητο;

-Τι ακριβώς γίνεται με τους θύλακες της οργάνωσης στον κρατικό μηχανισμό, και ιδιέταιρα στην αστυνομία, και γιατί κανείς δεν τόλμησε να σκαλίσει αυτό το ζήτημα περισσότερο;

-Ποιός και γιατί άφησε ακόμη και την ύστατη στιγμή αμολυτούς τους ΜΑΤατζήδες να ξεσπάσουν απρόκλητα επάνω στον κόσμο που χειροκροτούσε την καταδικαστική απόφαση, και με ποια λογική ο (πρώην “σοσιαλιστής” κιόλας) Υπουργός ΠΡΟ-ΠΟ κάλυψε αυτή την επίθεση ακόμη και εκ των υστέρων;

Ενώ αποδείχτηκε πως μέλη της ναζιστικής-εγκληματικής οργάνωσης είναι εν ενεργεία στρατιωτικοί, έγινε ποτέ κάποια ουσιαστική έρευνα στον στρατό για εξάρθρωση θυλάκων εντός του στρατεύματος; Και αν ναι, τι αποτελέσματα είχε;

-Τι γίνεται με εκείνο το έγγραφο της ΕΛ.ΑΣ από το 1999 ήδη, που μεταξύ άλλων έλεγε πως “Τα περισσότερα μέλη της ΧΡΥΣΗΣ ΑΥΓΗΣ οπλοφορούν παράνομα, προμηθευόμενα όπλα από βουλευτές (της ΝΔ) παρουσιαζόμενοι ως συνοδοί τους”;
-Μάθαμε ποτέ τα ονόματα των βουλευτών της ΝΔ που φρόντιζαν να εφοδιάζουν ως κ με κουμπούρια  “τα παιδιά του υπογείου της δεξιάς πολυκατοικίας”;
-Ενδιαφέρθηκε κάποιος από τα άλλα δύο κόμματα εξουσίας (ΠΑΣΟΚ αρχικά κ ΣΥΡΙΖΑ στην συνέχεια) να τα ζητήσει από την ΕΛ.ΑΣ, έστω για λόγους μικροπολιτικής ρε αδερφέ; Και αν όχι, γιατί;

Και για το τέλος να μιλίσουμε κ λίγο για το θέμα-ταμπού, τον ελέφαντα που (κάνει πως) δεν βλέπει κανείς μέσα στο δωμάτιο.

-Τι ακριβώς συμβαίνει με τους εισαγγελείς και το δικαστικό σώμα γενικότερα;
-Πώς γίνεται να αθωώνεται π.χ. Ο Κασιδιάρης το '13 για συνέργεια σε ληστεία, μαχαίρωμα και ξυλοδαρμό μεταπτυχιακού φοιτητή το 2007, και ενώ υπήρχαν αυτόπτες μάρτυρες που όχι μόνο τον αναγνώρισαν, αλλά κράτησαν και τον αριθμό του αυτοκινήτου του, που χρησιμοποιήθηκε για την διαφυγή των συμμμοριτών;
-Πώς εξηγείται η παράλογη(;)* συμπεριφορά της εισαγγελέα στην τελευταία δίκη της ΧΑ να προτείνει αθώωση των πάντων πλην Ρουπακιά, και στην συνέχεια αλλάζει την απόφαση της για τον μην καταλογισμό ελαφρυντικών, αφού πρώτα απολογήθηκε ουσιαστικά στους κατηγορούμενους (!!!!!!!) για την αρχική της εισήγηση;

 

Όλα τα παραπάνω ερωτήματα μόνο μια απάντηση μπορούν να έχουν.

Ότι η ΧΑ δεν ήταν απλά μια εγληματική ναζιστική οργάνωση, αλλά ο εκτελεστικός βραχίονας ενός πολυπλόκαμου και πάρα πολύ καλά στημένου παρακρατικού μηχανισμού ο οποίος είχε χρηματοδότηση από μέλη του εφπλιστικού (τουλάχιστον) κεφάλαιου, την προστασία των κόμματων εξουσίας (όλων ανεξαιρέτως**), ένα βαθιά ριζομένο υποστηρικτικό μηχανισμό στο βαθύ κράτος (αστυνομία-στρατός-δικαοσύνη) και τέλος την απροκάλυπτη υποστήριξη αρκετών ΜΜΕ, πως όλως τυχαίως (;) και αυτά συνδέονταν άμεσα (συνήθως) με το ελληνικό εφοπλιστικό κεφάλαιο.

Ακόμη λοιπόν και αν τα κατηγορούμενα μέλη της ΧΑ καταδικαστούν με τις αυστηρότερες ποινές που προβλέπει η υπάρχουσα νομοθεσία (πράγμα που το ευχόμαστε), όσο όλος ο μηχανισμός που αναφέραμε παραπάνω και που της έδωσε το δικαίωμα και την δύναμη να διαπράξει τα εγκλήματα που διαέπραξε, όχι μόνο παραμένει ποινικά στο απυρόβλητο, αλλά ο ρόλος του έχει εξωβελιστεί ακόμη και από το πεδίο του δημόσιου λόγου, παραμένει πανέτοιμος να μας φορτώσει στον σβέρκο την επόμενη ΧΑ, μόλις το κρίνει σκόπιμο.

Οπότε ας μην ενθουσιαζόμαστε ακόμη και με μια αυστηρή καταδίκη, γιατί όπως θα έλεγε και ο ποιητής “η σκύλα που τους γέννησε (τους φασίστες) εξακολουθεί να έχει κάψες”...
___________
*Για να καταλάβουμε την αναλογία, θα ήταν σαν να βρίσκονταν εισαγγελέας να προτείνει την αθώωση όλων των κατηγορουμένων για την 17Ν -πλην του Σάβα Ξηρού που πιάστηκε επ'αυτοφόρω- του Κουφοντίνα που ανέλαβε την πολιτική ευθήνη για την οργάνωση περιλαμβανομένου!

**Ο ΣΥΡΙΖΑ δεν έχει μικρότερες ευθήνες από την ΝΔ και το ΠΑΣΟΚ, αφού όχι μόνο άλλαξε άρων-άρων το νόμο σύμφωνα με τον οποίο θα δικάζονταν οι φασίστες, επί το ευνοϊκότερο, κυριολεκτικά την τελευταία στιγμή της κυβερνητικής του εξουσίας, όχι μόνο τους επέτρεψε με αυτές τις αλλαγές να εξακολουθήσουν να πολιτεύονται ακόμη και ως τελεσίδκα καταδικασμένοι(!), όχι μόνο τους αντιμετώπισε σαν θεσμικό κόμμα και όχι σαν ναζιστική συμμορία κατά την διάρκεια της κυβερνητικής του θητείας, αλλά έφτασε στο σημείο της απόλυτης ξεφτίλας να στέλνει τα υπό την δική του κυβερνητική εποπτεία ΜΑΤ, να χτυπάνε αντιφασιστικές συγκεντρώσεις...

14 σχόλια:

  1. Ο Καπιταλισμός ποτέ και σε καμία περίπτωση δεν μπορεί πραγματικά να δικάσει τον φασισμό και την χρυσή αυγή. Είναι οργανικό του τμήμα έχει σχέση με την ιδιοκτησία του στα μέσα παραγωγής τους στηρίζει με λύσσα είναι μία άλλη μορφή αστικής διακυβέρνησης. Με τον φασισμό τελειώνεις οριστικά μόνο όταν ο λαός με τον αγώνα του μέσα στην Κοινωνική συμμαχία κοινωνικοποιήσει τα μέσα παραγωγής με ξήλωμα του καπιταλιστικού κέρδους και δικτατορία του προλεταριάτου. Κερδίσαμε μία μικρή μάχη. Ο Αγώνας συνεχίζεται για το δυνάμωμα παντού της Κοινωνικής συμμαχίας. ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. @ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ:
      Η ανάρτηση δεν αφορά γενικά το αν ο φασισμός δεν είναι παρά ακραία αυταρχικός καπιταλισμός (που αυτό είναι), αλλά αφορά πολύ συγκεκριμένα την ιστορία ενός πολύ συγκεκριμένου παρακρατικού μηχανισμού στον οποίο συμμετείχαν όλες οι βαθμίδες της αστικής εξουσίας, από τις οικονομικές (εφοπλιστές), τις προπαγανδιστικές (ΜΜΕ), τις βαθιά θεσμικές (στρατός-αστυνομία-δικαιοσύνη), έως και τις πολιτικές (κυβερνητικά κόμματα εξουσίας).
      Όχι αφηρημένα και θεωρητικά, αλλά με ονόματα και διευθήνσεις που λέμε...

      Διαγραφή
    2. TRASH. Δεν έχω καμία διαφωνία είναι ακριβώς όπως τα λες και συμφωνώ απόλυτα. ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ

      Διαγραφή
    3. Και βέβαια η ομιλία του Παφίλη είναι καταπέλτης. ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ

      Διαγραφή
  2. Η Μεγάλη πλάκα είναι με τους συριζαίους και τους ...ομοίους τους... Υπηρέτησαν και υπηρετούν τον καπιταλισμό με λύσσα και είναι λέει ...αντιφασίστες... Στον ΣΕΒ και στην ένωση εφοπλιστών γελάνε ακόμα με τα ανέκδοτα που λένε τα καρακόλια τους. ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  3. Είναι γεγονός,για όσους είχαμε την ατυχία να ασχοληθουμε απο κοντα,οτι η Χ.Α δρούσε επι δεκαετίες με την προκλητικη ανοχή των αρχών.Δεν είναι λίγες οι φορες που σε συγκρουσεις δρούσαν ως επικουρικό σώμα των ΜΑΤ.Οι άπειρες επιθεσεις που έκαναν έμεναν ανεξιχνίαστες.Επισης χαλαρα ειχαν παρει οι αρχες κ το περιστατικο που εριξαν με καραμπινα απο το μπαλκονι στη Σολωμου και τραυματισαν κόσμο.
    Πιστεύω οτι το συστημα τους ήθελε ως μια πειθαρχημενη ομάδα μπραβων για βρωμοδουλειες.Φαινεται οτι οι τυποι πηγαν να παίξουν μεγαλύτερα παιχνίδια απο το μπόι τους: Γινανε βουλευτες ,εκλεβαν ψηφους απο τη ΝΔ οπότε το πραγμα άλλαξε.Στην διωξη τους δεν βάρυνε μόνο η δολοφονια Φυσσα αλλα και τα γεγονότα του Μελιγαλά που άπλωσαν χέρι σε νεοδημοκρατες επισήμους.Η Χρυση Αυγη τελειωσε και μαζι της η ιδεα ενος μεγαλου ακροδεξιού στρατιωτικοποιημενου κόμματος.Πιστευω πως το σύστημα προτιμαει η γραβατομενους ακροδεξιους τυπου Βελοπουλου( που οτι ωρα θελουν του παιρνουν και τους βουλευτες του) ή μικρες ομαδες τραμπουκων χωρις πολιτικο λογο κ φιλοδοξιες για να βγάζουν " λαντζα".

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. @Λώλος Δροσινός:
      Αυτό που λες:
      "....Φαινεται οτι οι τυποι πηγαν να παίξουν μεγαλύτερα παιχνίδια απο το μπόι τους: Γινανε βουλευτες ,εκλεβαν ψηφους απο τη ΝΔ οπότε το πραγμα άλλαξε.Στην διωξη τους δεν βάρυνε μόνο η δολοφονια Φυσσα αλλα και τα γεγονότα του Μελιγαλά που άπλωσαν χέρι σε νεοδημοκρατες..."
      Αν βρω χρόνο θα ήθελα να γράψω κάτι πιο αναλυτικά επάνω σε αυτό, καθώς εξηγεί πολλά για την στάση του αστικού κράτους απέναντι τους

      Διαγραφή
    2. @Λώλος Δροσινός:
      Επίσης μια μεγάλη αλλάγη που ελάχιστοι της έδωσαν σημασία.
      Έτσι όπως είναι δομημένο το ελληνικό πολιτικό σύστημα, το τρίτο κόμμα αποτελεί τον ρυθμιστή της πολιτικής ζωης, καθώς για τους ψηφοφόρους του ερρίζουν τα δύο πρώτα.
      Όχι ντε και καλά για να τις πάρουν, αλλά τουλάχιστον για να μην πάνε στον έταιρο πόλο.
      Η ΧΑ πήρε εδώ τον ρόλο τον ρόλο που είχε ως τότε το ΚΚΕ, οπότε το σύνολο του πολιτικού συστήματος μετατοπίστηκε (ακαραία) δεξιότερα από ότι μέχρι το 2012-15.
      Αν μέχρι τότε η δεξιά δεν ηθελε να φοβίσει τους αριστερούς ώστε να μην ψηφίσουν από φόβο ΠΑΣΟΚ, κ το ΠΑΣΟΚ ήθελε να τους προσεταιριστεί, από τότε κ μετά είχαμε τον ΣΥΡΙΖΑ να χαϊδεύει τους ναζί κ την ΝΔ να θέλει να προσεταιριστεί τους ψηφοφόρου της. Αλλάγή τεράστια, που πολύ λίγοι την επισημάναμε τον καιρό της "πρώτη-φορά-αριστεράς"...

      Διαγραφή
    3. @Λώλος Δροσινός:
      Υ.Γ.
      Εγώ τους θυμάμαι τους χρυσαυγίτες να κάνουν αφισσοκόλληση συνοδεία Ζητάδων, πρώτη φορά το 1993. Πρώτη φορά που το είδα με τα μάτια μου εννοώ, το ήξερα πως γίνονταν από πριν.
      Δεν δικαιολογείται κανείς να λέει "δεν ήξερα" το 2010...
      (στο λέω εσένα συγκεκριμένα, μια και μπορεί να είμαστε κ μαζί στο Οβάλ εκείνο το βράδυ...)

      Διαγραφή
    4. Οχι εκεινο το βράδυ στο οβάλ αλλά γενικά ολο και καπου μπορει να εχουμε βρεθει.Αναριθμητες οι φασεις που οι χρυσαυγιτες δρουσαν προκλητικα σαν επικουρικο σωμα αστυνομιας.
      Για αυτο που λες για το τριτο κόμμα στο ελληνικο πολιτικό συστημα εχεις δίκιο.Επιπλεον οι Χ.Α είχε το κακο οτι δεν μπορουσε η ΝΔ να πάρει τους βουλευτες της και να κανει " παιχνιδι" γιατι ειναι πατενταρισμενοι ναζηδες.Αντιθετα πιο κυριλε ακροδεξιους στυλ ΛΑΟΣ ή Βελοπουλου τους παιρνει οποτε γουσταρει.
      Τελος αυτο που λες για τον Περιανδρο εχω την αισθηση οτι ο τύπος ( λογω και οικογενειακου περιβαλλοντος) ήταν παντα της αποψης να μην γινουν κόμμα αλλά να παραμείνουν μια ομαδα εκπαιδευμενων τραμπουκων ( πρωτεσιλαος) χωρις να εχουν την περισπαση εκλογων ή πολιτικής δράσης.

      Διαγραφή
    5. Στο Καστελόριζο φωτογραφήθηκαν με τον Κασιδιάρη Βουλευτές του σύριζα και ήθελαν τα ψηφαλάκια τους για τον εκλογικό νόμο. Βόλευε τον σύριζα να κόβει ψήφους απο την ΝΔ. ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ

      Διαγραφή
  4. Συμφωνώ με το κείμενο, η αβάντα και οι "άκρες" που έχουν οι φασίστες κάνουν "μπαμ". Δεν ξέρω πόση σημασία έχει, εμένα μου βγαίνει ότι η εισαγγελέας έχει και οργανωτική σχέση μαζί τους, υπόθεση μόνο αλλά όχι κι απίθανο ενδεχόμενο. Αστυνομία,Στρατός,ΕΥΠ κ.ά. έχουν σίγουρα ακόμα πολλή "σαβούρα".

    Έχουν πέσει ήδη στα μαλακά, στη φυλακή θα τους έχουν "στα πούπουλα" κι από 4-5 να τους φυλάνε μέχρι και στο χέσιμο, αν δεν είναι εντελώς πριβέ και άνετοι.
    Κόρακας κοράκου μάτι δεν βγάζει.

    Ενδιάμεσα, θα (αν δεν έχει ήδη) ξεκινήσει το σύστημα να ξαναδημιουργήσει τέτοια μορφώματα, ίσως προς το πιο "εξευγενισμένο","αναπροσαρμοσμένο", με νέες φάτσες αλλά και κάνοντας υπομονή ώστε να αξιοποιήσει και τους "ξεπλυμένους" αργότερα.

    ΥΓ:Αν αποκαλέσεις "φωτογραφικές" τις αλλαγές των συριζαίων στον Ποινικό Κώδικα ως προς τη ΧΑ,θα είσαι κακεντρεχής;
    ΥΓ 2 : Οι φασίστες κάποτε υπήρξαν άνθρωποι, τώρα μόνο μορφολογικά θυμίζουν τέτοιους και δεν έχουν επιστροφή, με έναν τρόπο ξεμπερδεύεις μαζί τους, κι ο νοών νοείτω. Χρειάζονται να γίνουν πολλά πιο πριν όμως.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. @zoot horn rollo:
      Το μόνο που μπορώ να προσθέσω στο σχόλιο σου, είναι πως ο γνωστός (και μη εξαιρεταίος) Περίανδρος κάνει εδώ και πολύ καιρό "ζέσταμα" για να "μπει στο γήπεδο"...

      Διαγραφή
    2. Δεν το έχω προσέξει, αλλά γιατί όχι όταν για ένα σύστημα ο φασισμός είναι υπεραναγκαίος.
      Πηγαίνοντας στην μιντιακή επικαιρότητα,δεν χάνεις από τα μάτια σου και τ'αυτιά σου τον Βελόπουλο να "αγορεύει" με άνεση κι ούτε μια "δύσκολη" ερώτηση,έστω για τα μάτια του κόσμου.
      Ο άλλος έβγαλε τον "μετανοημένο"/"βγάζω την ουρά απ'έξω (για την ώρα)" δικηγόρο που τώρα είναι στη ΝΔ. Να πιστέψουμε ότι "ξεφασίστεψε"...

      Το σύστημα είναι σε τέτοιο σημείο που δεν μπορεί πλέον χωρίς να υπάρχουν στο προσκήνιο τέτοιου είδους δυνάμεις. Και τις αυγατίζει.

      Διαγραφή

Tα σχόλια στο μπλοκ πρέπει να συνοδεύονται από ένα ψευδώνυμο, ενσωματωμένο στην αρχή ή το τέλος του κειμένου, άν δεν υπάρχει εγγραφή στον blogger ή άλλη διαδυκτιακή υπηρεσία (βλέπε όροι σχολιασμού στο πάνω μέρος της σελίδας).
Ανώνυμα και υβριστικά σχόλια μπορούν να διαγράφονται χωρίς άλλη προειδοποίηση.