2008: Χένρυ Πώλσον (υπουργός οικονομικών των ΗΠΑ)
και Μπεν Μπερνάνκι
(πρόεδρος Fed) σκεφτικοί.
Τα προβλήματα με τις τράπεζες αρχίζουν. |
Με αφορμή, λοιπόν, την... βαρουφακειάδα των ημερών και την αναζωπύρωση των συζητήσεων περί επανόδου σε εθνικό νόμισμα (κάτι που άρχισε να συζητιέται έντονα και στην Ιταλία), το μυαλό μου πετάει από δω κι από κει. Ας προσπαθήσω, λοιπόν, να βάλω τις σκέψεις μου σε μια σειρά.
Γυρνάμε πίσω στον χρόνο. Σ' εκείνη την "μαύρη Δευτέρα" της 15ης Σεπτεμβρίου 2008, όταν η Λέμαν Μπράδερς υπέβαλε αίτηση πτώχευσης, πυροδοτώντας το ξέσπασμα της παγκόσμιας καπιταλιστικής κρίσης που μας ταλαιπωρεί ίσαμε σήμερα. Όπως έχουμε αναλύσει διεξοδικά στην "Ανατομία του νεοφιλελευθερισμού", η κατάρρευση της Λέμαν Μπράδερς ξεβράκωσε το σαθρά δομημένο παγκόσμιο τραπεζικό σύστημα: όλες οι τράπεζες βρέθηκαν να χρωστούν η μια στην άλλη και δεν υπήρχε καμμιά περίπτωση να πληρώσουν τα χρέη τους αφού έσπασε η αλυσίδα των αλληλοτροφοδοτούμενων μεταξύ τους χρεωπιστώσεων.
Ο σπασμένος κρίκος τής Λέμαν Μπράδερς δεν κατέδειξε την γύμνια μόνο των τραπεζών αλλά ολόκληρου του καπιταλιστικού χρηματοπιστωτικού συστήματος. Προβλήματα εμφανίστηκαν και στις άλλες επιχειρήσεις, αφού η διαταράχτηκε η ροή του χρήματος. Αυτές οι επιχειρήσεις αναγκάστηκαν να περιστείλουν τις δαπάνες τους, μεταξύ των οποίων και τις αμοιβές του προσωπικού τους. Έτσι, βγήκε στο φως και το πρόβλημα της υπερχρέωσης των ιδιωτών, αφού άρχισαν να σκάνε πλήθος τα βαρελότα των απλήρωτων δανείων (στεγαστικών και μη) και των φουσκωμένων πιστωτικών καρτών.
2015: Αλέξης Τσίπρας και Γιάνης Βαρουφάκης σκεφτικοί.
Τα προβλήματα με τις τράπεζες συνεχίζονται. |
Το ερώτημα που δεν μπορεί να απαντήσει κανείς είναι πόσα λεφτά χρειάστηκαν μέχρι σήμερα γι' αυτή την στήριξη. Αναγκαστικά, θα πρέπει να κάνουμε υπολογισμούς, με βάση κάποια στοιχεία που έχουμε στα χέρια μας. Φερ' ειπείν, στην "Ανατομία... (76. Το ξέσπασμα της κρίσης)" λέγαμε ότι ο Πώλσον άφησε την Λέμαν Μπράδερς να καταρρεύσει επειδή υπολόγισε ότι ένα συνολικό πρόγραμμα διάσωσης των τραπεζών θα κόστιζε (εκείνη την εποχή, πριν ξεσπάσει η κρίση) στις ΗΠΑ περίπου 2 τρισ. δολλάρια. Επίσης, ένα ενημερωτικό δελτίο τής πρεσβείας μας στο Λονδίνο, από τον Μάρτιο του 2009, αναφέρει ότι, σύμφωνα με τις τότε προβλέψεις, "η διάσωση των τραπεζών RBS και Lloyds θα επιβαρύνει το εθνικό χρέος με 1.5 τρις λίρες". Η Ισπανία ζήτησε 100 δισ. βοήθεια από την Ε.Ε. πριν σκάσουν οι βόμβες τής Santander και της Bankia, ενώ είναι άγνωστο πόσα έχει πληρώσει το ίδιο το ισπανικό δημόσιο γι' αυτή την δουλειά. Κρατείστε αυτά τα νούμερα, συνυπολογίστε ότι, μέχρι τον Μάρτιο του 2014, μόνο η φτωχή Ελλαδίτσα είχε πληρώσει για τις τράπεζές της 211,5 δισ. ευρώ (σ.σ.: διαβάστε το αποκαλυπτικό άρθρο τού Λευτέρη Χαραλαμπόπουλου και διασκεδάστε με το συνημμένο βίντεο) και θα διαπιστώσετε ότι οι εκτιμήσεις που λένε πως η στήριξη των τραπεζών σε Ευρώπη και ΗΠΑ (μέσω ενισχύσεων, μνημονίων, EFSF, προγραμμάτων τύπου Σάμμερς-Γκάιτνερ κλπ) έχει κοστίσει μέχρι σήμερα 15 τρισεκατομμύρια ευρώ (χρήματα που θα κληθούν να ξεπληρώσουν οι φορολογούμενοι, προφανώς), είναι μάλλον μετριοπαθείς.
Θα αναρωτιέστε, ίσως, πώς συνδέθηκαν όλα τούτα στο μυαλό μου με τα όσα λέγονται τις τελευταίες μέρες για τον Βαρουφάκη; Προφανώς, φταίνε οι κομμουνιστικές μου πεποιθήσεις αλλά έβαλε το χεράκι της και η θρυλούμενη "σύνδεση" των ΑΦΜ με τραπεζικούς λογαριασμούς, όπου υποτίθεται ότι (πάντοτε σύμφωνα με το υποτιθέμενο σχέδιο Βαρουφάκη) το κράτος θα έβαζε δραχμές ώστε να επιτευχθεί η ομαλή μετάβαση στο εγχώριο νόμισμα. Λέω, λοιπόν:
Ο πληθυσμός τής Ευρώπης ανέρχεται σε 750 εκατομμύρια περίπου. Ο πληθυσμός των ΗΠΑ αγγίζει τα 320 εκατομμύρια περίπου. Σύνολο, σχεδόν 1,1 δισ. άνθρωποι. Αν αυτά τα 15 τρισ. δεν τα έπαιρναν οι τράπεζες και μοιράζονταν εξ ίσου σε όλους αυτούς τους ανθρώπους, θα έπαιρνε καθένας κάπου 13.500 ευρώ. Παναπεί, κάθε τετραμελής οικογένεια, από το Λος Άντζελες ίσαμε το Καστελλόρριζο, θα έπαιρνε 54 χιλιάρικα. Τί θα έκανε με αυτά τα λεφτά ο απλός πολίτης; Όσοι χρωστούσαν δάνεια και κάρτες, θα τακτοποιούσαν ή, τέλος πάντων, θα έβαζαν σε μια σειρά τις οφειλές τους. Όσοι δεν είχαν υποχρεώσεις, είτε θα τα αποταμίευαν είτε θα τα διοχέτευαν στην κατανάλωση. Και στις δυο περιπτώσεις, τραπεζικά και δημόσια ταμεία θα έβγαιναν κερδισμένα.
Ξέρω πως όλο αυτό ακούγεται σαν παραμύθι που σκάρωσε ο διεστραμμένος μου νους. Όμως, όσο πιο πολύ το σκέφτομαι, τόσο λιγώτερο παραμύθι μού ακούγεται. Ας κάνουμε μαζί την υπόθεση ότι το ελληνικό κράτος δεν έδωσε 211,5 δισ. στις τράπεζες του αλλά μοίρασε από 18 χιλιάρικα στα 11,5 εκατομμύρια κατοίκους του (έστω, χακάροντας τους ΑΦΜ τους!) κι ας αφήσουμε το μυαλό μας να ταξιδέψει...
__________
Υστερόγραφο: Για να μη χαλάσω την γλύκα τής ονειροπόλησης, αποφεύγω να διαβάσω ανάποδα την τελευταία πρόταση γιατί έτσι θα προκύψει πως, μέχρι τον Μάρτιο του 2014, κάθε κάτοικος αυτού του τόπου είχε χρηματοδοτήσει τις τράπεζές του με 18 χιλιάρικα.
Πηγή: Cogito ergo sum
Να μου επιτρέψεις ...
ΑπάντησηΔιαγραφήΌσο οι διάφορες αναλύσεις ή και απλές αναφορές έχουν ως "κέντρο σκέψης" το χρήμα (σε όλες τις μορφές του), δεν θα καταφέρνουμε να αγγίζουμε επακριβώς το θέμα, δεν μπορούμε να κατανοήσουμε τα πολύπλοκα οικονομικά και πολιτικά παγκόσμια προβλήματα.
Η κρίση στης ΕΠΑ, είχαν να κάνουμε με την τεράστια "τρύπα" που δημιούργησαν στις Τράπεζες (όλες και όχι μόνο την Λέμαν) τα "υψηλού κινδύνου" στεγαστικά δάνεια !
Είναι μια πτυχή που οι περισσότεροι είτε αγνοούν είτε δεν την αναλύουν επαρκώς!
Ξαφνικά, στις ΕΠΑ, εκατοντάδες χιλιάδες πολίτες, αδυνατούν να εξυπηρετήσουν τα δάνεια που πήραν, εκατοντάδες χιλιάδες σπίτια θα έπρεπε να κατασχεθούν από τις Τράπεζες - αλήθεια τι θα τα κάννα;
π.χ. στη Χαβάη ένα σπίτι κόστιζε πλέον ... 50.000 - όταν λίγο πριν "έπιανε" τετραπλάσια τουλάχιστον τιμή.
Και είπαν οι ... σοφοί !
Ώπα !
Να η ... ευκαιρία !
Ας ... "οργανώσουμε" μια κρίση (τύπου ΄29) - κρίση χρέους θα την πούμε ή κάπως έτσι, ΠΟΤΕ όμως κρίση καπιταλιστική - ώσε να πάρουμε πίσω ΟΛΕΣ τις αναγκαστικές (λόγω ΕΣΣΔ) παροχές προς τους λαούς ... κλπ. κλπ. !
Ουφ.
Πολλά θα μπορούσε να πει κανείς ...
Ήδη είπα πολλά, την Καλημέρα μου !
@faros:
ΔιαγραφήΤην καλημέρα και από εμένα.
Κανείς δεν αμφιβάλει πως πρόκειται για μια κλασσικότατη καπιταλιστική κρίση υπερσυσώρευσης-υπερπαραγωγής.
Το κείμενο εστιάζει στην μορφή με την οποία εκλδηλώθηκε (τραπεζική-χρηματοπιστοτική κρίση), αλλά και στα αντίστοιχα ιδεολογήματα που την ακολούθησαν. Ιδεολογήματα που δεν αντέχουν ούτε σε αστική (καν) κριτική. Και αυτό ακριβώς καταδείχνει.
΅καλησπερα,
ΑπάντησηΔιαγραφήΠλεον σημερα λιγα πραγματα μενουν κρυμενα..
Ορεξη ή τυχη να εχεις και βρισκεις θησαυρους στο ιντερνετ!
εδω--> https://youtu.be/4PQrz8F0dBI
ειναι μια συνεντευξη, οχι ενος καθηγητακου στην Ανω Γιουτα των ΗΠΑ(δεν ξερω αν εχει ανω η Γιουτα)
Ουτε απο καποιον "κακομοιρο,γραφικο" μαρξιστη φιλοσοφο.
Το βιντεο ειναι μια συνεντευξη ενος απογονου μιας απο τις πλουσιοτερες ευρωπαικες οικογενειες,αντιστοιχες των Ροθτσιλντ,εκατομυριουχου και πολιτικου Τζεϊμς Γκολντσμιθ
Ειναι απο το 1994,οταν ακομα κανεις μας δεν ηξερε να γραφει την λεξη "χρηματιστηριακη κριση"!
Ξεκινα να μιλα για την περιφημες τοτε ΝΑFTA/GATT,αλλα δεν μενει εκει!
Δειτε τι λεει,πως αναλυει την κριση και πως χτυπαει το καμπανακι στην κυβερνηση Κλιντον!
Ποσο "απλα" ηταν τα πραγματα για μερικους τοτε..αρκει να μην εθελοτυφλουσαν!
Φυσικα μην περιμενετε μαρξικη αναλυση,αλλα πιστευω οτι λυνει παρα πολλες αποριες περα και πισω απο οικονομικους ορους.τραπεζες,δανεια κλπ!
Ελπιζω να βρω χρονο να περναω απο τα σχολια,γιατι για διαβασμα περναω συχνα.
υγ: το βιντεο ειναι στα αγγλικα το ιδιο και οι υποτιτλοι..δυστυχως δεν υπαρχει με ελληνικους
@DimK.:
ΔιαγραφήΕυχαριστώ για το σχόλιο και συγνώμη για την αργοπορεία στην δημοσίευση. Ελειπα από Αθήνα και δεν είχα pc
..και λιγες εμεινες!!
ΔιαγραφήΑσε δηλαδη που μονο χωρις πισι νοειται εξοδος-αποδραση!
@DimK.:
ΔιαγραφήΤην ξανακοπανάω από αύριο! (Μην βαράτε...) :-)
http://www.newsit.gr/politikh/O-Gianis-Varoyfakis-egine-seira-royxon-FOTO/422759
ΑπάντησηΔιαγραφή...αυτα τα καραγκιοζολικια, μονο στον καπιταλισμο...
Δημ.
@Δημ.:
ΔιαγραφήΕίπαμε:
Το lifestyle είναι μαγικό. Από μηδενικό σε κάνει νούμερο...