Καλωσήλθατε στον Fadomduck2

To παρόν ιστολόγιο αποτελεί φυσική συνέχεια του Fadomduck στο οποίο θα βρείτε συλλογές κειμένων, παραπομπές σε ηλεκτρονικές διευθήνσεις με πολιτικά βιβλία και μουσική, καθώς και μια αρκετά μεγάλη συλλογή με αφίσσες από την Σοβιετική Ενωση (μέχρι και το 1956). Αρχείο με τα άρθρα του Fadomduck #1 θα βρείτε εδώ. O Fadomduck2 όπως και ο προκάτοχος του δηλώνει πως αν και ντρέπεται να κρύψει τις συμπάθειες του, δεν εκπροσωπεί καμμία συλλoγικότητα, παρά μόνο τον εαυτό του. Μπορείτε να επικοινωνήσετε μαζί του στο alepotrypa200@gmail.com

Τετάρτη, 27 Μαΐου 2015

Ο,τι χορεύκω παίζε μου

Χθες ο πρέσβης των ΗΠΑ στην Κύπρο δήλωσε ότι το Κυπριακό δεν είναι πρόβλημα εισβολής και κατοχής.

Μια δήλωση που συμμερίζονται σήμερα πολλοί από το ΔΗΣΥ και όχι μόνο, προσθέτοντας ότι το Κυπριακό δεν ξεκινά το 74 αλλά το 63 και ίσως πιο πριν.

Ωραία, ας δεχτούμε ότι ξεκινά τουλάχιστον από το 63. Όταν ο Δρουσιώτης περιέφερε το περιβόητο βιβλίο του πρόσφατα οι προαναφερόμενοι το έκαναν σημαία με την διαπίστωση ότι η ΕΣΣΔ φταίει για το Κυπριακό γιατί το 1974 μετά τον πολέμο τάχα δεν έβγαλε την τάδε δήλωση όπως θα την θέλαμε και ευνόησε την Τουρκία. Και βέβαια οι ΗΠΑ/ΝΑΤΟ είναι αθώοι.
Αν το Κυπριακό πάει τουλάχιστον ως το 63 τότε γιατί τα συμπεράσματα που βγάλανε από τον Δρουσιώτη μαζί με το βιβλίο του δεν πάνε κατευθείαν στα σκουπίδια; Αν το πρόβλημα πάει ως το 63 τότε γιατί βγάζουν αθώους το ΝΑΤΟ και τις ΗΠΑ που είχαν αποδεδειγμένα σχέδια για διχοτόμηση του νησιού ήδη από την δεκαετία του 60;

Αν το Κυπριακό δεν ξεκινά το 74 τότε γιατί δεν λαμβάνουν υπόψη την Σύνοδο του ΝΑΤΟ στη Λισσαβόνα (Ιούνης 1971) και τα σχέδια για πραξικοπηματική ανατροπή του Μακαρίου που απεκάλυπτε η ΕΣΣΔ πριν το 74;

Αν το Κυπριακό ξεκινά πριν το 74, τότε γιατί δεν υπάρχουν ευθύνες στην Βρετανική αποικιοκρατία που, μεταξύ άλλων, θεσμοποίησε και επέβαλε εθνοτικό διαχωρισμό Ε/κ- Τ/κ;

Αν το Κυπριακό δεν ξεκινά το 74 τότε γιατί αθωώνονται η ΕΟΚΑ Β και η ακροδεξιά που δημιουργήθηκαν πριν το 74;

Να σας πω γιατί:

Γιατί αφού συνεχίζω να τιμώ τους πραξικοπηματίες με μνημεία και μνημόσυνα, αφού έχω ακόμα στους κόλπους μου βουλευτές όπως ο Σαμψών, αφού όλοι θυμούνται πότε φώναζα να ρίξουμε τους Τουρκοκύπριους στην θάλασσα, αφού η δεξιά και η αστική τάξη ήταν πάντα φορέας του εθνικισμού και της διχόνοιας μεταξύ Ε/κ-Τκ, αφού πρέπει να ηγεμονεύω πολιτικά και πριν και μετά την όποια λύση που θα πουλήσω όπως θέλω…  

Τότε:
 α) πρέπει να αθωώσω το πραξικόπημα με το να λέω ότι το Κυπριακό ξεκινά πριν το 74 και δεν πρέπει να δίνουμε πολλή σημασία σε αυτό. Ταυτόχρονα λαμβάνει χώρα επίρριψη συλλογικής ευθύνης σε Ε/κ και Τ/κ για τα εγκλήματα των εθνικιστών της κάθε πλευράς, αφού το Κυπριακό μπορεί ”να ξεκινά πριν το 74” αλλά τους Τουρκοκύπριους τους ανακαλύψαμε σαν συμπατριώτες όλοι μετά το 2004. Λαικό και εργατικό κίνημα δεν υπήρχε ποτέ, ήταν όλοι είτε μέλη της ΕΟΚΑ Β είτε δικηγόροι της.

β) αν είμαι σε πάνελ ή συζήτηση που θέλω να αθωώσω της ΗΠΑ και το ΝΑΤΟ και να φταίξω την ΕΣΣΔ (παράλληλα αθωώντας και την ΕΟΚΑ Β…ξανά) τότε το Κυπριακό ξεκινά ακριβώς στις 20 Ιούλη του 74 και μετά. Πάντως ποτέ δεν ξεκινά στις 15 Ιούλη. Γενικά η περίοδος 1967 μέχρι 15 Ιουλίου 1974 είναι μια υποσημείωση που δεν πρέπει να λαμβάνεται υπόψην.

Συνοχή βεβαίως δεν υπάρχει, γιατί δεν χρειάζεται. Η ιδεολογική ηγεμονία δεν βασίζεται στην συνοχή και την θεωρητική ισχύ της ιδέας μου και της θεωρίας μου αλλά στην υλική ισχύ της τάξης που φέρει αυτή την ιδέα. 
Πηγή: Αγκάρρα

Δεν υπάρχουν σχόλια:

Δημοσίευση σχολίου

Tα σχόλια στο μπλοκ πρέπει να συνοδεύονται από ένα ψευδώνυμο, ενσωματωμένο στην αρχή ή το τέλος του κειμένου, άν δεν υπάρχει εγγραφή στον blogger ή άλλη διαδυκτιακή υπηρεσία (βλέπε όροι σχολιασμού στο πάνω μέρος της σελίδας).
Ανώνυμα και υβριστικά σχόλια μπορούν να διαγράφονται χωρίς άλλη προειδοποίηση.