Καλωσήλθατε στον Fadomduck2

To παρόν ιστολόγιο αποτελεί φυσική συνέχεια του Fadomduck στο οποίο θα βρείτε συλλογές κειμένων, παραπομπές σε ηλεκτρονικές διευθήνσεις με πολιτικά βιβλία και μουσική, καθώς και μια αρκετά μεγάλη συλλογή με αφίσσες από την Σοβιετική Ενωση (μέχρι και το 1956). Αρχείο με τα άρθρα του Fadomduck #1 θα βρείτε εδώ. O Fadomduck2 όπως και ο προκάτοχος του δηλώνει πως αν και ντρέπεται να κρύψει τις συμπάθειες του, δεν εκπροσωπεί καμμία συλλoγικότητα, παρά μόνο τον εαυτό του. Μπορείτε να επικοινωνήσετε μαζί του στο alepotrypa200@gmail.com

Δευτέρα 26 Αυγούστου 2013

Οι Αρχειομαρξιστές επιχαίρουν για την ήττα του ΔΣΕ

ΟΙ ΑΡΧΕΙΟΜΑΡΞΙΣΤΑΙ ΣΥΓΧΑΙΡΟΥΝ ΤΟΝ ΣΤΡΑΤΟΝ


Τμήμα του ΔΣΕ
Συμπληρώνονται αυτές τις μέρες 64 χρόνια από την ήττα του Δημοκρατικού Στρατού της Ελλάδας, που έκλεισε με τραγικό τρόπο τη μεγάλη εποποιία του εργατικού και λαϊκού μας κινήματος, την οποία είχε ανοίξει το εαμικό κίνημα.

Με τα καλύτερα παιδιά του λαού μας στον δρόμο της πολιτικής προσφυγιάς, στα σίδερα και στο χώμα, υπήρξε και μια μικρή οργάνωση, που ενώ είχε ξεκινήσει ως κίνηση αντιπαράθεσης προς το ΚΚΕ "από τ' αριστερά" κατέληξε να επιχαίρει για την ήττα. Πρόκειται για τους αρχειομαρξιστές, όσους είχαν απομείνει, καθώς σημαντικό τμήμα τους είχε ενταχθεί σταθερά στον τροτσκιστικό χώρο, ενώ ένα άλλο μικρότερο εντάχθηκε το 1946 στο ΚΚΕ.

Δυστυχώς, κάποιοι μελετητές της ιστορίας του αρχειομαρξισμού διαστρεβλώνουν συνειδητά την αλήθεια. Ενώ οι αρχειομαρξιστές μετατοπίστηκαν από τα 1946-47 στη δεξιά αντικομμουνιστική πτέρυγα της σοσιαλδημοκρατίας, τους εμφανίζουν σαν αριστερούς σοσιαλδημοκράτες.

Οι αρχειομαρξισταί συγχαίρουν τον στρατόν

Αθήναι 22. Το "Αρχειομαρξιστικό Κόμμα Ελλάδος" εξέδωκε την εξής ανακοίνωσιν:
  
"Η Τρίτη Εθνική Διάσκεψις του Αρχειομαρξιστικού κόμματος έχοντας υπ' όψιν:


Ο στρατός της Φρειδερίκης εκθέτει τα «τρόπαια» του
α) Ότι η ανταρσία άσχετα με τις διαθέσεις και τους πόθους ωρισμένων λαϊκών στοιχείων που εντάχθησαν εις αυτήν, εκπροσώπευε από την πλευράν κυρίως της ηγεσίας τις επιδιώξεις του ρωσικού ιμπεριαλισμού. 
β) Ότι κάτω απ' αυτές τις συνθήκες η ανταρσία δεν ημπορούσε κατ' ουδένα τρόπο να εξυπηρετήση τα συμφέροντα του εργαζομένου λαού και δεν ήταν παρά ένα άδικο, μάταιο και εγκληματικό αιματοκύλισμα της χώρας και 
γ) Ότι ο αγώνας για το τσάκισμα της ανταρσίας ήταν αγώνας για τη διάσωση της ανεξαρτησίας της χώρας.
Χαιρετίζει το μαχόμενο στρατό που αποτελεί το μαχόμενο τμήμα του ελληνικού λαού και της χώρας στην πίστη του στο ιδανικό της ελευθερίας συνέτριψε την ξενοκίνητη δύναμι της ανταρσίας και κράτησε αδούλωτη τη χώρα. Και καλεί τα μέλη του κόμματος να εργαστούν με πίστι και αποφασιστικότητα για την αξιοποίησιν των θυσιών και της νίκης του λαού και του στρατού, που μπορεί να είναι μονάχα μια ουσιαστική δημοκρατία και ειρήνευση η δικαιοσύνη για το λαό και ο σοσιαλισμός"
 
Ο γραμματέας: Δ. Χριστοφόρου

"Εργαζόμενος Κόσμος", Θεσσαλονίκη 24 Οκτωβρίου 1949
________
*Τα λινκ και οι υπογραμμίσεις προστέθηκαν από εμάς

12 σχόλια:

  1. Σε συγχαίρω για το κείμενο σου, που μέσα σε λίγες γραμμές δημιουργείς τεχνηέντως μια καλοστημένη προπαγανδα κατά του ΚΑΚΕ ενώ γνωρίζεις πολύ καλά ότι όταν χρειάστηκε, παρα πολλοί Αρχειομαρξιστές από τα μέσα του 1944 προσφέρθηκαν και εντάχθηκαν για να πολεμήσουν με το ΕΑΜ, αλλά τελικά εξοντώθηκαν ύπουλα με το να δέχονται πισώπλατα μαχαιρώματα από τους ‘συντρόφους’, και τον ΟΠΛΑ να τους δολοφονεί στυγνά (όπως βέβαιος έκανε και με τον Αναρχικό χώρο). Επίσης, ο χώρος των Αρχειομαρξιστών ποτέ δεν έκρυψε την επιρροή που είχε από το τροτσκικο κίνημα και τη ΔΑΑ, αλλα αυτό δεν τους εμπόδισε όταν διαφώνησαν με την απέξω γραμμή να αποχωρήσουν και να ακολουθήσουν ανεξάρτητη πορεία.

    Και στο κάτω-κάτω δε σου φταίνε οι δύσμοιροι Αρχειομαρξιστες για την ήττα του ΔΣΕ όταν ξεκινάς έναν εμφύλιο παρακούοντας της εντολές της Μόσχας και την γραμμή της Βάρκιζας και θέτεις υπό κίνδυνο τις ζωές αγνών αγωνιστών της αριστεράς παρουσιάζοντας μια άλλη πραγματικότητα (οι Σοβιετικοί θα μας βοηθήσουν, ο Τιτο θα μας βοηθήσει ,το βουλγαρικό κόμμα θα μας βοηθήσει, κτλ ενώ στην πραγματικότητα ότι χρηματοδότηση έχει γίνει και εξοπλισμός σε στρατιωτικό υλικό, έχει γίνει από γιουρούσια στους φασίστες που φεύγαν από την Ελλάδα και από τους Άγγλους, οι οποίοι όσο πολεμούσαν τους Γερμανούς ήταν σύμμαχοι και συνεργάτες, κάτι που θέλεις να ξεχνάς). Και επειδή ξέρω τις εμμονές σου (δεν τις κρύβεις κιόλας και καλά κάνεις) δεν περιμένω ποτέ να αποδεχτείς ότι η Ευρώπη μετά τον πόλεμο είχε ήδη χωριστεί σε ζώνες και μάντεψε: η Ελλάδα δεν άνηκε στους Σοβιετικούς και ούτε στο μέλλον ο κύριος με το τσιγκελωτό μουστάκι έδειξε ότι θέλει να την διεκδικήσει Και εάν δε με πιστεύεις, μάθε για την συνθήκη του Λιβάνου και αν πάλι δεν το δέχεσαι, μάθε για την συνθήκη της Καζέρτας και εάν πάλι επιμένεις δοκίμασε και την συνθήκη της Βάρκιζας, όπου οι σύντροφοι αναγκάζονται να δώσουν οι ίδιοι τα όπλα τους, όχι φυσικά γιατί το λέει ο πανίσχυρος ηγέτης Σιάντος και ο κομμουνισταράς Ιωαννίδης, αν θες αφελέστατα να πιστεύεις έτσι. Για να μην ξεχνάμε και μια άλλη συμπάθεια, τον μέγα Ζαχαριάδη, που είχε την φαεινή ιδέα την ώρα που ο Μάρκος ιδιοφυώς είχε κατατροπώσει τους αντιπάλους του, να τον παύσει από αρχηγό, να τον διαγράψει(!) και να αναλάβει αυτός τις τύχες του Δημοκρατικού Στρατού, οδηγώντας τον από ήττα σε συντριβή, ακολουθώντας τις καταστροφικές εντολές του εξωτερικού. Το ηθικό δίδαγμα της ιστορίας είναι ότι από έναν εμφύλιο δεν βγαίνει κανείς νικητής, μένει μονο πίκρα και οδύνη για τα άτομα που γλύτωσαν από τους ναζι αλλά βρήκαν το θάνατο από ομοεθνείς και δεν είναι το πρόβλημα ποιος θα πάρει την εξουσία αλλά η εξουσία αυτή καθεαυτή γιαυτο και απαιτείται η κατάργηση της, γιατί η εξουσία είναι μια βαρβαρότητα, όπως δείχνει και η φωτογραφία που έχεις αναρτήσει. Και εάν βάλεις διπλα στις κεφαλές και την φωτογραφία του Ιωάννη Σκουλικάρη ίσως δεις και εσύ ότι η ελευθερια, η δικαιοσύνη και η αλληλεγγύη και οι οροι εξουσία, αξιωματα, κόμματα,κυβέρνηση δεν πάνε ποτέ μαζί.

    Αγγελος φουρνΑρης

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. @Αγγελος φουρνΑρης:
      Ένα-ένα, γιατί σαν πολλά βάζεις μαζεμένα, μήπως και διασώσεις τα άσωστα.
      1)Οι «κακκόμοιροι αρχειομαρξιστές» λοιπόν, μπορεί να μην φταίνε για την ήττα του ΔΣΕ, αλλά επιχαίρουν για την νίκη του μοναρχοφασισμού υιοθετόντας μάλιστα και αυτούσια την προπαγάνδα του περί «πρακτόρων της Μόσχας» κλπ. Προχωρόντας ένα βήμα παραπέρα μάλιστα, υποστηρίζουν πως ο μοναρχοφασιστικός στρατός πολεμούσε για την «ανεξαρτησία της χώρας» (αν δεν μπορείς ούτε εδώ να δεις την ειρωνεία δεν φταίω), καθώς και για την «ελευθερία» των κατοίκων της που επακολούθησε (εκτελέσεις-Γιούρα-μακρόνησος, πιστοποιητικά κοινωνικών φρονημάτων κλπ). Αυτά είναι «προπαγάνδα του ΚΚΕ»;
      2)Δεν μιλάμε για τους πρώην αρχείους που μετέπειτα πέρασαν με το ΕΑΜ και το λαϊκό κίνημα φυσικά, καθώς αυτοί λογίζονται ως ΕΑΜίτες πλέον. Μιλάμε για αυτούς που δεν πέρασαν και παρέμειναν «αχρείοι» ως το τέλος. Του 1949 είναι η συγχαρητήρια επιστολή, και δεν είναι η μόνη. Υπάρχει και αυτή του Γιωτόπουλου.
      3)Τα όποια υπαρκτά λάθη του κινήματος, δικαιολογούν την συμμαχία με τον κατακτητή σε πρώτη φάση και τον μοναρχοφασισμό στην δεύτερη;
      4)Που ανακάλυψες «αναρχικούς» στην Ελλάδα στην δεκαετία του ’40; Περιμένω μία έστω «αναρχική» χωρίς εισαγωγικά ομάδα της εποχής. Ελπίζω να μην επικαλεστείς κανέναν Σπέρα γιατί θα πέσει γέλιο...
      5)Πότε ακριβώς μοιράστηκε ο κόσμος, και ποιά ήταν η μοιρασιά αυτή; Αν επικαλεστείς την Γιάλτα, θα πέσει επίσης πολύ γέλιο με αυτά που τάχα προέβλεπε το μπακαλόχαρτο του Τσώρτσιλ, και επιπλέον έγινε ΜΕΤΑ την Βάρκιζα.
      6)Πολύ λατρεία για τον Βαβειάδη. Είσαι ΠΑΣΟΚ; (αυτός εκεί κατέληξε)
      7)Βλέπω πως αγανακτείς με την φωτό με τα τρόπαια των «νικητών» και προσπαθείς να ρεφάρεις με δήδεν «εγκλήματα» των νικημένων (και καταδιωγμένων μέχρι 3ης γενιάς) κομμουνιστών. Είσαι φασίστας;

      Διαγραφή
    2. @@Αγγελος φουρνΑρης:
      Υ.Γ.
      Μερικά ιστορικά στοιχεία:
      1)Το αρχείο δεν «επηρρεάζονταν από τον Τροτσκισμό» όπως λες. ¨ηταν το επίσημο ελληνικό τμήμα της τροτσκιστικής «4ης Διεθνούς».
      2)Ο Μάρκος «που είχε κατατρωπόσει τους αντιπάλους του» λιποτάκτησε και την κοπάνησε για την Αλβανία. Η ποινή της διαγραφής για λιποταξία εν καιρό πολέμου από τον αρχηγό του στρατού (και της κυβέρνησης!) είναι ότι πιο λάιτ έχω ακούσει στα παγκόσμια ιστορικά χρονικά. Άλωστε ξαναδιαγράφτηκε και μετά την αποσταλινοποίηση το 1961. Επιπλέον ήταν και ο υπεύθηνος για τον παραγκωνισμό του εμπνευστή του «οχυρού Γράμμος», Γ.Γιαννούλη.
      3)Η ΟΠΛΑ χτύπαγε αποκλειστικά όσους είχαν αντιΕΑΜική δράση ή συνεργάζονταν με τους κατακτητές. Όσοι αχρείοι λοιπόν χτυπήθηκαν από αυτή ενέπιπταν στην μία ή την άλλη κατηγορία. Ας μην ξεχνάμε πως επρόκειτο για μία περίοδο που ο λαός μας έδινε κυριολεκτικά αγώνα ζωής ή θανάτου. Δεν επρόκειτο για αντιπαράθεση σε αμφιθέατρο.
      4)Λίγο περίεργη η ευθιξία για αναρχικό (εάν είσαι τέτοιος τελικά, γιατί άκρη δεν βγάζω) για τους οπαδούς του Τρόσκι που «έσφαζε φασιανούς», κατά δήλωση του, στην κροστάνδη...
      Καλοί και οι τροτσιστές, τα δίκια τους και οι μοναρχοφασίστες, καλοί και οι αναρχικοί μας λες. Αντικομμουνισμός και ότι μας κάτσει...

      Διαγραφή
  2. Το 'φερε απο δω το 'φερε απο 'κει, σε επιχειρήματα των αστών κατέληξε (Γιάλτα), ύστερα τους πειράζει αμα τους το λες. Τα ίδια και χειρότερα και για κάποιους που εμφανίζονται στο "Σφυροδρέπανο". Αφού άλλα πράγματα θέλετε, μη κοροϊδεύετε το κόσμο και κάνετε και τις παναγίτσες...

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. @zoot horn rollo:
      Εδώ πρέπει να δείξουμε επιείκια. Είναι αδύνατον να κάνει κάποιος αντικομμουνισμό χωρίς να επιστρατεύσει αστικά επιχειρήματα.

      Διαγραφή
    2. νομίζω ότι θέλει προσοχή .....

      Διαγραφή
    3. Δεκτό για τα αστικά επιχειρήματα,καμία επιείκια όμως σε όσους με τον ένα ή τον άλλο τρόπο, έμμεσα ή άμεσα, θέλουν να διατηρείται η κατάσταση που ζούμε, ειδικά τώρα.
      Δεν έχουμε τέλη 19ου-αρχές 20ου εδώ...

      Διαγραφή
    4. @akrat:
      Έχεις στοιχεία πως είναι πλαστό το γράμμα;

      Διαγραφή
    5. ΟΚ, σου προτείνω να χρησιμοποιείς εισαγωγικά!! χεχε...

      Διαγραφή
  3. -Οι αρχειομαρξιστες δεν ηταν ποτε ελληνικο τμημα της 4ης Διεθνους (ηταν κομματι της Διεθνους Αριστερης Αντιπολιτευσης) .

    -Δεν ηταν μικρο κομματι οι αρχειομαρξιστες , σε καποια στιγμη ειχαν οριακα περισσοτερο κοσμο απο το ΚΚΕ.

    -Το ΚΑΚΕ δεν ειχε σχεση με τους αρχικους αρχειομαρξιστες , οι πιο αξιολογοι εγιναν τροτσκιστες , καποιοι μπηκαν εαμ ή και στο κκε οπου δολοφονηθηκαν , (σταλινικοι πρακτορες ειχαν δρασει και μεσα στους αρχειομαρξιστες επιβεβαιωμενα). Το ΚΑΚΕ ηταν μια καρικατουρα σαν να λεμε ΟΑΚΚΕ της εποχης , δεν μπορεις να κρινεις τους αρχειομαρξιστες στο συνολο τους με την καταντια του ΚΑΚΕ.Οι αρχειομαρξιστες ειχαν ουσιαστικα πολιτικα τελειωσει απο οταν οι αξιολογοτεροι απο αυτους ειχαν ερθει σε επαφη με την 4η διεθνη και τον Πουλιοπουλο .

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. -Δεν είναι Γιάννης, είναι Γιαννάκης. Νο 2 πίσω από τον Τρότσκι ήταν ο Γιωτόπουλος, ο ηγέτης του αρχειομαρξισμού.(http://el.wikipedia.org/wiki/%CE%94%CE%B7%CE%BC%CE%AE%CF%84%CF%81%CE%B7%CF%82_%CE%93%CE%B9%CF%89%CF%84%CF%8C%CF%80%CE%BF%CF%85%CE%BB%CE%BF%CF%82).
      -Δεν γνωρίζω κάποια επίσημη καταγραφή. Πριν την ανασυγκρότηση του ΚΚΕ ήταν πράγματι συγκρίσιμα μεγέθη.
      -Το ΚΑΚΕ είναι σύμφωνα με όλες τις πηγές η επίσημη συνέχεια του αρχείου. Είναι επίσης και σύμφωνα με την λογική, αφού της ΚΑΚΕ ηγήθηκε ο ίδιος άνθρωπος που ηγείτο του αρχείου.
      Η σύγκριση με την ΟΑΚΚΕ δεν ευσταθεί, καθώς η τελευταία δεν είχε ΓΓ τον ...Ζαχαριάδη.
      -Τα ανυπόγραφα σχόλια δεν δημοσιεύονται κανονικά.

      Διαγραφή

Tα σχόλια στο μπλοκ πρέπει να συνοδεύονται από ένα ψευδώνυμο, ενσωματωμένο στην αρχή ή το τέλος του κειμένου, άν δεν υπάρχει εγγραφή στον blogger ή άλλη διαδυκτιακή υπηρεσία (βλέπε όροι σχολιασμού στο πάνω μέρος της σελίδας).
Ανώνυμα και υβριστικά σχόλια μπορούν να διαγράφονται χωρίς άλλη προειδοποίηση.