Καλωσήλθατε στον Fadomduck2

To παρόν ιστολόγιο αποτελεί φυσική συνέχεια του Fadomduck στο οποίο θα βρείτε συλλογές κειμένων, παραπομπές σε ηλεκτρονικές διευθήνσεις με πολιτικά βιβλία και μουσική, καθώς και μια αρκετά μεγάλη συλλογή με αφίσσες από την Σοβιετική Ενωση (μέχρι και το 1956). Αρχείο με τα άρθρα του Fadomduck #1 θα βρείτε εδώ. O Fadomduck2 όπως και ο προκάτοχος του δηλώνει πως αν και ντρέπεται να κρύψει τις συμπάθειες του, δεν εκπροσωπεί καμμία συλλoγικότητα, παρά μόνο τον εαυτό του. Μπορείτε να επικοινωνήσετε μαζί του στο alepotrypa200@gmail.com

Παρασκευή 29 Μαρτίου 2013

Απάντηση του Ριζοσπάστη στο "ποντίκι"

Το «Ποντίκι» στην αντιΚΚΕ προπαγάνδα...

Το ντύσιμο του άρθρου από το ποντίκι
Εχουν την ίδια μύγα να τους τσιμπάει ή απλά δεν καταλαβαίνουν; Ο λόγος για δημοσίευμα στο χτεσινό «Ποντίκι» το οποίο αναπαράγει πανομοιότυπο προβοκατόρικο δημοσίευμα της περασμένης Παρασκευής στο μπλοκ «νευροσπάστης». Τι κι αν χτες ο «Ριζοσπάστης» αφιέρωσε ένα σχόλιο στη στήλη «Από μέρα σε μέρα», ξεμπροστιάζοντας τον προβοκατόρικο χαρακτήρα του σχολίου του εν λόγω μπλοκ; Αυτά είναι ψιλά γράμματα για το συντάκτη της ποντικότρυπας της αστικής δημοσιογραφίας, που δεν παραθέτει πουθενά την απάντηση του «Ριζοσπάστη» στο λιβελογράφημα του αντικομμουνιστικού μπλοκ, αλλά καλεί τον «Ριζοσπάστη» να αποδείξει ότι δεν είναι... ελέφαντας! 
Εκτός κι αν η Δάφνη Πασχάλη, που υπογράφει τον εν λόγω λίβελο στο μπλοκ «νευροσπάστης» και, εντελώς συμπτωματικά, υπογράφει και ρεπορτάζ στις στήλες πολιτισμού στο «Ποντίκι» είναι και ο συντάκτης του ανώνυμου δημοσιεύματος της εφημερίδας «Ποντίκι», έχει τη μύγα, οπότε ό,τι κι αν γράψει ο «Ριζοσπάστης», θα διακρίνει με το μάτι το τσακάλικο κάποια ίντριγκα, κάποιο μαχαίρωμα, κάτι τέλος πάντων που να μπορεί να αξιοποιηθεί για να χτυπηθεί το ΚΚΕ...

... και η μαστοριά στη διαστρέβλωση

Πέρα από την εξόφθαλμη σπέκουλα που επιχειρεί το «Ποντίκι», στο συγκεκριμένο δημοσίευμα παραθέτει και την κριτική που ασκείται στις Θέσεις της ΚΕ από ορισμένα κείμενα του προσυνεδριακού διαλόγου και γνωστές αντικομμουνιστικές ιστοσελίδες. Παραθέτουμε ένα απόσπασμα από το «Ποντίκι», γιατί είναι αποκαλυπτικό τόσο της διαστρέβλωσης στο Πρόγραμμα του ΚΚΕ την οποία επιχειρούν οι προαναφερόμενοι όσο και των ανομολόγητων στόχων τους: 
«Η αντιπαράθεση γύρω από αυτό το ζήτημα (σ.σ. τη θέση της Ελλάδας στο ιμπεριαλιστικό σύστημα) φωτίζει τις κινήσεις της ηγεσίας και την κατ' άλλους "απεμπόληση", κατ' άλλους "βελτίωση" της θέσης για το Αντιιμπεριαλιστικό, Αντικαπιταλιστικό Δημοκρατικό Μέτωπο (ΑΑΔΜ) (sic), το οποίο προέκρινε τις πολιτικοκοινωνικές συμμαχίες με στόχο τη διεκδίκηση της εξουσίας, εντός του καπιταλιστικού πλαισίου».
 Αυτά γράφει το «Ποντίκι» ότι τάχα λέει το Πρόγραμμα του ΚΚΕ.

Πουθενά στο Πρόγραμμα του ΚΚΕ που αποφασίστηκε στο 15ο Συνέδριό του δε λέγεται ότι το ΚΚΕ έχει «στόχο τη διεκδίκηση της εξουσίας εντός του καπιταλιστικού πλαισίου». Πουθενά. Διεκδίκηση της εξουσίας σημαίνει τάξη στην εξουσία και όχι κυβέρνηση και στο πλαίσιο του καπιταλιστικού συστήματος αυτή η τάξη είναι η αστική και καμία άλλη. Το ΚΚΕ δε διεκδικούσε ούτε με το Πρόγραμμα που αποφασίστηκε στο 15ο Συνέδριο την κυβέρνηση στο καπιταλιστικό σύστημα. Αντίθετα, το Πρόγραμμα του ΚΚΕ, στην παράγραφο «Το αντιιμπεριαλιστικό, αντιμονοπωλιακό Μέτωπο και το πρόβλημα της εξουσίας» λέει:
 «Η ανάπτυξη των κοινωνικοπολιτικών αναμετρήσεων, των ταξικών συγκρούσεων, θα φέρνει στην ημερήσια διάταξη το πρόβλημα της εξουσίας. Το ΚΚΕ κατευθύνει τη δράση του, ώστε η αντιιμπεριαλιστική, αντιμονοπωλιακή πάλη να αναπτύσσεται και να βαθαίνει η αντικαπιταλιστική συνείδηση της εργατικής τάξης και των λαϊκών στρωμάτων. Το ΚΚΕ σταθερά προσπαθεί να πείθει ότι δεν αρκεί να φύγουν τα αστικά κόμματα και οι σύμμαχοί τους από το τιμόνι της διακυβέρνησης. Πρέπει να ανατραπεί το αστικό κράτος και οι μηχανισμοί του. Να δημιουργηθεί μια νέα λαϊκή εξουσία, που δεν είναι άλλη από τη σοσιαλιστική».
Εκείνο που θέλει να υπονοήσει ο συντάκτης του «Ποντικιού» είναι ότι μέχρι τώρα το ΚΚΕ διεκδικούσε θέσεις εντός του καπιταλιστικού συστήματος, θέσεις κυβερνητικές ή διαχειριστικές εν πάση περιπτώσει για να διαχειριστεί την αστική εξουσία, την εξουσία των μονοπωλίων, τον καπιταλισμό. Κάτι τέτοιο, φυσικά, δεν ισχύει. Η απορία, όμως, παραμένει: Είναι τόσο αστοιχείωτοι ή θεωρούν τους αναγνώστες τους τόσο αστοιχείωτους, ώστε να περιμένουν ότι θα πείσουν κάποιον με σπέκουλα και προβοκάτσιες τέτοιου επιπέδου;
*Οι υπογραμμίσεις, η εικονογράφηση και οι ηλεκτρονικές παραπομπές, έγιναν από εμάς.

9 σχόλια:

  1. Σαν να λέμε πέρνω την νυχτερινή περίπολο και την βάζω σε αλουμινένιο κάδρο. Δεν πάνε καλά.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. @Ntina:
      Εγώ πάλι νομίζω πως υπάρχει συνείδηση των σκποπιμοτήτων που εξυπηρετούνται

      Διαγραφή
    2. Σίγουρα. Αλλά αυτό βγάζει μάτι.

      Διαγραφή
  2. To χειρότερο είναι ότι αντίθετα με τα γραφόμενα στην τελευταία παράγραφο (" Είναι τόσο αστοιχείωτοι ή θεωρούν τους αναγνώστες τους τόσο αστοιχείωτους, ώστε να περιμένουν ότι θα πείσουν κάποιον με σπέκουλα και προβοκάτσιες τέτοιου επιπέδου;"), ο περισσότερος κόσμος πείθεται με τέτοια πράγματα...
    Κώστας

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. @Κώστας:
      Δυστυχώς δεν μπορώ να διαφωνήσω στο παραμικρό μαζί σου...

      Διαγραφή
  3. Αυτό που είναι εντυπωσιακό είναι ότι υπάρχουν αφελείς που πιστεύουν αυτές τις π@π@ρες που γράφουν κάποιοι που έχασαν την κομμουνιστικότητά τους την ημέρα που σταμάτησε να πέφτει το "σίγουρο" χρήμα της Τυποεκδοτικής και βρέθηκαν μαζί με τα εκατομμύρια των ανέργων που κοιτούσαν από μακριά. Γράφουν τάχα γιατί "πονάνε" το ΚΚΕ και θέλουν το "καλύτερο" για το ΚΚΕ, για τις "Θέσεις", για τα μέλη του κόμματος, όλοι αυτοί δηλαδή που ο μόνος λόγος ύπαρξης τους είναι η διάλυση του ΚΚΕ.
    Δυστυχώς υπάρχουν και είναι πολλοι ρε γαμώτο και ξεφυτρώνουν σαν τους μύκητες, στα σκοτεινά και στα υπόγεια.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. @geranista:
      Σε επίσκεψη που είχε κάνει στο μπλογκ, σε άσχετο άρθρο ( http://fadomduck2.blogspot.gr/2013/03/galil-4.html ), κάποιος από τους συντάκτες (έτσι αυτοσυστήθηκε) του γνωστού πλέον "νευροσπάστη", αυτήν την ερώτηση του έκανα.
      Αν όλα αυτά που καταλογίζει στο κόμμα τα είδε τώρα, και αν η τακτική μισθοδοσία τον εμπόδισε να τα "ανακαλύψει" πιο πριν.
      Περιττό να σου πω πως δεν επανήλθε για να απαντήσει ποτέ.

      Διαγραφή
    2. Ξέρεις, το χειρότερο όλων είναι ότι δεν απαντούν σε ερωτήματα ή απαντούν πετώντας την μπάλα στην εξέδρα τις περισσότερες φορές, γιατι πολύ απλά αυτό που έχουν πει είναι "αναμασημένη τροφή" αντικομμουνιστών και εχθρών του κόμματος.
      Η διαφορετική άποψη, η κριτική, ο αντίλογος κλπ είναι υγεία σε οποιονδήποτε χώρο αλλά αυτό που κάνουν όλοι αυτοί είναι ξεφτίλα.
      Προσοχή σε καμία περίπτωση δεν είναι προδοσία, γιατί προδότης είναι αυτός που έχασε τη συνείδησή του και προδίδει τους μέχρι πρότινος φίλουςν συντρόφου του, τούτοι εδώ το κάνουν γιατί χάσανε τη μάσα ή τα προνόμια που είχαν άρα... ;;;
      Και να σου πω πολύ χειρότερο και εντελώς εγωιστικό είναι το συναίσθημα που διακατέχει τους περισσότερους πρώην, το συναίσθημα της προσωπικής "ήττας" που νιώθουν όταν χάνουν τη θέση που είχαν, γιατί κάποιος άλλος αποδειχθηκε καλύτερος από αυτούς ή γιατί δεν χώραγαν δύο στο χώρο. Είναι αυτό που λέω αρκετές φορές για το καπιαλιστικό όνειρο "Ο ...τίποτα θέλει να γίνει ...κάτι".

      Διαγραφή
    3. @geranista:
      Δυστυχώς ούτε εμείς θα μπορούσαμε να είμαστε απαλλαγμένοι από τις ανθρώπινες αδυναμίες που καλιεργεί το σύστημα στο οποίο ζούμε.
      Από την άλλη μεριά αυτοί οι τύποι, από το κίνημα πέρασαν και δεν ακούμπησαν όπως δείχνουν οι συμπεριφορές τους.
      Μισθοφόροι ήτανε.
      Το ερώτημα είναι που ακριβώς χρειάζοταν αυτοί οι μισθοφόροι στο όργανο της ΚΕ του ΚΚΕ, αλλά αυτό είναι μια άλλη κουβέντα, που καλό θα είναι να γίνει αλλού...

      Διαγραφή

Tα σχόλια στο μπλοκ πρέπει να συνοδεύονται από ένα ψευδώνυμο, ενσωματωμένο στην αρχή ή το τέλος του κειμένου, άν δεν υπάρχει εγγραφή στον blogger ή άλλη διαδυκτιακή υπηρεσία (βλέπε όροι σχολιασμού στο πάνω μέρος της σελίδας).
Ανώνυμα και υβριστικά σχόλια μπορούν να διαγράφονται χωρίς άλλη προειδοποίηση.