Περί δεοντολογίας και άλλα τινά

Με αφορμή τον (εντελώς παράλογο κατ’εμέ) ντόρο που έγινε από τον radicaldesire σε σχέση με το δημοσίευμα μου για ...τα εξοπλιστικά προγράμματα της Ελλάδας, και από το οποίο κάποιοι έφτασαν μέχρι και στο ..."συμπέρασμα" (βλ.σχόλια) πως το ...ΚΚΕ εγκαταλείπει το «αδελφό» ΑΚΕΛ και συντάσεται με την ...ΑΝΤΑΡΣΥΑ(!!!!!!!!!!), οφείλω νομίζω να υπενθιμήσω κάποια αυτονόητα πράγματα για μία ακόμη φορά:

1)Η κεφαλίδα που λέει πως το μπλογκ «δεν εκφράζει καμμία συλλογικότητα, παρά μόνο τον εαυτό του», δεν μπήκε ούτε για πλάκα, ούτε για το ξεκάρφωμα! Μπήκε γιατί αυτό ακριβώς και συμβαίνει! Εάν ο fadomduck2 ή οποιοδήποτε άλλο μπλοκ εξέφραζε τις θέσεις ή τις απόψεις του ΚΚΕ, στην κεφαλίδα του θα έγραφε όπως ακριβώς και ο Ριζοσπάστης «οργανο της Κ.Ε. του Κ.Κ.Ε.». Δεν γράφει όμως αυτό, αλλά «δηλώνει πως αν και ντρέπεται να κρύψει τις συμπάθειες του, δεν εκπροσωπεί καμμία συλλoγικότητα, παρά μόνο τον εαυτό του.» Ετσι λοιπόν, από εδώ και μπρος (αλλά και αναδρομικά εάν χρειαστεί), ο ο,ποιοσδήποτε δοκιμάσει να χρησιμοποιήσει θέσεις, απόψεις, αναδημοσιεύσεις ή εκτιμήσεις του συγκεκριμένου μπλοκ  για να βγάλει συμπεράσματα και να κάνει κρίσεις σε σχέση με τις αντίστοιχες θέσεις, απόψεις,  ή εκτιμήσεις του ΚΚΕ ή άλλης συλλογικότητας, καταγγέλεται προκαταβολικά από εμένα , σαν τελειωμένος προβοκάτορας!

Πολύ δε περισσότερο που δεν είμαι καν μέλος του κόμματος! Δηλαδή εγώ μπορεί να κάνω και δημόσια κριτική σε θέσεις του ΚΚΕ για τις οποίες μπορεί και να έχω ενστάσεις, δεν δεσμεύομαι από πουθενά, καν να την κάνω στα «όργανα»!

 Εγώ ρε μπορεί να θέλω από το μπλοκ να βγάλω τον πόνο μου για την γκόμενα που με παράτησε, θα είναι αυτό θέση του ΚΚΕ δηλαδή;

 Ελπίζω να έγινα κατανοητός...

2)Η πολιτική αναδημοσιεύσεων του μπλοκ είναι συγκεριμένη. Αναδημοσιεύεται ο,τιδήποτε θεωρείται ενδιαφέρον αναεξάρτητα αν οι γενικότερες απόψεις των φορέων των αναδημοσιευμένων κειμένων συμφωνούν με αυτές του μπλοκ.

Για να το κάνω πιο λιανά:

Αν αναδημοσιεύσω ένα ρεπορτάζ από τον «ελεύθερο τύπο» για την μη συντήριση των αποχετεύσεωνπ.χ. δεν είναι δυνατόν να βγει από αυτό το συμπέρασμα πως ταυτιζόμαι και με το σύνολο των πολιτικών απόψεων της εφημερίδας! Δυστυχώς θα πρέπει να επαναλάβω και τα τόσο αυτονόητα..

3)Το ίδιο ακριβώς με το παραπάνω υσχίει και για συγκεκριμένα κείμενα αριστερών  ή άλλων ομάδων που αναδημοσιεύονται (πρακτική που θα εξακολουθήσει και στο μέλλον) στο μπλογκ. Εάν κάποιος με το οποίο διαφωνώ σε 15 πράγματα, πει 1(!) που θεωρώ εγώ σωστό, αυτό το ένα θα το προβάλω! Και εννοείται πως δεν είμαι υποχρεωμένος (ούτε και είναι πρακτικά δυνατό) κάθε φορά που θα βρίσκω το ένα σωστό, να επαναλαμβάνω και ποια άλλα 15 θεωρώ λάθος. Αν ήταν έτσι, κάθε φορά που θα αναδημοσίευα ένα ενδιαφέρον άρθρο της ελευθεροτυπίας π.χ., θα έπρεπε να δίνω δώρο και 10 dvd-εγκυκλοπαίδεια τις αντικομμουνιστικές μπούρδες που προβάλει το εν λόγω  έντυπο....

4)Πιστεύω πως οι κομμουνιστές είναι σκεπτόμενοι άνθρωποι. Σαν τέτοιοι πρέπει όχι μόνο να αφήνονται, αλλά και να επιδιώκουν να εκτεθούν στην αντίπαλη προπαγάνδα αλλά και άποψη, προκειμένου να την αντιμετωπίσουν, αλλά και (γιατί όχι;) να τεστάρουν και τις δικές τους ιδέες. Αλλιώς δεν θα χρειάζοταν ούτε μπλογκ ούτε άλλες πηγές ενημέρωσης ούτε τίποτα.

Θα χρειάζοταν ο Ριζοσπάστης το πρωί μόνο, και για τον αστικό τύπο, άσε  να μας τα πει ο Λεκάτης ,(που προφανώς δεν κινδυνεύει να «μολυνθεί» από το) τι γράφουνε...

Μόνο που αυτή ήταν η λογική των ταλιμπάν για τα βιβλία: «αν γράφουν κάτι που δεν το λέει το κοράνι είναι βλαβερά, και αν γράφουν κάτι που ήδη το λέει το κοράνι τότε περιττά».

Δεν μου (μας) ταιριάζει...

Υ.Γ.

Κάτι αυτά, κάτι τα προβλήματα με την σύνδεση, ακόμη για το Γλόμπινγκ δεν έχω γράψει τίποτα...