tag:blogger.com,1999:blog-8773780223965733299.post7740599272941861247..comments2024-03-21T06:06:16.032+02:00Comments on Fadomduck2: Οργή σε Ιράν και Λίβανο για την εκτέλεση σιίτη ιερωμένου από την Σ. ΑραβίαTRASHhttp://www.blogger.com/profile/07066912726859998710noreply@blogger.comBlogger78125tag:blogger.com,1999:blog-8773780223965733299.post-81918780925668615812016-01-07T20:46:17.315+02:002016-01-07T20:46:17.315+02:00@ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ:
Αυτό ακριβώς είπα, πως εάν ΟΛΟΙ εισάγ...@ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ:<br />Αυτό ακριβώς είπα, πως εάν ΟΛΟΙ εισάγουν και εξάγουν ΤΟ ιΔΙΟ, τότε δεν υπάρχουν ΚΑΤΑ ΒΑΣΗ εξαγωγείς κεφαλαίου και άρα δεν υπάρχουν και ιμπεριαλιστές. Μιλάς επίσης για "Λενινισμό του τότε", ακριβώς όπως οι αναθεωρητές, λες και άλλαξε ο Λενινισμός ή ο καπιταλισμός από την εποχή του ...Λένιν. <br />Αυτά είπα και εγώ. Αναθεωρητής είσαι.TRASHhttps://www.blogger.com/profile/07066912726859998710noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8773780223965733299.post-31494057694099317042016-01-07T16:27:44.624+02:002016-01-07T16:27:44.624+02:00Συντροφε σχεδον ολοι εισαγουνε και το ιδιο εξαγουν...Συντροφε σχεδον ολοι εισαγουνε και το ιδιο εξαγουνε γιατι ειναι στο Μονοπωλιακο σταδιο δηλαδη στο Ιμπεριαλιστικο. Αυτος ειναι ο Λενινισμος του τοτε με προεκταση στο σημερα στην φυσιολογικη του εξελιξη δεν ειναι κατι το στατικο. Αναπτυχθηκανε τα καπιταλιστικα κρατη και προσπαθει η καθε αστικη ταξη να παρει μεγαλυτερο μεριδιο απο την εκμεταλευση του λαου τις καθε χωρας. Σου ξανα λεω τα ιδια λεμε. ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8773780223965733299.post-81244658056535133632016-01-07T16:20:20.463+02:002016-01-07T16:20:20.463+02:00@ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ:
Άρα σύμφωνα με όσα λες, ΟΛΟΙ εξάγουν ...@ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ:<br />Άρα σύμφωνα με όσα λες, ΟΛΟΙ εξάγουν σε όλους και ΟΛΟΙ εισάγουν από όλους. Άρα η εξαγωγή κεφαλαίου δεν είναι το βασικό χαρακτηριστικό της οικονομίας ΚΑΝΕΝΟΣ και άρα δεν υπάρχουν ιμπεριαλιστικές χώρες.<br />-Συνειδητοποιείτε τι ακριβώς λέτε;TRASHhttps://www.blogger.com/profile/07066912726859998710noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8773780223965733299.post-65662286998147740792016-01-07T15:44:29.681+02:002016-01-07T15:44:29.681+02:00Μη νευριαζεις. Σχεδον ολοι εξαγουνε κεφαλαια κανον...Μη νευριαζεις. Σχεδον ολοι εξαγουνε κεφαλαια κανοντας διεισδυση. Η Ελλαδα εχει επενδυσεις στα Βαλκανια στην Αν.Ευρωπη και αλλου. Ταυτοχρονα αλλες χωρες εχουνε επενδυσεις στην χωρα μας. Υπαρχει συνεχεις διαπαλη και ανακαταταξη στην πυραμιδα προσπαθωντας η καθε αστικη ταξη να βελτιωση την θεση της. Και ταυτοχρονα στην καθε χωρα τμηματα της για ποιο θα επικρατησει. ΔΕν ειναι στατικο φαινομενο. ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8773780223965733299.post-57613980184973267802016-01-07T15:25:52.151+02:002016-01-07T15:25:52.151+02:00@ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ:
-Εάν όλοι εξάγουν κεφάλια, τότε ποιός...@ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ:<br />-Εάν όλοι εξάγουν κεφάλια, τότε ποιός διάολος τα εισάγει;<br />Δεν θα συνεχίσω την κουβέντα με όρους παραλόγου. Το απλούστατο ρωτάω.TRASHhttps://www.blogger.com/profile/07066912726859998710noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8773780223965733299.post-26884920533933529882016-01-07T15:23:14.572+02:002016-01-07T15:23:14.572+02:00Συντροφε ολοι μπορουνε να εξαγουνε κεφαλαια δεν χρ...Συντροφε ολοι μπορουνε να εξαγουνε κεφαλαια δεν χρειαζεται να πανε σε αλλο πλανητη. Μεσα σε καθε χωρα η Αστικη ταξη δεν ειναι ενιαια μπορει κομματια τους να κοιτανε σε διαφορετικους ΙΜπεριαλιστικους οργανισμους. ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8773780223965733299.post-10657527234615971002016-01-07T15:17:44.979+02:002016-01-07T15:17:44.979+02:00Ο Λενιν δεν ειναι ξεπερασμενος ειναι παντα επικαιρ...Ο Λενιν δεν ειναι ξεπερασμενος ειναι παντα επικαιρος. Ιμπεριαλισμος στην εποχη του Μαρξ δεν υπηρχε τη σημαινει αυτο οτι ο Μαρξ ειναι ξεπερασμενος.Οχι βεβαια οπως δεν ειναι και ο Λενιν. ΤΑ ιδια λεμε Συντροφε. ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8773780223965733299.post-70691861256995797322016-01-07T15:05:35.855+02:002016-01-07T15:05:35.855+02:00@ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ:
Ο Σεχτάρ μιλάει καθαρά για σημερινό σ...@ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ:<br />Ο Σεχτάρ μιλάει καθαρά για σημερινό στάδιο του ιμπεριαλισμού το οποίο είναι διαφορετικό σαν πραγματικότητα από αυτή που περιγράφει ο Λένιν. Με τα λόγια του:<br />"Αυτός είναι ο σημερινός Ιμπεριαλισμός και αυτή είναι η υπεροχή του απέναντι στον Ιμπεριαλισμό της Αποικιοκρατίας."<br /><br />Αν θεωρείτε τον Λένιν ξεπερασμένο, πρέπει να κάνετε και την ανάλογη με την δική του επιστημονική δουλειά για να το αποδείξετε. <br />Μέχρι τότε, εγώ δεν έχω να κουβεντιάσω κάτι άλλο. <br />Θα παραμείνω στον Λενινισμό ως μπούσουλα της σκέψης μου.<br />Και δεν ξέρω από που προκύπτει, από αυτά που λέει ο Λένιν -και που σε αυτά επιμένω- ότι χρειάζεται αστοδημοκρατική επανάσταση στην ...Ελλάδα(!!!) που την έκανε 200 χρόνια πριν, και γιατί αυτό μπαίνει από το πουθενά στην συζήτηση περί ιμπεριαλισμού. <br />Αχταρμάς θα έλεγα Παναγιώτη.TRASHhttps://www.blogger.com/profile/07066912726859998710noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8773780223965733299.post-90598595457886774122016-01-07T14:57:17.330+02:002016-01-07T14:57:17.330+02:00@μανώλης:
-Ποιός ξέκοψε το νόμο της ανισόμετρης αν...@μανώλης:<br />-Ποιός ξέκοψε το νόμο της ανισόμετρης ανάπτυξης;<br />Το ορισμό του ιμπεριαλισμού που βάζω εδώ, δεν το έχω βγάλει εγώ από τον μυαλό μου. Ο Λένιν τον έχει διατυπώσει.<br />Και για να μην ανακυκλώνεται η συζήτηση άσκοπα, ο Λένιν μιλάει για τον ιμπεριαλισμό σαν παγκόσμιο σύστημα. Και ακριβώς με τον τρόπο που τον ορίζει ως τέτοιο, αποκλείεται να είναι ιμπεριαλιστικές όλες οι χώρες αυτού του συστήματος και ούτε καν η πλειοψηφεία αυτών. <br />Είτε με οικονομικούς όρους θέλουμε να μιλήσουμε, είτε με πολιτικούς. <br />Ούτε ΟΛΟΙ μπορούν να εξάγουν κεφάλαια ως ΚΥΡΙΟ χαρακτηριστικό της οικονομίας τους (γιατί τότε θα έπρεπε να τα εξάγουν σε άλλον πλανήτη, ούτε ΟΛΟΙ μπορούν να είναι "εκμεταλλευτές" γιατί ελείψη "εκμεταλλευόμενου", εκμεταλλευτήςς δεν μπορεί να είναι μετά κανένας. <br />Εδώ το πράγμα είναι απλούστατο.TRASHhttps://www.blogger.com/profile/07066912726859998710noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8773780223965733299.post-18579359405180385972016-01-07T14:47:05.079+02:002016-01-07T14:47:05.079+02:00Συντροφε δεν ανακαλυψε κανεις κανενα καινουργιο Στ...Συντροφε δεν ανακαλυψε κανεις κανενα καινουργιο Σταδιο του Ιμπεριαλισμου.Για αυτα που εχει γραψει ο Λενιν μιλαμε εσυ ο Σεχταρ και εγω. Απο εκει και περα ο Καπιταλισμος αναπτυχθηκε και στις Αποικιες που μιλαγε ο Λενιν εφτασε στο Μονοπωλιακό Σταδιο δηλαδη στο Ιμπεριαλιστικο και πλεον ελαχιστες χωρες ειναι αποικιες και εχουνε να κανουνε ΑΣτικο δημοκρατικη επανασταση Παλαιστινη Κουρδοι κ.λ.π. Επισης πρεπει να λαβουμε υποψιν και το πως χρησιμοποιηθηκε αυτο απο τον Οπορτουνισμο και δεν πηρανε πουθενα οι λαοι την εξουσια με πολιτικα μετωπα και σε συνεργασια με την εθνικη αστικη ταξη. Παντου αυτά διαστρεβλωθηκαν και έγινε καταστροφή. π.χ. Στην σελ΄200 του βιβλιου για τον Ιταλοελληνικο πολεμο αναφερει. Υπάρχει ΚΟΜΕΠ του 1942 με το 3ο Γράμμα του Ζαχαριαδη που μιλαει για ιμπεριαλιστικο πολεμο μαζί υπαρχει αρθρο του Σιαντου που βγάζει το γραμμα λαθος και Αριστεριστικο γιατι ειναι ταχα μου αντιφασιστικος. Ολα αυτα πρεπει να τα παρουμε υποψιν μας οπως και το οτι ο Αρνητικος συσχετισμος στα Κ.Κ που θεωρουνε τις χωρες τους Αποικιες ειναι οτι δεν εχουνε συνελθει οπως εμεις απο τις καταστροφικες συνεπειες του 20ου Συνεδριου. Ηδη στην Αν.Ουκρανια εχουνε γινει δολοφονιες συντροφων μας και οι δραστες δεν ειναι στο Κιεβο αλλα στην Μοσχα. Στην συρια το οτι το ΚΚ δεν εχει απεγκλωβιστει απο το 20ο Συνεδριο και ακολουθει τα βηματα του δεν πρεπει να μας μπερδευει. Ειναι τραγικο λαθος οτι συμμετέχουνε στην Αστικη κυβερνηση Ασαντ. Επρεπε να ειναι εκτος. Δεν λεω οτι τωρα ειναι η ωρα να παρουνε την εξουσια. Αλλα για να μπορεσουνε να το κανουνε οταν ερθει δεν πρεπει να ειναι σε ΑΣτικη κυβερνηση ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8773780223965733299.post-59795412688183484322016-01-07T13:30:59.339+02:002016-01-07T13:30:59.339+02:00 τον νόμο της ανισόμετρης καπιταλιστικής ανάπτυξης... τον νόμο της ανισόμετρης καπιταλιστικής ανάπτυξης και την ιμπεριαλιστική πυραμίδα που ανέπτυξε ο Λένιν δεν μπορούμε να τον ξεκόβουμε από τον ορισμό του ιμπεριαλισμού. Κι όπως σωστά ανέφερε και ένας φίλος παραπάνω, τα επόμενα χρόνια με πληθώρα έργων και άρθρων, ανέπτυξε παραπέρα τα γνωρίσματα του ιμπεριαλισμού και στην οικονομική του βάση και για τις πολιτικές μορφές του. μανώληςAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8773780223965733299.post-18747942165864884092016-01-07T09:54:35.135+02:002016-01-07T09:54:35.135+02:00@ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ:
-Είπα εγώ πουθενά πως ιμπεριαλισμός ε...@ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ:<br />-Είπα εγώ πουθενά πως ιμπεριαλισμός είναι ΜΟΝΟ στην εξωτερική πολιτική και τον στρατό;<br />Πόσα σχόλια έχω κάνει για την διάκριση εξαγωγής κεφαλαίου από αυτήν πρώτων υλών μόνο σε αυτή την ανάρτηση;<br /><br />Και κάτι ακόμη. Το ιμπεριαλισμός δεν είναι ΜΟΝΟ στην εξωτερική πολιτική και τον στρατό, δεν σημαίνει πως δεν είναι ΚΑΙ εκεί, και είναι ΜΟΝΟ στην οικονομία. <br />Ο Λένιν στον ιμπεριαλισμό, ανάμεσα στα άλλα που λέει, λέει και αυτό. Πως ο ίδιος δηλαδή στο βιβλίο του θα ασχοληθεί με τα οικονομικά χαρακτηριστικά του ιμπεριαλισμού, παρότι υπάρχουν και άλλα σημαντικά χαρακτηριστικά. TRASHhttps://www.blogger.com/profile/07066912726859998710noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8773780223965733299.post-73593048520273359692016-01-07T09:20:28.330+02:002016-01-07T09:20:28.330+02:00Αυτο με την Ελβετια σημαινει οτι Ιμπεριαλισμος δεν...Αυτο με την Ελβετια σημαινει οτι Ιμπεριαλισμος δεν ειναι μονο στην Εξωτερικη πολιτικη και στον Στρατο. Ειναι και στην Οικονομια. Αλλη συζητηση κανουμε εδω αλλα θα μου επιτρεψεις να μπορω να διακρινω ποιος κανει αυτην την συζητηση και ποιος εχει μπει για αλλο λογο. Θα τα πουμε. ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8773780223965733299.post-49213476581733981392016-01-07T09:13:59.534+02:002016-01-07T09:13:59.534+02:00@ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ:
Κανείς στην συζήτηση που κάνουμε εδώ...@ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ:<br />Κανείς στην συζήτηση που κάνουμε εδώ δεν έβαλε θέμα μεταβατικού στάδιου ανάμεσα στον καπιταλισμό και τον σοσιαλισμό.<br />Άλλη συζήτηση κάνουμε εδώ και καμμία σχέση δεν έχει με αυτό. <br />Απλά μια και αυτό με την Ελβετία το έχεις γράψει πολλές φορές, χωρίς να εξηγήσεις και τι ακριβώς σημαίνει όταν μιλάμε για άλλες χώρες και άλλες εποχές, εγώ σου λέω να προβήματιστείς επάνω στο γεγονός πως ο Λένιν χαρακτηρίζει την ίδια εποχή "υπό Αγγλική κηδεμονία" την αποικιοκρατική Πορτογαλία. <br />Συνεπώς το τελευταίο πράγμα που εννούσε ο Βλαδίμηρος είναι αυτό που ξαφνικά προέκυψε από το πουθενά, το "ιμπεριαλιστικό" δηλαδή του συνόλου των καπιταλιστικών χωρών.TRASHhttps://www.blogger.com/profile/07066912726859998710noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8773780223965733299.post-79657162216854575572016-01-07T08:56:57.912+02:002016-01-07T08:56:57.912+02:00Δεν κανω καμμια Κοπτοραπτικη στον Λένιν ουτε εγω ο...Δεν κανω καμμια Κοπτοραπτικη στον Λένιν ουτε εγω ουτε εσυ Συντροφε. Συζηταμε ενα πολυ σοβαρο ζητημα και εχουμε προβληματισμους. Και σε σεβομαι απολυτα. Αυτα που ειπα δεν ειναι για εσενα. Ειναι για οσους προσπαθουνε να χωσουνε μεσα σε αυτον τον προβληματισμο τα Μεταβατικα Σταδια και τις Κυβερνησεις μεσα στον Καπιταλισμο. ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8773780223965733299.post-70373797857104104192016-01-07T07:42:16.166+02:002016-01-07T07:42:16.166+02:00@Σεχτάρ ο Τρομερός:
Αν εσύ (ή όποιος άλλος) ανακάλ...@Σεχτάρ ο Τρομερός:<br />Αν εσύ (ή όποιος άλλος) ανακάλυψες νέο στάδιο του ιμπεριαλισμού, το οποίο είχε διαφύγει του Λένιν, εγώ σταματάω κάθε συζήτηση εδώ και περιμένω να δω την επιστημονική δουλειά που οφείλει να συνοδεύει μια τέτοια διαπίστωση.<br /><br />Και θα σε παρότρυνα να ακολουθήσεις την σωστή συμβουλή που δίνεις σε σχέση με τον Λένιν, μια και στα παραδείγματα που φέρνεις απαντάει ο ίδιος (που αλλού;) στον "Ιμπεριαλισμό", όπου λέει πως παίρνοντας ξεκομένα το ένα ή το άλλο οικονομικό χαρακτηριστικό μπορούμε να φτάσουμε σε ότι συμπέρασμα θέλουμε τελικά, και για αυτό πρέπει να εξετάζουμε την οικονομία της εποχής του ιμπεριαλισμού αλλά και της κάθε χώρας ξεχωριστά ΣΥΝΟΛΙΚΑ. TRASHhttps://www.blogger.com/profile/07066912726859998710noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8773780223965733299.post-47495483760606359302016-01-07T07:36:06.520+02:002016-01-07T07:36:06.520+02:00@ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ:
Όχι Παναγιώτη, εσύ να μας εξηγήσεις γ...@ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ:<br />Όχι Παναγιώτη, εσύ να μας εξηγήσεις γιατί ο Λένιν χαρακτηρίζει "υπό Αγγλική κηδεμονία", την αποικιοκρατική την ίδια Πορτογαλία, και μάλιστα πριν τον Α'ΠΠ. <br />Δεν θα κάνουμε κοπτοραπτική στον Λένιν για να βγάζουμε ότι μας κατέβει.TRASHhttps://www.blogger.com/profile/07066912726859998710noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8773780223965733299.post-86650156879122381912016-01-06T21:51:38.768+02:002016-01-06T21:51:38.768+02:00@mikiskke,
Kρίμα δεν καταλαβαίνεις... Ο φύλαρχος μ...@mikiskke,<br />Kρίμα δεν καταλαβαίνεις... Ο φύλαρχος μια χαρά θα μπορούσε να πάρει ακόμη και ...ελληνικά ομόλογα (προ κρίσης), παράδειγμα ήταν. Ο,τι του πάσαρε ο traider πήρε. Για τα Funds, που ρωτάς, μπες στη Ναυτεμπορική και δες τα χιλιάδες(!) αποτέτοια, που διακινούν μόνο οι ελληνικές τράπεζες. Τα περισσότερα έχουν έδρα Ελβετία η Λουξεμβούργο. Τώρα σε ποιά κράτη υπάγονται ουσιαστικά; Εκεί, που "υπάγονται" (και στο βαθμό, που "υπάγονται") οι ιδιοκτήτες τους. Και τα Funds έχουν μεγαλοιδιοκτήτες και μεγαλομεριδιούχους, που απλά πετάνε κι ένα ξεροκόμματο στον φύλαρχο κι έτσι τον κάνουν "συνεταίρο", της συφοράς μεν, αλλά συνεταίρο δε, γιατί μόνος του πήγε και τους τα ακούμπησε, δεν τον λήστεψαν... Αυτός είναι ο σημερινός Ιμπεριαλισμός και αυτή είναι η υπεροχή του απέναντι στον Ιμπεριαλισμό της Αποικιοκρατίας.<br />Αλλά, ας μείνω εδώ, γιατί, όπως είπα πριν, των οικιών (συντάξεων) ημών εμπιπραμένων, ας μην ...άδωμεν! Το θέμα σίγουρα θα επανέλθει.<br />------------<br />Υ.Γ. Κάτι, τελευταίο, που μου διέφυγε και χτες: Μέσα στον "Ιμπεριαλισμό" του Βλαδίμηρου δε θα βρείτε την εκδοχή να είναι δανειστές (και τυπικά ...ιδιοκτήτες(!)) της "χούφτας", άλλοι εκτός "χούφτας", και μάλιστα υποδεέστεροι, όπως η Κίνα, που κατέχει το μεγάλο μέρος του αμερικανικού χρέους, η και πιο παρακατιανοί, "εξαρτημένοι"... Τώρα ποιός είναι ο πραγματικά χαμένος στη σχέση αυτή, ο καθένας καταλαβαίνει.<br />Να γιατί πρέπει <b>να μελετάμε</b> και όχι απλά να "σκανάρουμε" τον Λένιν.<br />Σεχτάρ ο Τρομερόςhttps://www.blogger.com/profile/10013631504564754305noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8773780223965733299.post-54403613763642962672016-01-06T19:51:39.899+02:002016-01-06T19:51:39.899+02:00Μαλλον θα πρεπει να μας εξηγησης γιατι ο ΛΕΝΙΝ το ...Μαλλον θα πρεπει να μας εξηγησης γιατι ο ΛΕΝΙΝ το 1917 εξηγει στον Γκροιλιχ γιατι η ΕΛΒΕΤΙΑ ειναι ιμπεριαλιστικη χωρα. Εγω λεω να μας πεις για την Εθνικη Αστικη τάξη για κυβερνηση Αντιιμπεριαλιστικη μεσα στον καπιταλισμο. Ειναι ποιο τιμιο απο το παιχνιδι αυτο ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8773780223965733299.post-77291676588056211312016-01-06T17:20:47.485+02:002016-01-06T17:20:47.485+02:00@Σεχτάρ ο Τρομερός
Στο παράδειγμα με τον φύλαρχο ...@Σεχτάρ ο Τρομερός<br /><br />Στο παράδειγμα με τον φύλαρχο δεν μας είπες γιατί ο φύλαρχος επέλεξε να επενδύσει το ρευστό που εισέπραξε σε αμερικάνικα ομόλογα. Δεν μας είπες, επίσης, τα επενδυτικά πακέτα των funds, τα στρατηγικά συμφέροντα ποιων κρατών, κυρίως, έρχονται να υπηρετήσουν. Υπάρχουν κυρίαρχα κεφάλαια σε αυτά ή συμμετέχουν όλα τα κεφάλαια με ίσους όρους; <br /><br />Μάλλον, λοιπόν, και σήμερα βρίσκει ΠΡΑΚΤΙΚΟΤΑΤΗ εφαρμογή η Λενινιστική θεωρία για τον Ιμπεριαλισμό, όπως διαφαίνεται και από το πολύ εύστοχο απόσπασμα που παρέθεσε ο Ντούντοφ περί “ποικίλων μορφών εξαρτημένων χωρών, που πολιτικά, τυπικά ειναι ανεξάρτητες, στην πράξη όμως είναι μπλεγμένες στα δίχτυα της χρηματιστικής και διπλωματικής εξαρτησης."<br /><br />Υγ.:Το ότι υπάρχει παντού Ιμπεριαλισμός (χρηματιστικό κεφάλαιο) δεν σημαίνει ότι κάθε κράτος αυτόματα ανάγεται σε Ιμπεριαλιστικό.<br />mikiskkehttps://www.blogger.com/profile/09428678813720875377noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8773780223965733299.post-31215551416606291732016-01-06T09:42:26.290+02:002016-01-06T09:42:26.290+02:00@Antonxxx:
Η Σαουδική Αραβία είναι επίσης μια ενερ...@Antonxxx:<br />Η Σαουδική Αραβία είναι επίσης μια ενεργειακή αγελάδα των ΗΠΑ, που αν αύριο σταματήσει να εξάγει πετρέλαιο, η οικονομία της θα γυρίσει μέσα μια μέρα στην εκτροφή γκαμήλων.<br />Το αυτονόητο λέω, τίποτε παραπάνω.<br />TRASHhttps://www.blogger.com/profile/07066912726859998710noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8773780223965733299.post-27572279737032177532016-01-06T09:37:30.911+02:002016-01-06T09:37:30.911+02:00@Antonxxx:
Κάτι για εξαγωγή κεφαλαίων σε διάκριση ...@Antonxxx:<br />Κάτι για εξαγωγή κεφαλαίων σε διάκριση με την εξαγωγή πρώτων υλών (και από την οποία προέρχονται τα όποια κεφάλαια του Ιράν ή της Σάουντι) που λέει ο Βλαδίμηρος να την κρατήσουμε ή να την πετάξουμε στα σκουπίδια με τον υπόλοιπο "ιμπεριαλισμό" και να ξεμπερδεύουμε;<br /><br />-Τώρα παίρνεις στα σοβαρά το άρθρο που ποστάρισες για το Ιράν;<br />Δεν βάζεις στο ψαχτήρι του Ριζοσπάστη "σχέδιο μεγάλη μέση ανατολή" να δεις ακριβώς τις βλέψεις (που σε μεγάλο βαθμό έχουν πραγματοποιηθεί ήδη) για την περιοχή;TRASHhttps://www.blogger.com/profile/07066912726859998710noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8773780223965733299.post-42631310081148200262016-01-06T09:30:23.697+02:002016-01-06T09:30:23.697+02:00@Σεχτάρ ο Τρομερός:
Από ότι βλέπεις με το ασφαλιστ...@Σεχτάρ ο Τρομερός:<br />Από ότι βλέπεις με το ασφαλιστικό ασχολούμαστε σε άλλα ποστ, και μάλιστα εκταταμένα.<br />-Αν όπως λες η Μπουργκίνα Φάσο είναι ιμπεριαλιστική και η Αμερική είναι και αυτή, τότε μια ισοπέδωση της δεύτερης από την πρώτη δεν πρέπει να αφορά το κομμουνιστικό κίνημα ως ...ενδοϊμπεριαλιστική διαφορά!<br />Τόμπολα! <br />Όρμα δηλαδή θείες Σαμ, πήδα την οικουμένη, και τα κόκκαλα δικά σου και με την βούλα του ντούρου και καθαρού κομμουνιστικού κινήματος!<br /><br />Στα σοβαρά όμως τώρα, μια και οι αιτιάσεις έχουν απαντηθεί ήδη. Το έβαλα πιο πάνω. Το ζήτημα είναι οι εξαγωγές κεφαλαίου με την μορφή άμεσων επενδύσεων (κατά Λένιν τουλάχιστον). Αν εξάγουν λοιπόν κεφάλαιο με την μορφή άμεσων επενδύσεων όλες οι χώρες του κόσμου, τότε θα πρέπει η εξαγωγή αυτή να γίνεται αναγκαστικά σε άλλον πλανήτη.<br />Εγώ μίλησα καθαρά για γην εξαγωγή κεφαλαίου ως ΒΑΣΙΚΟ χαρακτηριστικό μιας οικονομίας.<br /><br />Θα συνιστούσα μια προσεκτική ανάγνωση του "ιμπεριαλισμού" του Λένιν. Είναι εντελώς ασύμβατα αυτά που γράφει ο Βλαδίμηρος με αυτά που ειπόνονται εδώ.TRASHhttps://www.blogger.com/profile/07066912726859998710noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8773780223965733299.post-54742404295092423362016-01-06T00:41:25.051+02:002016-01-06T00:41:25.051+02:00Iranian companies are capable of expanding activit...Iranian companies are capable of expanding activities in many countries.<br />Iran would also serve as regional platform for joint production and technical cooperation of its neighbors as well as Commonwelth of Indenpendent States.<br />We believe that once the political turnoil of the region is resolved, it would need mega economic .....Antonxxxhttps://www.blogger.com/profile/00926960485059262739noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8773780223965733299.post-70486329917803686942016-01-06T00:33:46.541+02:002016-01-06T00:33:46.541+02:00Is Iran giving to Western imperialism?
https://bh...Is Iran giving to Western imperialism?<br /><br />https://bhermannview.wordpress.com/2015/08/26/is-iran-giving-in-to-western-imperialism/Antonxxxhttps://www.blogger.com/profile/00926960485059262739noreply@blogger.com